Unscharf und überbelichtet

[Gast_92505]

@ Tuvok

sag doch gleich dass Du eine Kamera haben möchtest und keine Bearbeitungen am PC liebst... jetzt kann man Dir helfen (hoffe ich zumindest) wenn Dich die Verweise auf den Lehrgang über die Grundlagen stören und Du gerne eine Kamera haben möchtest die schöne Farben ohne Farbstiche und scharfe Bilder produziert, bist Du mit Deiner P80 falsch ich kann Dir nur eine Spiegelreflex Kamera empfehlen die Deine Ansprüche ausreizen kann, es ist die Olympus E-520 und diese bekommst Du für ungefähr 500€ mit zwei Objektiven von 14-150mm, damit bist Du ganz gut aufgestellt und von Bildqualität weeeeit, weit vorne über der P80, bei der Kamera brauchst Du nur Deine gewünschte Farben einstellen und den Rest erledigt die Automatik für Dich... und wenn Du 200 € mehr hast, kannst Du noch das bessere Model E-620 mit besserer Bildqualität und der selben Objektiv-ausstattung, zusätzlich mit einen schwenkbaren Monitor für Makroaufnahmen oder für über Kopf-Aufnahmen kaufen... mit solchen Kameras wirst Du die von Dir erwähnte Probleme nicht haben bzw. mit einem sehr niedrigen Risiko... hoffe geholfen zu haben...

 

[jar]

Leute also so langsam solltet Ihr doch wissen das Tuvok ein klein bisschen "Kompliziert" ist.

kompliziert ?

ich fühle mich jedes Mal veräppelt bei all seinen Beiträgen und Merkwürdigkeiten, einfach mal in seine anderen Threads schauen

nicht mal Bilderupload klappt oder nur um 1000 Ecken und wieder merkwürdig

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=678913
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=678910
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=675067
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=673735

 

[CubeEdge]

ich fühle mich jedes Mal veräppelt bei all seinen Beiträgen und Merkwürdigkeiten, einfach mal in seine anderen Threads schauen

Du bist doch schon verdammt lange hier im Forum unterwegs...
....und fühlst Dich immer noch von Trollen veräppelt?

Ich gehe davon aus, dass hier nur das alte Hausmittel hilft:

 

[NicNacDH]

Mal sehen wie lange unser Moderator diesmal Geduld hat

 

[Tuvok.]

oh dachte die haben eine sehr gute Kamera, die einfach so gute bilder machen kann, ok dann brauche ich mich ja nicht zu beschäftiben wie es noch besser geht, wenn eh sehr viele nachbearbeiten. Naja jetzt liegt nur noch die Frage, was mir für eine Kamera besser passen würde.
G 2, G 1, GH 1, Nex-3, Nex-5, nexus 10, P 100, andere glaube ich gibt es für mich da kaum. Nach dem langen langen lesen bei Amazon bin ich jetzt noch mehr verwirrt, weil so viele sagen gutes, so viele schlechtes über die Kameras.

Nun ich teste gerade meine alte mit manuell, was wirklich ein Horror ist alleien schon den Himmel mit einem Motiv auf einem Foto zu haben wenn es sehr hell ist MIttagssonne usw. Ein Horror. da müßte es so ein Buch doer so geben oder Links mit den richtigen Einstellungen das wäre gut.

 

[CubeEdge]

Ich werde den Eindruck nicht los, dass Du hier zwar Threads aufmachst, aber mehr oder weniger keinen der Posts überhaupt liest

 

[Gast_92505]

...Naja jetzt liegt nur noch die Frage, was mir für eine Kamera besser passen würde...

hier die von mir beschriebene Idee anstatt an eine GH1 das Geld zu verbraten... nach dem von mir beschriebenen Prinzip handeln viele Leute die weniger Lust haben Bearbeitung am PC zu führen... die negativen Meldungen kommen nur bei einzelnen frustrierten Personen vor die von Problemen betroffen werden, dieser Frust treibt sie auch die negativen Seiten an die Welt zu „klagen“ an wem könnten sie das sonst machen? die viele zufriedene Kunden schreiben aber eher selten ihre positive Rezessionen, wozu auch? ihre Kamera tut was sie von der verlangen, deswegen haben sie auch keine Lust die Zeit mit positiven Rezessionen zu vergeuden... so ist es nun mal, deswegen würde ich Einzelfall-Bewertungen eher kritisch angehen lassen und lieber den langzeit-erfahrenen das Gehör schenken, hat mit oft geholfen

 

[Tuvok.]

nö lesen tu ich aber die aneren Posts sind ja andere Fragen
nun die Olympus e 520 oder 620 ist mir ehrlich gesgat zu groß
ich überlege gerade ob G 1, Gh 1, G 2 oder auf die Nex 3 oder 5 von sony warten. alles andere ist ja zu groß und heurmschleppen ne danke. fahre du mal mit dem rad und bleibe alle 5 minuten stehen da wirst du auch wenig schleppen wollen mir geht es ja num eine verbesserung der detailschärfe sonst bin ich eh zufrieden. und nachbearbeiten ja mit photoshop elements kenn ich mich nicht so gut aus, und mit jpg Illuminator geht es recht gut, ist aber nervend wenn man dann 200 fotos durchsuchen muß, so wenig arbeit ist das gar nicht. ich mache derweil ja mti manuell die fotos, aber mir kommt vor dass die fotos mit programmautomatik vor 1 jahr besser und realistischer mit meiner P 80 ausgesehen ahben als mit der programmautomatik jetzt nach 30.000 oder 20.000 fotos später, irgendwie kommt mir das vor, dass jetzt alles zu bunt ist, mit der Programmautomatik, egal ob ich bei häusern brillant oder intensiv einstelle bei der automatik

also meinst du wohl die negativen Amazon Rezenssionen sollte ich nicht so als wichtig ersehen oder andre?

ach ja irgendwie kommen mir meine fotos von damals besser vor mti meiner P 80 trotz der Programmautomatik als heute
sie sehen am Monitor irgendwie anders aus, schärfer vielleicht nicht aber realistischer, ich weiß nicht


http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7j-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7k-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7l-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7m-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7n-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7o-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7p-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7q-jpg.html

dass meine ich damit, dass war vor 2 jahren die waren meiner meinung nach trotz Programmautomatik besser am monitor zu sehen, so finde ich das irgednwie, obwohl ich ja jetzt nicht weiß was ein profi sagen würde und nun werden die fotos nicht so gut meiner Meinung nach.

und jetzt, ja die fotos habe ich eh gepsotet was ich jetzt mit meiner P 80 mache und manuell alles fast bis jetzt.

so sehen jetzt die 2 einzigen bis jetzt programmautomatik fotos bis jetzt eben aus
die anderen sind ja alle manuell und irgendwie die von damals die hier oben waren, ja die sehen irgendwie realistischer aus. ich habe bis jetzt seit den leztten touren nur manuell alels eingestellt und herumgetestet und mit Programmautomatik, weissabgleich automatisch, brillant, habe ich die fotos bei iso 100 gemacht:

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7r-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7s-jpg.html

ja was sagt ihr?

 

[CubeEdge]

...ja was sagt ihr?

Stell die Bilder einfach mal hier ein, so schwer ist das nicht. Beschäftige Dich mal 10 Minuten mit dem Thema und dann klappt das auch. Solange Du der Meinung bist, die Zeit anderer Leute ist unwichtiger als Deine eigene....
...mehr sage ich jetzt nicht.

 

[Tuvok.]

sind eh die links oben zum anklicken was meisnt du?
also ich habe keine Ahnung wieso mir die Bilder damals besser gefallen als die heutigen
sie sehen einfach natürlicher aus.

 

[Elmo1]

Du machst hier eine Thread nach dem anderen auf. Immerwieder die gleichen Fragen....
Lies dir doch endlich mal die Antworten durch! Dir wurde schon sooo viel dazu erklärt.
Ein Bild mittags zu machen, auf dem der Himmel und das Motiv richtig belichtet sind ist einfach nicht möglich!! Das wurde dir schon erklärt, da hilft auch keine neue Kamera!
Ansonsten stell deine Fragen doch mal so, dass man sie auch verstehen kann. Satzbau und Interpunktion helfen hier weiter.

sind eh die links oben zum anklicken was meisnt du?
also ich habe keine Ahnung wieso mir die Bilder damals besser gefallen als die heutigen
sie sehen einfach natürlicher aus.

Wahrscheinlich hast du soviele Knöpfe gedrückt, von denen du keine Ahnung hast was sie machen, dass deine Einstellungen völlig im Arsch sind.

Ansonsten sollst du deine Bilder mit der Uploadfunktion einstellen. Musst sie halt verkleinern.

 

[bisse]

oh dachte die haben eine sehr gute Kamera, die einfach so gute bilder machen kann, ok dann brauche ich mich ja nicht zu beschäftiben wie es noch besser geht, wenn eh sehr viele nachbearbeiten...

hallo,
lange rede kurzer sinn: geh doch in einen fotoladen, pack dir 10 kameras, teste vor der tür und schau dir die ergebnisse an. die kamera, die deiner meinung nach -in zusammenarbeit mit dir- die besten ergebnisse bringt nimmst du.
alles andere führt nie zu was. es gibt gar nirgends eine kamera die gute bilder macht. nur wenn der finger am abzug weiß, was das alles für hebelein und rädlein sind, wie sie sich am fertigen bild auswirken, was licht ist und wie mans festhalten kann oder das lichtaufzeichnungsgerät überlisten kann, es so zu tun, wie man es gerne hätte, wie man aufzeichnungsfehler später in der bildbearbeitung korrigieren oder verstärken kann... dann kanns was werden, muß aber auch dann nicht, wenn das auge am sucher sehfaul ist, also kein gespühr für bildgestaltung hat.
auch eine digitale hasselblad macht automatisch keine guten bilder, obwohl der sensor groß genug wäre. hingegen machen leut, die viel übers licht wissen und viel geübt haben, mit jeder instamatik-box sehenswerte bilder.
es hilft also nichts den spiegel anzuschreien. viel lesen, fotokurs machen, mal selbst in der dunkelkammer probestreifen durchs wasser ziehen, in völliger dunkelheit das bleichbad ertasten, also viel zeit zu investieren, um sich grundlagen zu erarbeiten, das hat mich ein wenig weitergebracht. und: wer die grundlagen beherrscht, kann auch bessere fragen stellen und versteht die antworten eher gruss und viel spaß am hobby!

 

[pebu53]

http://www.google.de/url?sa=t&sourc...gv3ECw&usg=AFQjCNF-GW0u3-x7DX19CB37gEXTKz1qOw

http://www.google.de/#hl=de&source=...3&aql=&oq=tuvok+&gs_rfai=&fp=e970126bc8bf4bdb

 

[Fat32]

Ein Horror.

Tuvok; ein Horror
Ja, ist stimmig.

da müßte es so ein Buch doer so geben oder Links mit den richtigen Einstellungen das wäre gut.

Für manches gibt es keine richtigen Einstellungen.
Es ist noch nichts erforscht oder überliefert, es gibt also auch keine Bücher.
Und wo ein Wink, selbst mit einem Zaunpfahl nicht hilft, was sollte da ein Link nützen.

Unscharf und überbelichtet ist das Thema.
Mir schneit, es geht dabei mehr um Dich, nicht um Fotos. Obwohl ein Abbild ist es schon. Überbelichtet und unscharf, aber das kann man nur selbst ändern.


mfG

Mit der Bitte um ein Schloss!

 

[TVKC]

Zu deiner Grundfrage:

Ein Fotograf, der etwas von der Materie versteht, macht mit jeder deiner vorgeschlagener Kameras gute Fotos. Du bewertest die Unterschiede zwischen den Kameras über.

Es ist völlig egal, welche du kaufst, wenn du die Grundlagen der Fotografie nicht lernen willst, wirst du mit allen Kameras unzufrieden sein.

 

[Tuvok.]

Tja Fotokurse, ich bilde mich lieber mit Fotografen weiter als in Kursen an einer Schule zu lernen so lerne ich besser

ja das mit ausprobieren mache ich ja
z.b. wenn ich mir neu kaufe, hier sind einige museumsfotos die ich mti meienr P 80 Programmautomatik, Belichtungsmessung - +/- umgestellt mit den 1/3 usw.

nicht nachbearbeitet
ich suche auch eine kamera die sichtbar so wie die fotos hier, man sieht hier nicht so gutes Licht, Bilder besser macht.

alles mit 200 Iso maximal gemacht.

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-89-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-8a-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-8b-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-8c-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-8d-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-8e-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-8f-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7t-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7u-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7v-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7w-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-8d-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-8e-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7w-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7x-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-7y-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-80-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-81-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-82-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-83-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-84-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-85-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-86-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-87-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/80ua-88-jpg.html


ja mit solchen Museumsfotos muß ich leben
also dass mit dem Himmel, ja dass kann sein also nix zu mittag
bei mir war es aber nicht zu mittag, sondern einfach nur heller himmel
und meistens ist der himmel nie so richtig drauf.

z.b. solche Fotos

http://www.oldskoolman.de/bilder/plog-content/images/natur/jahreszeiten/landschaft-himmel-felder.jpg

sowas stelle ich mir vor
wie geht das?
ja sicher teure kamera
aber mit meiner kriege ich dass nicht mal annähernd zusammen
darum auch ne neue

die gleichen Fragen sind das ja nicht, sie ähneln
in dem einen Thread frage ich wegen objektiven
dann im andren nach Belichtungsmesspunkten oder wiso Canon ein Magnesium Gehäuse hat und Nikon nicht, wo dass besser oder schlechter ist, also dass mit gleichen Threads stimmt nicht, ich will ausserdem viel wissen, weil es mich intersiert, ist das so schlecht?

Die 30.000 € Hasselblad sah ich, also die Bilder, ein Bekannter von mir ist Fotograf, der meitne, die Tiefenschärfe bei sehr dunklen Bildern ist hier nicht so gut, ja dass mit guten BIdlern mit einfachen Kameras weiß ich ja, stimmt, udn ich suche eben ne Kameaa die sichtbar besseres macht

ich mache jetzt immer in Manuell, früher aber irgendwie habe ich das Gefühl die bilder gefielen mir besser

oft habe ich auch das pech dass ich im sommer wo herumgehe und viel architektur fotografiere und meine demnächst neue soll das können
und da frage ich eben wegen objektiven wegen Automatik Funktionen, Feuerwerk Fotos, Schnelle Aufnahmen, Lagerfeuer in der nacht, aber wie gesagt ich mache eher viel Häuser und viel natur, makro kommt hin und wieder vor.

Oder z.b. hier wurde erklärt, Pollen oder Mückenschäwrme gehen mit Lupenobjektiv, ich fragte genau nach, was war? 0 Antwort darauf, also was habe ich jetzt bite verbrochen? Ich will viel wissen, gebe viele Beispiele, möchte alles genauer eben wissen und einige krakeelen herum, mir dann kommen so Trottellinks mit Trolls, dass ja eher mit der nordischen Sagenwelt zu tun hat und das ganze driftet in enie Talkshow ab

was ist so schwer daran zu beantworten für profis wo genau unterschiede sind?

wieso canon das hat und pentax das, wo die unterschiede zwischen der Olympus Einstellung was weiß ich ist und der und der.

Ich will ja ne neue, aber eben eine die nicht so schwer ist und die sichtbar detailschärfe bilder macht, ich habe ja auch einige Bilder hier gepostet damit man sieht was ich als unscharf bezeichne und was als scharf.

Und überbewerten tu ich sicher nicht, ich habe 30 zeitschriften alle drehen sich um fotografie, ich lese und frage mehr nicht also wenn das überbewertet wäre, dann wären die zeitschriften nicht voll und auch wenn überbewertet es muß ja doch sichtabar sein dass eine oder andere oder? und auch wenn nicht, mich interessiert halt die Materie sei froh dass es hier keni autoforum ist und ich mit Autos anfange dass wäre noch schwieriger.

ne zu Fotos habe ich sicher noch 1000 Fragen.

 

[Gast_92505]

ich sag mal das so: versuch doch erstmal einen Anständigen Bilderupload zu benützen, schon wegen der Bilderwerbung bei bilder-hochladen.de (ist wahrscheinlich in der Tat ein Hochladen) haben hier Leute keine Lust da drauf zu klicken, deswegen benütz mal zumindest den http://daten-lager.net/

der ist Werbungsfrei und Du kannst die Bilder hier in voller Größe einbinden, dann reden wir weiter...

ach übrigens: die E-520 und E-620 sind nicht größer und auch nicht schwerer als Deine G2 oder GH1

 

[Steffen Rentsch]

Vielleicht solltest Du mal anfangen, Dir Deine Bilder im Histogramm Deiner Kamera-Bildrückschau zu betrachten. Da gibt es sicher Hinweise, wo man ansetzen könnte - in Fotografie ebenso wie in der Bearbeitung.

Mir scheint aber, Du hast einen hoffnungslosen 1000-Fronten-Krieg gegen Dich wie gegen das Forum hier begonnen, statt Deine Fragen eine nach der anderen anzugehen und zu lösen. So kommst Du garantiert nicht voran.

Weder eine geniale Automatik noch eine überragende Kamera kann Deine Probleme lösen, solange Du Dich nicht mit den fotografischen Grundfragen auseinanderzusetzen bereit bist.

Ich hatte Dir im übrigen erklärt, wie man Bilder verkleinert und hier hochlädt - das Ergebnis ist Ignoranz.

LG Steffen

 

[jar]

Ich hatte Dir im übrigen erklärt, wie man Bilder verkleinert und hier hochlädt - das Ergebnis ist Ignoranz.
LG Steffen

ist das nicht wiederholter Verstoß gegen Moderatorenanweisungen ?

 

[bisse]

...
ne zu Fotos habe ich sicher noch 1000 Fragen.

ja. aber sieht das nicht alles nach spam aus , was du hier so erzählst?