und bei Regen???

[orle]

Wenn ich bei mehr als leichtem Regen mal draussen fotografiere, dann nehme ich halt nicht die K-x, sondern die K10D.

 

[LinXitoW]

Also ich würde, wenn ich ständig irgendwo unterwegs wäre, wo mit schlechtem Wetter zu rechnen wäre mir nen regenfesten Body(K7,K200D) kaufen. Ansonsten finde ich die Regenschutzhülle von Matin ganz praktisch(gibts dort wo man seine camera enjoyt^^).

 

[The_Lion]

Habe zwei Nikon-Hüllen, die ich bei stärkerem Regen über die beiden Objektive ziehe. Habe ich aber noch nicht gebraucht.

 

[Gast_9679]

mich würde einmal interessieren, wie ihr eure Ausrüstung bei Regen nutzt.

genauso wie bei sonne. und vielleicht vermeiden, sie direkt in eine pfütze zu legen oder unnötig überfluten zu lassen. aber bissl regen können die schon ab ... muss ja auch mal sauber werden

 

[Gast_112574]

Das ist aber ziemlich kurzsichtig. Bei Regen können aussergewöhnliche und sehr schöne Fotos entstehen. Das oder das wäre nicht möglich gewesen ohne im Regen auszuharren.

Trotzdem sehen die Fotos aus wie nach dem Regen und ich gehe davon aus, dass du vorher dir ein trockenes Plätzchen gesucht oder zumindest deine Cam geschützt hattest.

...richtig?

 

[Gast_59597]

Wichtig ist aber auch das trocknen danach, damit nicht Feuchtigkeit bspw. in form von Dampf und Kriechnässe in die Kamera eindringt. Der BG der D200 bspw. war dahingehend eine ziemliche Fehlkonstruktion...

Mit dem hab ich auch beim Dauereinsatz in strömendem Regen nie irgendwelche Probleme gehabt...

 

[Gast_112574]

Ich war am Samstag in Hamburg zur Auslaufparade. Hatte meine Kamera umhängen, und weiter nix. Plötzlich regnete es ziemlich stark, und wir hatten keinen Unterschlupf

Uups - ich war da auch und habe keinen Regen gesehen (bin mit dem Schiff ab ca. 19:00 Uhr aus Richtung Osten im Hafen eingefahren). Wann war das denn? Egal wie, ich brauchte an diesem Tag nicht 1 Minute meine Cam einpacken.

 

[dmkdmkdmk]

Trotzdem sehen die Fotos aus wie nach dem Regen und ich gehe davon aus, dass du vorher dir ein trockenes Plätzchen gesucht oder zumindest deine Cam geschützt hattest.

...richtig?

Sind alle während dem Regen und nicht an einem trockenen Plätzchen entstanden. Regen sieht man auf Fotos normalerweise nicht.

 

[ZoneV]

Also Schönwetterfotografen sollen gerne ihre Kameras bei Regen wegpacken - Überzeugungsarbeit will ich da nicht leisten

Was die Regenfestigkeit anbelangt: Ich hatte vor paar Wochen ne EOS 1000D offen, die wohl nur durchs Schwitzen des Nutzers bei gar nicht mal so hoher Luftfeuchtigkeit geschrottet wurde, primär die Platine vom Objektiv betrachtet links neben der Kamera war beschädigt.
Bei einem oder zwei geöffneten Sigma Zooms (von ca. 10 Stück) waren Metallteile korridiert.
Glaspilz mag Feuchtigkeit - also am Besten die Objektive nass in die die Tasche packen und paar Wochen drin liegen lassen..

Von dem her: Tüten, Klebeband und Gummiringe einpacken wenns regnen kann!
Paar wenige Tropfen mute ich meinem Equipment zu, aber keine Stunden im Regen.

 

[lab61]

Ja. Feuchte gewordenen Ausrüstung muss man immer gut auslüften und durchtrocknen lassen.
Schweiss ist eine durchaus sehr agressive Mischung. Kommt schon bald an Salzwasser ran. Da ist (weicher) Regen wirklich garnichts gegen.

Meine Kamera(s) sind schon öfter mal im Regen feucht geworden. ich hab sie sicher nicht absichtlich ins Gewitter gehalten. Aber ich bon dabei auch nicht panisch geworden.

Lustig war mal: Ich hab einen befreundeten Ex-Foristen bei einem Feilluftkonzert getroffen. Ich mit meiner K20 mit DA* 50-135er drauf. Und er hatte das 50-135er auf der seinerzeit noch recht neunen K-7 drauf. Es war dieser verregnete Sommer vom letzten Jahr. Und auch bei diesem Event fing es an zu regnen. Das Publikum flüchtete sich unter Regeschirme und Sonnenschirme.. oder zog Regenponchos an. Vore allem brauchten die anderen BEsucher alle ihre Kameras in Sicherheit. Und wir beide blieben demonstrativ im Regen sitzen. legten die Kameras vor uns im Regen auf den Biertisch.. und nahmens ie ab und na mal hoch, um ein Foto zu machen.

Dieses Ereignis gehört eigentlich in den Thread "Das Ernten komischer Blicke".

 

[Valentino-Rossi]

Moin,

schlechtes Wetter gibt es nicht, nur falsche Ausrüstung !!!
Regenjacke, Rucksack und zwischen Rücken und Rucksack den großen Schirm geklemmt so das eigentlich nur die Gegenlichtblende unterm Schirm rausschaut und schon geht das selbst mit ner ollen 350D und nem 70-300 IS ohne Probleme !!!

Alex

PS: Mein erster Beitrag hier



------------------------------------------------------------------------

 

[ickauch]

Sind alle während dem Regen und nicht an einem trockenen Plätzchen entstanden. Regen sieht man auf Fotos normalerweise nicht.

Klar sieht man den.

 

[Peter I.]

Man versucht natürlich die Sachen nicht unnötig dem Regen auszusetzen aber wenn es regnet wird das Zeug halt nass. Dafür ist es ja gemacht.

Es ist eben nur die Frage, von welchem "Zeug" konkret die Rede ist. Meine erste Digitale (freilich keine DSLR) hat nach ihrem ersten (und letzten) Regenguß noch etwa sechs Wochen gelebt, bis der Rost die richtige Leiterbahn zersetzt hatte.

Ansonsten:
http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/
http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml
http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml

Zu den 5D2 des letzten Berichtes hat es, soweit ich mich erinnern kann später geheißen, daß die Kameras bereits Wochen vor der Expedition schon einmal ausgeliehen waren.
Wie auch immer, bspw. eine 1Dx zieht man u. a. auch deshalb einer zweistelligen Canon vor, weil man im Fußballstadion eben nicht beim ersten Regentropfen einpacken und heimgehen kann.