Ich hatte vor meinem Wechsel von Canon mal alles entsprechende lichtstarke und Brennweitenäquivalente gegenübergestellt...
Ich hatte die 5DIII, die 6D, Sigma 35/1.4 Art, 50/1.4 Art, Canon 85/1.8, Canon 135/2.0 L und das Tamron 28-75/2.8
5D Mark III + Sigma 35/1.4 Art = 1615 Gramm
6D + Sigma 35/1.4 Art = 1415 g
Fuji X-T2 + 23/1.4 = 810 g
Fuji X-T20 = 690 g
Fazit: 1 Blende Verlust an Freistellung gegenüber VF. Vermisse ich leider...
5D Mark III + Sigma 50/1.4 Art = 1765 g
6D + Sigma 50/1,4 Art = 1565 g
Fuji X-T2 + 35/1.4 = 695 g
Fuji X-T20 + 35/1.4 = 570 g
Fazit: 1 Blende Verlust an Freistellung gegenüber VF. Nicht unbedingt mein Brennweite. Habe ich deshalb auch nie angeschafft. Verschmerzbar...
5D Mark III + Canon 85/1.8 = 1385 g
6D + Canon 85/1.8 = 1185 g
Fuji X-T2 + 56/1.2 = 915 g
Fuji X-T20 + 56/1.2 = 790 g
Fazit: War absolutes Must-Have. Zwar nicht so deutlich leichter zum Canon VF, aber immer noch leichter. Keine Blende Verlust in der Freistellung gegenüber VF. Und das Canon sieht alt aus gegenüber dem Fuji ... Traumlinse im Fuji-Objektivpark
5D Mark III + Canon 135/2.0 = 1710 g
6D + Canon 135/2.0 = 1510 g
Fuji X-T2 + 90/2.0 = 1050 g
Fuji X-T20 + 90/2.0 = 925 g
Fazit: 1 Blende Verlust in der Freistellung gegenüber VF. Absolut verschmerzbar im Telebereich (für mich). Wird noch angeschafft...aber ist nicht absolut dringend
5D Mark III + Tamron 28-75/2.8 = 1465 g
6D + Tamron 28-75/2.8 = 1265 g
Fuji X-T2 + 18-55/2.8-4 = 820 g
Fuji X-T20 + 18-55/2.8-4 = 695 g
Fazit: Standardzoom setze ich nur selten ein, und wenn dann zum Filmen/Reisen/Studio. Da ist mir der OIS wichtiger als Lichtstärke. Für Reisen dann lieber mit 18/2 oder 27/2.8 ergänzen.
Ich hatte nach auswerten der Metadaten an Vollformat festgestellt dass ich ab 50 mm sowieso meistens 2/3-1 Blende abgeblendet habe, da mir die Freistellung dann häufig too much war. Nur das 35/1.4 hatte ich an der Canon selten abgeblendet, mit dem Verlust muss ich jetzt als einziges Leben. Der Schritt zu Fuji war deshalb jetzt keine so grosse Umstellung.... das 23/1.4 oder 56/1.2 blende ich nun halt seltenst ab. Aber die Gewichtsersparnis kann sich oben jeder selbst ablesen.... ich brauche kein äquivalentes 50-140/2.8 gegenüber einem Canon 70-200/4 wegen der Freistellung... und wenn, ich das Objektiv kaufen würde, wäre das Gesamtequipment trotzdem immer noch leichter.
Die Fuji rauschen zwar eine Tick mehr, haben aber mehr Detailzeichnung im High-Iso-Bereich. Aber auch keine Angst ISO 10.000 oder 12.800 zu nehmen, da sie sich angenehm entrauschen lassen.
Achja.... ich meine, ich bin bei oben genannten Canon-Equipment auf 5,1 kg gekommen zu sein. Das genannte Fuji-Equipment kommt glaub auf 2,9 kg
Ich hatte die 5DIII, die 6D, Sigma 35/1.4 Art, 50/1.4 Art, Canon 85/1.8, Canon 135/2.0 L und das Tamron 28-75/2.8
5D Mark III + Sigma 35/1.4 Art = 1615 Gramm
6D + Sigma 35/1.4 Art = 1415 g
Fuji X-T2 + 23/1.4 = 810 g
Fuji X-T20 = 690 g
Fazit: 1 Blende Verlust an Freistellung gegenüber VF. Vermisse ich leider...
5D Mark III + Sigma 50/1.4 Art = 1765 g
6D + Sigma 50/1,4 Art = 1565 g
Fuji X-T2 + 35/1.4 = 695 g
Fuji X-T20 + 35/1.4 = 570 g
Fazit: 1 Blende Verlust an Freistellung gegenüber VF. Nicht unbedingt mein Brennweite. Habe ich deshalb auch nie angeschafft. Verschmerzbar...
5D Mark III + Canon 85/1.8 = 1385 g
6D + Canon 85/1.8 = 1185 g
Fuji X-T2 + 56/1.2 = 915 g
Fuji X-T20 + 56/1.2 = 790 g
Fazit: War absolutes Must-Have. Zwar nicht so deutlich leichter zum Canon VF, aber immer noch leichter. Keine Blende Verlust in der Freistellung gegenüber VF. Und das Canon sieht alt aus gegenüber dem Fuji ... Traumlinse im Fuji-Objektivpark
5D Mark III + Canon 135/2.0 = 1710 g
6D + Canon 135/2.0 = 1510 g
Fuji X-T2 + 90/2.0 = 1050 g
Fuji X-T20 + 90/2.0 = 925 g
Fazit: 1 Blende Verlust in der Freistellung gegenüber VF. Absolut verschmerzbar im Telebereich (für mich). Wird noch angeschafft...aber ist nicht absolut dringend
5D Mark III + Tamron 28-75/2.8 = 1465 g
6D + Tamron 28-75/2.8 = 1265 g
Fuji X-T2 + 18-55/2.8-4 = 820 g
Fuji X-T20 + 18-55/2.8-4 = 695 g
Fazit: Standardzoom setze ich nur selten ein, und wenn dann zum Filmen/Reisen/Studio. Da ist mir der OIS wichtiger als Lichtstärke. Für Reisen dann lieber mit 18/2 oder 27/2.8 ergänzen.
Ich hatte nach auswerten der Metadaten an Vollformat festgestellt dass ich ab 50 mm sowieso meistens 2/3-1 Blende abgeblendet habe, da mir die Freistellung dann häufig too much war. Nur das 35/1.4 hatte ich an der Canon selten abgeblendet, mit dem Verlust muss ich jetzt als einziges Leben. Der Schritt zu Fuji war deshalb jetzt keine so grosse Umstellung.... das 23/1.4 oder 56/1.2 blende ich nun halt seltenst ab. Aber die Gewichtsersparnis kann sich oben jeder selbst ablesen.... ich brauche kein äquivalentes 50-140/2.8 gegenüber einem Canon 70-200/4 wegen der Freistellung... und wenn, ich das Objektiv kaufen würde, wäre das Gesamtequipment trotzdem immer noch leichter.
Die Fuji rauschen zwar eine Tick mehr, haben aber mehr Detailzeichnung im High-Iso-Bereich. Aber auch keine Angst ISO 10.000 oder 12.800 zu nehmen, da sie sich angenehm entrauschen lassen.
Achja.... ich meine, ich bin bei oben genannten Canon-Equipment auf 5,1 kg gekommen zu sein. Das genannte Fuji-Equipment kommt glaub auf 2,9 kg
Zuletzt bearbeitet: