Übungsecke - mein erstes HDR

[Devil97]

Mir gefällt es sehr gut
Die Blitzgeschichte in der Ecke mag Geschmacksache sein, aber insgesamt ne gute Arbeit.

 

[Fusselhirnchen]

Würde auch die Ecke oben rechts etwas abdunkeln, ansonsten TOP

 

[Gast_95089]

So nun hab ich mich auch mal ernsthaft an das Thema HDR gewagt und nachfolgendes Bild ist dabei rausgekommen. Ich hab keine Ahnung wie gut oder schlecht es ist, darum schmeiss ichs nicht in den "Richtig gute HDR's". Bild wurde auch im Landschaftsthread gezeigt.

Im Thread "Richtig gute HDR's", waeren sie froh, wenn jemand ein Bild dieser Guete posten wuede.

 

[xchar0n]

Anscheinend kommt die angeblitze Stelle wirklich nicht gut... Muss ich mir mal ne zweite Variante basteln.

Danke fürs Feedback

 

[daysleeper200]

@tompunkt
danke für deine Kritik, werde versuchen das beim nächsten Mal zu beachten!


daysleeper200

 

[tomkpunkt]

So das erste Bild was ich hier hochlade. Spontan als ein Sturm aufzog mit der Kamera auf den Balkon. Leider hat die Zeit nur für wenige Bilder gereicht.

Nikon D7000, 18-105mm, Bracketing mit drei Bildern von -2 bis +2 ohne Stativ.

Das Ergebnis finde ich technisch schon gut umgesetzt. Es ist scharf bei Freihand geschossen, HDR ist dramatisch, aber nicht übertrieben.

Ich muss "Goldtop 57" zustimmen, dass man etwas vom Grün wegschneiden muss. Um das Format zu behalten würde ich links und unten etwas wegnehmen, 1/3 grün und 2/3 Drama im Himmel.

Hallo und guten Tag zusammen,

wieder mal was von mir

Ich glaubeich muss das Programm erwerben, macht richtig Spaß damit.
Leider kannman in der Demoversion nur eine eingeschränkte Auflösung speichern

Ich hoffe es geht immer noch in die richtige Richtung

NACHTRAG:
Ein UWW-Objektiv wäre hier richtig geil gewesen

Grüße Zhenwu

Die Lokation schein interessant zu sein, jedoch ist das Ergebnis sehr matschig, evtl weiter abblenden, evtl hilft auch nur bessere Hardware.

So nun hab ich mich auch mal ernsthaft an das Thema HDR gewagt und nachfolgendes Bild ist dabei rausgekommen. Ich hab keine Ahnung wie gut oder schlecht es ist, darum schmeiss ichs nicht in den "Richtig gute HDR's". Bild wurde auch im Landschaftsthread gezeigt.

Richtig gute HDR's sind halt nicht so einfach ... aber ich kann ja nicht ständig dort Bilder posten

Nun zu deinem Bild, wie schon festgestellt, der Kletterer kommt nicht so gut. Dafür sieht der HG interessant aus, aus dem hätte man mehr machen können. Die Tannen am linken Rand haben Farbsäume, die sollten nachkorrigiert werden. Evtl ein anderes HDR-Programm nehmen. Ich bin großer Fan von Photomatix.

gruß
Tom

 

[-MIK-]

Im Thread "Richtig gute HDR's", waeren sie froh, wenn jemand ein Bild dieser Guete posten wuede.

Bin sehr begeistert von dem Bild!

 

[xchar0n]

Danke für die Anmerkungen

Nun zu deinem Bild, wie schon festgestellt, der Kletterer kommt nicht so gut.

Meine Vorstellung vom Bild war ja ursprünglich nur mit der Silhouette des Kletterers gedacht, aber da machte mir der Baum nen guten Strich durch die Rechnung... Fällen will ich ihn darum nicht ^^

Dafür sieht der HG interessant aus, aus dem hätte man mehr machen können. Die Tannen am linken Rand haben Farbsäume, die sollten nachkorrigiert werden. Evtl ein anderes HDR-Programm nehmen. Ich bin großer Fan von Photomatix.

gruß
Tom

Wie kann ich das mit dem "mehr rausholen" verstehn?

 

[xchar0n]

Folgendes ist auch von der Location... evtl zu dunkel?

 

[tomkpunkt]

Danke für die Anmerkungen


Meine Vorstellung vom Bild war ja ursprünglich nur mit der Silhouette des Kletterers gedacht, aber da machte mir der Baum nen guten Strich durch die Rechnung... Fällen will ich ihn darum nicht ^^


Wie kann ich das mit dem "mehr rausholen" verstehn?

Die Farbsäume entstehen durch Bewegung, Photomatix hat meiner Meinung ein sehr gutes Geisterbilder-Entfernungs-Tool. Youtube Damit könnten die Bäume schärfer sein.

gruß
tom

 

[xchar0n]

Toll danke Werd ich mir mal genauer anschauen!

 

[Zhenwu]

Die Lokation schein interessant zu sein, jedoch ist das Ergebnis sehr matschig, evtl weiter abblenden, evtl hilft auch nur bessere Hardware.

Dank dir.

Die Kirche ist mal richtig schön. Was mir eben fehlt ist ein gescheites weitWinkel ;-)

Abgeblendet habe ich, schaue heute Abend aber nochmal in die Exif rein.
Die Matsche kommt aber von der DemoVersion, da kann man nur in eingeschränkter Auflösung bei schlechtes Qualität speichern.

Grüße Zhenwu

 

[tomkpunkt]

Die Matsche kommt aber von der DemoVersion, da kann man nur in eingeschränkter Auflösung bei schlechtes Qualität speichern.

Das könnte einiges erklären ist nur die frage wie willst du dich dann verbessern? wenn deine Software alles "ruiniert".

 

[Zhenwu]

Das könnte einiges erklären ist nur die frage wie willst du dich dann verbessern? wenn deine Software alles "ruiniert".

Es geht mir ja erst mal darum das ich ein Auge dafür bekomme wie ich arbeiten muss. Ich versuche erst mal das übertriebene los zu werden. Ich denke, vielmehr hoffe, das man das auf dem Bildern sieht.
Im Programm selber ist alles in voller Auflösung.

Ich gehe nach dem Motto, Übung macht den Meister, vor. Mir reicht es erstmal wenn ich weiß das ich auf dem richtigen weg bin.

Grüße Zhenwu

 

[Gast_95089]

Es geht mir ja erst mal darum das ich ein Auge dafür bekomme wie ich arbeiten muss. Ich versuche erst mal das übertriebene los zu werden. Ich denke, vielmehr hoffe, das man das auf dem Bildern sieht.
Im Programm selber ist alles in voller Auflösung.

Ich gehe nach dem Motto, Übung macht den Meister, vor. Mir reicht es erstmal wenn ich weiß das ich auf dem richtigen weg bin.

Grüße Zhenwu

Das ist eine Gute Einstellung, weiter so.
Schau dir auch die Bilder der Ratgeber an, die haben auch Defizite.

 

[Zhenwu]

Das ist eine Gute Einstellung, weiter so.
Schau dir auch die Bilder der Ratgeber an, die haben auch Defizite.

Danke
Ich werde da wohl nicht viel Defizite erkennen

Grüße Zhenwu

 

[Zhenwu]

So malwieder was von mir.

Was haltet ihr davon?

Das einzige das mir jetzt unangenehm auffällt ist der kleine überbelichtete Teil. Selbst in der unterbelchteten Aufnahmeist das noch immer hoffnungslos Überbelichtet, wobei man da ein wenig Zeichnung hat.
Da hätte ich vielleicht bei der Aufnahme besser drauf schauen sollen und dann im Nachinein einarbeiten.

Grüße Zhenwu

 

[Celler]

Mit gefällt's. Interessant finde ich auch die beiden abgeschnittenen Ecken unten. Hat irgendwas.

 

[Gast_95089]

So malwieder was von mir.

Was haltet ihr davon?

Das einzige das mir jetzt unangenehm auffällt ist der kleine überbelichtete Teil. Selbst in der unterbelchteten Aufnahmeist das noch immer hoffnungslos Überbelichtet, wobei man da ein wenig Zeichnung hat.
Da hätte ich vielleicht bei der Aufnahme besser drauf schauen sollen und dann im Nachinein einarbeiten.

Grüße Zhenwu

Mich stoert der Photomatix-orange-tonemapping-Look auf der Holzwand.
Ich habe vier TiF-Formate von diesem Bild nochmals durch Photomatix-Fusion laufen lassen, und in Photoshop anschliessend entsaettigt.

 

[Zhenwu]

Jetzt wo ich deins sehe stört mich die Tür in meinem :-D
Mal von der Tür abgesehen habe ich es nicht übertrieben oder?

Danke an euch zwei.

Grüße Zhenwu