Übungsecke - mein erstes HDR

[Gast_338619]

Das Problem ist, dass du als Nebeneffekt starker Halos auch seltsame Mikrokontraste bekommst. Der Himmel ist durch deine Technik also natürlich "sauber", dafür sehen aber alle anderen Stellen, wo hell an dunkel grenzt, unnatürlich aus, weil Photomatix die eben auch korrigieren will. Konkret fällt das hier im Fachwerk zwischen Balken und Putz auf, teilweise auch noch in den Steinen darunter - man sieht eine Art "Glühen" oder "Körnigkeit". Da würde ich also in PM lieber 2-3 ausgefressene Stellen in Kauf nehmen oder statt Tonemapping die Fusion-Methode nutzen. Oder man wechselt sogar das Programm - meiner Meinung nach kann PM zwar gut mehrere Bilder zu einem HDR zusammensetzen (ist also bei Erkennung von Verwacklungen und Geistern nicht schlecht, IMO sogar in Version 3 besser als in 4), fällt dafür aber beim Tonemapping massiv ab. Da gibt es andere Programme, die das IMO besser können, z.B. Oloneo oder SNS-HDR.

 

[mosas]

So da ich auf mein letztes erstes HDR Feedback bekommen habe, musste ich ja was ändern.
Nun habe ich mal wieder eins erstellt. Dazu den Photomatix Plugin für LR geladen und einfach einmal ausprobiert.
Im Anschluss in LR etwas nachgeschärft.
Würde mich freuen wenn Ihr mir erneut Tipps zur Verbesserung geben könntet.

Was mich selber stört, ich aber keine Ahnung habe wie ich das Problem beheben kann, sind die sehr starken Lichteinstrahlungen im linken oberen Eck!!!

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2424174[/ATTACH_ERROR]

 

[Cupuacu]

...Der Himmel ist durch deine Technik also natürlich "sauber", dafür sehen aber alle anderen Stellen, wo hell an dunkel grenzt, unnatürlich aus, weil Photomatix die eben auch korrigieren will. Konkret fällt das hier im Fachwerk zwischen Balken und Putz auf, teilweise auch noch in den Steinen darunter - man sieht eine Art "Glühen" oder "Körnigkeit". ...

Vielen Dank für die Tipps! Sobald ich Zeit habe, werde ich mal versuchen, sie umzusetzen, und das Foto nochmal verbessert posten.

 

[benjaei]

So, ich will nun auch endlich mal was von mir zeigen...


GKM-Fluss-HDR von benjaei auf Flickr

Vielleicht gefällt es ja..?

 

[uli0815]

Die Farben sind aber schon sehr satt und der Betonpfeiler im Vordergrund,
wirkt, als ob er etwas lieblos mit einem sehr einfachen Bildbearbeitungsprogramm nachtraeglich eingefuegt worden waere.
In dem ganzen Laub am Boden findet man nicht eine Schattierung mehr, das ist fuer mich nicht sehr realistisch.

Der Pfeiler ist mir gar nicht so aufgefallen.
Häng hier noch mal das Bild ohne Kreativmodus ran.
Das ist nicht so auffällig und kommt nicht so richtig zur Geltung.
Das HDR Bild ist unbearbeitet. So im HDR Modus aufgenommen.



Uploaded with ImageShack.us

 

[EniD90]

So, ich will nun auch endlich mal was von mir zeigen...

Hallo benjaei,

ich finde den Ansatz schon nicht schlecht. M. E. sind die Lichter noch ein wenig zu hell. Hier hättest du schon vor Ort noch eine dunklere Aufnahme benötigt... Zudem würde ich dem ganzen ein wenig Rot-Sättigung rausnehmen, da es für mich in den Lichtern leicht orange-rot-stichig ist...

Wenn dir möglich, könntest du ja mal die Belichtungsreihe zur Verfügung stellen...z. B. hier...

Da lässt sich noch a bissl was rausholen, obwohl wie gesagt der Ansatz schon ganz gut ist

 

[Gast_338619]

Was mich selber stört, ich aber keine Ahnung habe wie ich das Problem beheben kann, sind die sehr starken Lichteinstrahlungen im linken oberen Eck!!!

Das Problem lässt sich nur an einer Stelle beheben: bei der Sichtweise, mit Tonemapping dürfe gar nichts mehr ausfressen. Diese Sicht ist falsch. Reduzierte Bereiche ausgefressener Lichter / abgesoffener Schatten können dem Betrachter zwar einen neuen Eindruck verschaffen, aber ganz ohne solche Bereiche fehlt dem Auge der Bezug zu "schwarz" und "weiß" und konkret auch der Eindruck von "nicht mehr zu erkennen" und "blendet".

 

[nachtblender]

Was mich selber stört, ich aber keine Ahnung habe wie ich das Problem beheben kann, sind die sehr starken Lichteinstrahlungen im linken oberen Eck!!!

deine belichtungsreihe hat zu wenige fotos...was du hier nun siehst ist eine ausgebrannt weiße fläche die einfach nur grau ist -> sieht *** aus
ich halte es ähnlich wie ********; etwas ausbrennen darf immer sein sofern es weich ist. angepasste gradationskurven reichen mir aber auch schon, da muss ncihts ausbrennen wenn der gesamtkontrast groß ist wirkt das bild auch natürlich.

 

[Gast_338619]

ausgebrannt weiße fläche die einfach nur grau ist

Stimmt, das habe ich vergessen. Wenn ausbrennen/absaufen, sollen die betreffenden Stellen im Bild natürlich auch wirklich weiß bzw. schwarz sein und nicht grau. Photomatix vergeigt's IMO leider ziemlich oft.
@mosas: Wie nachtblender schreibt: eine etwas angepasste Tonwertkurve aus einem überlegt belichteten Einzelbild holt da oft einen deutlich realistischeren Eindruck hervor.

 

[mosas]

Das Problem lässt sich nur an einer Stelle beheben: bei der Sichtweise, mit Tonemapping dürfe gar nichts mehr ausfressen. Diese Sicht ist falsch. Reduzierte Bereiche ausgefressener Lichter / abgesoffener Schatten können dem Betrachter zwar einen neuen Eindruck verschaffen, aber ganz ohne solche Bereiche fehlt dem Auge der Bezug zu "schwarz" und "weiß" und konkret auch der Eindruck von "nicht mehr zu erkennen" und "blendet".

Sorry so ganz kann ich es leider nicht verstehen?!

deine belichtungsreihe hat zu wenige fotos...was du hier nun siehst ist eine ausgebrannt weiße fläche die einfach nur grau ist -> sieht *** aus
ich halte es ähnlich wie ********; etwas ausbrennen darf immer sein sofern es weich ist. angepasste gradationskurven reichen mir aber auch schon, da muss ncihts ausbrennen wenn der gesamtkontrast groß ist wirkt das bild auch natürlich.

Ok dann werde ich beim nächsten Mal ein paar mehr Photos schießen müssen.
Habe das Ausbrennen leider erst zu Hause am Rechner entdeckt!!!
Naja learning by doing

Habe noch einmal eins angehängt.
Auch hier wäre ich über Feedback dankbar!!!
VG Benny

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2428681[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_338619]

Sorry so ganz kann ich es leider nicht verstehen?!

Kürzer: Lichter dürfen auch ausfressen, Schatten auch absaufen. Auch mit Tonemapping.

 

[mosas]

Kürzer: Lichter dürfen auch ausfressen, Schatten auch absaufen. Auch mit Tonemapping.

das war soooo einfach des kapier sogar ich

 

[MarkusL]

War gestern mal ein wneig unterwegs. Hier ein Bild aus der Marktkirche in Clausthal-Zellerfeld im Harz.

Ich hoffe es gefällt.

 

[Gast_52592]

War gestern mal ein wneig unterwegs. Hier ein Bild aus der Marktkirche in Clausthal-Zellerfeld im Harz.

Ich hoffe es gefällt.

Kennst Du die meistgestellte Frage hier?
Warum bei diesem Bild bzw. Motiv überhaupt HDR?
Aber gefallen tut es schon.

 

[Gast_338619]

Derart kleine Fenster bringen immer extreme Kontraste. Vielleicht bekommt man das u.U. noch aus den Tiefen einer einzelnen Aufnahme hochgezogen, aber wie der Künstler sein Werk erreicht, ist doch (fast) egal.
Und ich sage mal: wenn die Betrachter sich fragen, ob HDR wirklich nötig war, ist dem Künstler zumindest das Tonemapping gelungen.

 

[MarkusL]

Vielen Dank für die Anmerkungen/ Kritik.

Ich sehe oft HDR´s, die so aussehen, als ob sie gemalt wären bzw. mit dem Computer animiert worden sind. Wie erreicht man einen so extremen Look?

 

[Gast_338619]

Regler hoch, Ästhetikempfinden aus.

 

[MarkusL]

@********: ; ) Zum Glück empfindet das jeder anders …

Anbei noch ein Versuch von gestern.

 

[uli0815]

Noch eins von heute.
PoPlatz Berlin



Uploaded with ImageShack.us

 

[Gast_52592]

Mir fällt auf, dass die Autos recht scharf abgebildet sind. Das war dann wohl keine Belichtungsreihe?