WERBUNG
Sammelthema TOP-Shot Corner
- Themenersteller Fexxi
- Erstellt am
Fexxi
Themenersteller
Mhm... Finde ich nicht.
1) Das Gebäude kippt nach hinten (Perspektivkorrektur in Photoshop anwenden)
2) Das Wasser: die Belichtung von 25 Sekunden lässt das Wasser zwar weich aussehen, aber es ist nicht ganz glatt. Ich würde entweder noch länger belichten, damit gar keine Struktur mehr vorhanden ist oder kürzer, sodass die ganze Struktur da ist. Das ist aber sicher Geschmackssache
3) Mir ist das Bild insgesamt zu unruhig. Ich finde die Komposition nicht stimmig, da die Linien nicht gerade sind. Du standest scheinbar nicht parallel zum Gebäude. Ich hätte versucht, die Linien des Gebäudes und des Bodens parallel zu den Bildenden auszurichten (wenn die Bedingungen vor Ort das zugelassen hätten).
Daher wirkt das Bild noch nicht "clean" genug, die übrigen Bildelemente um das Gebäude machen den Rest.
Das Bauwerk nimmt mir zu wenig Platz im Bild ein. Es herrscht zu viel nichtssagende Leere um das Gebäude.
Statt das ganze Gebäude mitdraufzubekommen, hätte ich hier eher auf Ausschnitte gesetzt, ungewöhnliche Perspektiven, wenige Linien eingesetzt etc. Oft wirken Bilder, bei denen das ganze Gebäude einfach abfotografiert wird unruhig. Einfach etwas überspitzt, ich weiß natürlich, dass du dir Gedanken gemacht hast. Ich hoffe du verstehst mich
So, das zu meiner Sichtweise. Vielleicht hilft sie dir ja weiter.
1) Das Gebäude kippt nach hinten (Perspektivkorrektur in Photoshop anwenden)
2) Das Wasser: die Belichtung von 25 Sekunden lässt das Wasser zwar weich aussehen, aber es ist nicht ganz glatt. Ich würde entweder noch länger belichten, damit gar keine Struktur mehr vorhanden ist oder kürzer, sodass die ganze Struktur da ist. Das ist aber sicher Geschmackssache
3) Mir ist das Bild insgesamt zu unruhig. Ich finde die Komposition nicht stimmig, da die Linien nicht gerade sind. Du standest scheinbar nicht parallel zum Gebäude. Ich hätte versucht, die Linien des Gebäudes und des Bodens parallel zu den Bildenden auszurichten (wenn die Bedingungen vor Ort das zugelassen hätten).
Daher wirkt das Bild noch nicht "clean" genug, die übrigen Bildelemente um das Gebäude machen den Rest.
Das Bauwerk nimmt mir zu wenig Platz im Bild ein. Es herrscht zu viel nichtssagende Leere um das Gebäude.
Statt das ganze Gebäude mitdraufzubekommen, hätte ich hier eher auf Ausschnitte gesetzt, ungewöhnliche Perspektiven, wenige Linien eingesetzt etc. Oft wirken Bilder, bei denen das ganze Gebäude einfach abfotografiert wird unruhig. Einfach etwas überspitzt, ich weiß natürlich, dass du dir Gedanken gemacht hast. Ich hoffe du verstehst mich
So, das zu meiner Sichtweise. Vielleicht hilft sie dir ja weiter.
Für mich alle drei Top-Shots vom diesjährigen Blueport in Hamburg
Vielen Dank, freut mich zu hören!
"Nur" ein Landgasthof
Ja, aber wenigstens verkaufen die da ein ordentliches Rothaus-Bierle.
Nicht so gut wie das Paris Bild von tijani, aber ich mags trotzdem:
Y by Alex Schubert on 500px
Vom neuen Salzburger Hauptbahnhof
Y by Alex Schubert on 500px
Vom neuen Salzburger Hauptbahnhof
eher als Landschaft. einen technischen Topshot Corner hab ich nicht gefunden.
(...)
wo ist hier die Architektur?
wenn Ihr wüsstet, wer oft solche Schiffe entwirft....
Moin,
Architekturfotografie ist zwar nicht sooo mein Ding...
Trotzdem hier mein Beitrag:
Bruce Wayne HQ, dark side by Michael Moeller, on Flickr
Architekturfotografie ist zwar nicht sooo mein Ding...
Trotzdem hier mein Beitrag:
Bruce Wayne HQ, dark side by Michael Moeller, on Flickr
Ich bin noch sehr unerfahren in dem Bereich aber möchte hier auch mal meinen Senf dazu geben. =)
Geuß, Robin
Geuß, Robin
Ui, das ist aber dick aufgetragen: Schräglage, krasse Schatten, überdrehte Farben und Schärfe, HDR mit fetten Coronas, Lensflare ... Ich bin zwar auch kein Profi, aber glaube, bei der Architekturfotografie wäre eine etwas "sachlichere" Bearbeitung angemessener. Und würde mir persönlich auch besser gefallen.
WERBUNG