AW: Tina@Sonne
Frag mich gerade, wie Du Kunst definierst? Muß man erst ein großes Brimborium drum machen, mit ewiger Planung und möglichst neu und kompliziert, um es als gelungenes Werk ansehen zu dürfen.
Neu gibt es in der Fotografie fast nicht mehr, zumindest nicht was die Technik angeht, es ist fast alles schon von irgendwem gemacht worden, es unterscheiden sich die Motive! Und jedes Foto ist NEU, zwei gleiche Fotos gibt es nicht, somit wird mit jedem Foto neue Kunst geschaffen, mache simpel gemacht, aber dennoch schön anzusehen, manche kompliziert und 7 mal durchdacht, was nicht heißen muß, daß sie gefallen.
Jeder, der kreativ was erschafft, seine Ideen umsetzt, egal ob einfach oder kompliziert macht ein Kunstwerk, sein Kunstwerk, wenn es anderen auch gefällt umso besser, muß aber nicht einmal.
Es gibt sogar Fotografen, die mit einer einfachen Kompaktkamera ohne großen schnickschnack berühmt geworden sind (erinnere mich nicht mehr an den Namen, habe es vor Jahren gelesen, eine Frau, die aufgrund einer Behinderung keine "große" Kamera halten konnte, es war ein sehr faszinierender Artike, von einer ebenso faszinierenden Frau mit durchaus beeindruckenden Fotos)
Persönlich bin ich auch kein Fan von Rothaarigen mit Sommersprossen, das ist aber mein eigener Geschmack, dennoch find ich die Fotos sehr schön umgesetzt, egal wie einfach auch immer das gemacht wurde.
was soll daran eine Kunst sein???????
nimm die Kamera + Objektiv und mach ein Bild und "dein" Bild hat die selbe Schärfentiefe/Freistellung. Das ergibt sich doch alles schon aus der optischen Physik ( Kamera / Objektivkombination).
ich weis nicht warum bei solchen Bildern hier immer so ein Schleimgewese gemacht wird. Ich finde das Model nicht toll, auch nicht das Licht ( mir ist das viel zu rotstichig) und die Freistellung ist auch kein persönliches Werk - das sind einfach nur AL-Aufnahmen, ohne Blitzsetup.
Ich finde die Bilder von Leo38 einfach langweilig, immer das Selbe, zu sehr gestellt. Weder technisch irgendwas, geschweige Licht/posentechnisch mal was aufregendes.
Frag mich gerade, wie Du Kunst definierst? Muß man erst ein großes Brimborium drum machen, mit ewiger Planung und möglichst neu und kompliziert, um es als gelungenes Werk ansehen zu dürfen.
Neu gibt es in der Fotografie fast nicht mehr, zumindest nicht was die Technik angeht, es ist fast alles schon von irgendwem gemacht worden, es unterscheiden sich die Motive! Und jedes Foto ist NEU, zwei gleiche Fotos gibt es nicht, somit wird mit jedem Foto neue Kunst geschaffen, mache simpel gemacht, aber dennoch schön anzusehen, manche kompliziert und 7 mal durchdacht, was nicht heißen muß, daß sie gefallen.
Jeder, der kreativ was erschafft, seine Ideen umsetzt, egal ob einfach oder kompliziert macht ein Kunstwerk, sein Kunstwerk, wenn es anderen auch gefällt umso besser, muß aber nicht einmal.
Es gibt sogar Fotografen, die mit einer einfachen Kompaktkamera ohne großen schnickschnack berühmt geworden sind (erinnere mich nicht mehr an den Namen, habe es vor Jahren gelesen, eine Frau, die aufgrund einer Behinderung keine "große" Kamera halten konnte, es war ein sehr faszinierender Artike, von einer ebenso faszinierenden Frau mit durchaus beeindruckenden Fotos)
Persönlich bin ich auch kein Fan von Rothaarigen mit Sommersprossen, das ist aber mein eigener Geschmack, dennoch find ich die Fotos sehr schön umgesetzt, egal wie einfach auch immer das gemacht wurde.
Spruch des Tages!!!