Pescador
Themenersteller
Hallo liebe Foristen.
Ich habe gerade das Problem, dass meine beiden "Schultern" besetzt sind.
Auf der rechten Seite der Engel "Vernunft" und auf der linken Seite der Teufel "ich will" . Bestimmt hattet ihr die beiden auch schon da.
Worum geht es?
Aktuell bin ich mit einer Canon 450D und den Objektiven
Sigma 10-20
Sigma 18-50 2,8
Canon 18-55 IS
Tamron 60 2.0
Canon 55 - 250 IS
Sigma 18-125 OS HSM
Sigma 100-300 4.0
unterwegs und eigentlich auch für das was ich so mache sehr zufrieden.
Bis ich vorletztes Wochenende mit einer 5D Mark1 + Sigma 24-105f4 Art auf einer Hochzeit unterwegs gewesen bin. Außerdem habe ich die Kombi 5D + 100-300 im Wildpark dabei gehabt und noch ein paar Personen beim feiern fotografieren dürfen. Was soll ich sagen, ich war schwer begeistert.
Auch die Tatsache, dass die 5D direkt nach der standesamtlichen Trauung den Spiegel verloren hat (Danke Canon, dass ihr 12 Tage zuvor die kostenlose Reparatur eingestellt habt ), machte mich nicht unglücklich und der böse Teufel erschien auf meiner Schulter. Es entsand das Verlangen nach der Kombi 5DMarkI und 24-105F4 (egal ob Canon oder Sigma).
Der Ausfall der 5D hat mich nur kurz "schockiert", denn ich hatte noch meine 450D dabei. Auf ihr habe ich einfach das 24-105 montiert und weiter fotografiert. Was soll ich sagen, auch die Kombi aus Crop und dem Objektiv hat mich schwer beeindruckt. Da erschien der "Vernunftengel" und meinte "hey weshalb ne neue Cam? Du warst bisher mit der Crop sehr zufrieden und die Kombi macht dich doch auch glücklich". Und eigentlich hat er recht.
Bisher habe ich eigentlich so gut wie alles fotografiert, hauptsächlich war die 450D im Urlaub im Einsatz und hat sich dort gut bewiesen. Allerdings (jepp, die Faulheit nimmt zu..) würde ich mit einem 24-105 eigentlich den Hauptbrennweitenbereich abdecken, den ich benütze (ergab zumindest eine Bridgeauswertung) und ich müsste nicht immer die Objektive wechseln (das 18-125 habe ich seit ich das 18-50 habe nicht mehr so häufig im Einsatz gehabt).
Das war jetzt so mal die Situationsdarstellung.
Ich bin nun am überlegen, wie es weiter geht. Fest steht, dass ich mit meiner neuen Kamera (wenn es eine wird..) unbedingt GPS haben möchte. Ich habe schon auf 3 Urlauben die Lösung mit einem GPS-Logger versucht und war mit der Lösung sehr unzufrieden. Das ist so die Grundbedingung. Nun gibt es mehrere Möglichkeiten, wie es weiter geht.
1. Ich hole mir einfach ein 24-105 dazu (egal ob Sigma oder Canon) und warte, bis die 450D ihren Geist aufgibt. Dann schau ich was es auf dem Markt gibt. Bei Zeit und Lust sowie finanzieller Lage wird das 100-300 durch ein 100-400 I ersetzt, denn a) hätte ich beim Planespotting die 100mm am langen Ende gerne und b) ist ein Stabi bei solchen Brennweiten schon was tolles. Der Kumpel hier=> ist für diese Variante...
2. Der meint, ich müsse mich sofort von der 450D trennen, sie durch die Kombi 7DMII + 24-105f4 ersetzen. Später dann das 100-300 durch das 100-400 I ersetzen. Der argumentiert dazu: es geht in 2 Wochen nach Barcelona und über Weihnachten in den Süden der USA, da wird GPS unbedingt benötigt.... Und durch die Serienbildfunktion der 7DMII ist mit Sicherheit immer ein scharfes Bild dabei wenn du "drölf" Aufnahmen machst...
3. Der hat manchmal aber auch seine "schwache" Phase. Dann meint er, ich solle mir nur eine 5DMI (natürlich nur mit Spiegel-Fix) und dazu ein 24-105f4 holen und dann wäre ich auch glücklich. Naja, bis auf das fehlende GPS hat er da ja auch recht. Aber ob ich zwei Kameras benötige...
Und was meint die Regierung dazu? Die
(Mein Argument dagegen: Es war die Hochzeit ihrer Schwester, die mich erst in die Versuchung gebracht hat....)
So, wie habt ihr in solchen Phasen reagiert?
Ich weiß, so groß helfen könnt ihr mir nich, aber seht euch einfach als Therapeuten, ich wäre euch sehr dankbar...
Ich habe gerade das Problem, dass meine beiden "Schultern" besetzt sind.
Auf der rechten Seite der Engel "Vernunft" und auf der linken Seite der Teufel "ich will" . Bestimmt hattet ihr die beiden auch schon da.
Worum geht es?
Aktuell bin ich mit einer Canon 450D und den Objektiven
Sigma 10-20
Sigma 18-50 2,8
Canon 18-55 IS
Tamron 60 2.0
Canon 55 - 250 IS
Sigma 18-125 OS HSM
Sigma 100-300 4.0
unterwegs und eigentlich auch für das was ich so mache sehr zufrieden.
Bis ich vorletztes Wochenende mit einer 5D Mark1 + Sigma 24-105f4 Art auf einer Hochzeit unterwegs gewesen bin. Außerdem habe ich die Kombi 5D + 100-300 im Wildpark dabei gehabt und noch ein paar Personen beim feiern fotografieren dürfen. Was soll ich sagen, ich war schwer begeistert.
Auch die Tatsache, dass die 5D direkt nach der standesamtlichen Trauung den Spiegel verloren hat (Danke Canon, dass ihr 12 Tage zuvor die kostenlose Reparatur eingestellt habt ), machte mich nicht unglücklich und der böse Teufel erschien auf meiner Schulter. Es entsand das Verlangen nach der Kombi 5DMarkI und 24-105F4 (egal ob Canon oder Sigma).
Der Ausfall der 5D hat mich nur kurz "schockiert", denn ich hatte noch meine 450D dabei. Auf ihr habe ich einfach das 24-105 montiert und weiter fotografiert. Was soll ich sagen, auch die Kombi aus Crop und dem Objektiv hat mich schwer beeindruckt. Da erschien der "Vernunftengel" und meinte "hey weshalb ne neue Cam? Du warst bisher mit der Crop sehr zufrieden und die Kombi macht dich doch auch glücklich". Und eigentlich hat er recht.
Bisher habe ich eigentlich so gut wie alles fotografiert, hauptsächlich war die 450D im Urlaub im Einsatz und hat sich dort gut bewiesen. Allerdings (jepp, die Faulheit nimmt zu..) würde ich mit einem 24-105 eigentlich den Hauptbrennweitenbereich abdecken, den ich benütze (ergab zumindest eine Bridgeauswertung) und ich müsste nicht immer die Objektive wechseln (das 18-125 habe ich seit ich das 18-50 habe nicht mehr so häufig im Einsatz gehabt).
Das war jetzt so mal die Situationsdarstellung.
Ich bin nun am überlegen, wie es weiter geht. Fest steht, dass ich mit meiner neuen Kamera (wenn es eine wird..) unbedingt GPS haben möchte. Ich habe schon auf 3 Urlauben die Lösung mit einem GPS-Logger versucht und war mit der Lösung sehr unzufrieden. Das ist so die Grundbedingung. Nun gibt es mehrere Möglichkeiten, wie es weiter geht.
1. Ich hole mir einfach ein 24-105 dazu (egal ob Sigma oder Canon) und warte, bis die 450D ihren Geist aufgibt. Dann schau ich was es auf dem Markt gibt. Bei Zeit und Lust sowie finanzieller Lage wird das 100-300 durch ein 100-400 I ersetzt, denn a) hätte ich beim Planespotting die 100mm am langen Ende gerne und b) ist ein Stabi bei solchen Brennweiten schon was tolles. Der Kumpel hier=> ist für diese Variante...
2. Der meint, ich müsse mich sofort von der 450D trennen, sie durch die Kombi 7DMII + 24-105f4 ersetzen. Später dann das 100-300 durch das 100-400 I ersetzen. Der argumentiert dazu: es geht in 2 Wochen nach Barcelona und über Weihnachten in den Süden der USA, da wird GPS unbedingt benötigt.... Und durch die Serienbildfunktion der 7DMII ist mit Sicherheit immer ein scharfes Bild dabei wenn du "drölf" Aufnahmen machst...
3. Der hat manchmal aber auch seine "schwache" Phase. Dann meint er, ich solle mir nur eine 5DMI (natürlich nur mit Spiegel-Fix) und dazu ein 24-105f4 holen und dann wäre ich auch glücklich. Naja, bis auf das fehlende GPS hat er da ja auch recht. Aber ob ich zwei Kameras benötige...
Und was meint die Regierung dazu? Die
(Mein Argument dagegen: Es war die Hochzeit ihrer Schwester, die mich erst in die Versuchung gebracht hat....)
So, wie habt ihr in solchen Phasen reagiert?
Ich weiß, so groß helfen könnt ihr mir nich, aber seht euch einfach als Therapeuten, ich wäre euch sehr dankbar...