Objektiv Tamron SP AF 17-35 mm f/2,8-4

[Eoscan]

? Harryf, meine gelesen zu haben, dass Du eigentlich das 17-40 L besitzt. Fehlinformation oder Luxus beider Gläser? ^^

 

[Gast_52592]

? Harryf, meine gelesen zu haben, dass Du eigentlich das 17-40 L besitzt. Fehlinformation oder Luxus beider Gläser? ^^

Nein, das Tamron habe ich für die 30D meiner Besten gekauft, da ihr das 17-40 zu groß und schwer ist.

Aber so richtig glücklich ist sie damit nicht. Sie hätte gern mehr Brennweite und die sich verändernde Blendenöffnung ist auch ein Kritikpunkt.

Ich werde wahrscheinlich versuchen das 17-35 gegen ein 28-75 zu tauschen.

 

[Eoscan]

Habe den exakt umgekehrten Schritt gemacht und bereue es überhaupt nicht ^^ Wobei der Rest eben durch FB abgedeckt ist.

//ed: Fürs Topic

 

[Birgit66]

Hallo,

ein interessantes Objektiv!

Kann es sein das es momentan nirgendswo erhältlich ist??

 

[Shizo]

das liegt daran das es nur noch gebraucht verfügbar ist da es seit 2008 (soweit ich weis) nicht mehr hergestellt wird.
aber gebraucht sind die schon ab ca. 200-250€ zu haben. Es wird auch des öfteren hier im forum oder in der bucht angeboten. (hab meins auch von hier)

Grüße

 

[Eoscan]

Hab meines neu für 240 erstanden (Habe ich wohl Glück gehabt, wenn die Gebrauchtpreise so hoch sind ). Gibt noch einige Exemplare, muss ma eben bissle die einschlägigen Preismaschinen durchstöbern.

 

[Birgit66]

das liegt daran das es nur noch gebraucht verfügbar ist da es seit 2008 (soweit ich weis) nicht mehr hergestellt wird.

Aaaaaaaaah...Danke!

Hatte schon Google befragt ohne Ende....und daher habe ich unter *Suche* auch ein Thema erstellt.

Hoffentlich werden auch Angebote kommen *seufz*

 

[Jay-R]

@ Birgit

Schau mal hier: http://fotosiegl-online.de. Da wird es noch angeboten.

 

[Birgit66]

Danke....aber dort ist es ebenfalls nicht vorrätig...was man erst weiß wenn man das Objektiv in den Warenkorb legt

 

[laurooon]

Warum wird dieses Juwel nicht mehr gebaut? Mir kein anderes mit diesem P/L Verhältnis bekannt. Wahrscheinlich deshalb...

 

[Eoscan]

Habe ich wohl das letzte dort ergattert

Hier kleiner Schnappschuss plus ungefähr 100% ^^

//Ed: Exifs: 5D, ISO 100, 35mm f/4,0. CS4 Auto-Tonwert, verkleinert & sel. nachgeschärft.

 

[Eoscan]

Noch eens

 

[me_too]

Damit Du nicht so alleine bist...

 

[Eoscan]

Anscheinend eine verkannte Linse ^^

 

[laurooon]

Anscheinend eine verkannte Linse ^^

Eine Frage: Wäre das Sigma 17-35 f/2,8-4 dem Tamron ebenbürtig? Es gibt leider keinen Bilderthread dazu? Hoffe, man sieht mir die Frage nach...?

Gruß
laurooon

 

[starhopper1]

Hallo zusammen,

ich habe die Linse auch noch bei denen bekommen (wahrscheinlich war ich der letzte vergangene Woche ).

Ich finde das Objektiv, für das Geld (240€), echt brauchbar und habe es dem härtesten Test überhaupt unterzogen, nämlich Sternenhimmel.

Ja ich wusste schon vorher, dass bei Offenblende die Ränder am VF nachlassen aber seht selbst (mit 5dMKII bei ISO1600 geknipst):

Übersicht 17mm, f2,8:

Crop Ecke links oben, 17mm, f2,8:

Crop Ecke rechts oben, 17mm, f2,8:

Übersicht 35mm, f4,0:

Crop Ecke links oben, 35mm, f4,0:

Crop Ecke rechts oben, 35mm, f4,0:

Weitere Bilder folgen.


Grüße
Christoph

 

[starhopper1]

Ist auch eine nette Blitz-Linse
(5DmkII aus dem Fenster)

 

[RKe]

Habs auch noch bestellt bei o.g. Laden.
Lieferzeit 1-2 Tage.
Überweisung getätigt.
3 Tage später haben sie mir dann gesagt, dass sie das Objektiv gar nicht mehr haben: kleiner Fehler in der Datenbank vom OnlineShop

Jetzt muss ich wieder suchen.... (und aufs Geld warten)

Ralf

 

[Andy M.]

Moin,

hab das Objektiv heute auch bekommen. Bin so weit auch sehr zufrieden damit...aber der Af hört sich doch sehr merkwürdig an. Er funktioniert zwar wunderbar, aber wenn ich das mit anderen Af-Sounds (youtube) vergleiche, dann kommt mir das doch sehr merkwürdig vor. Bei den Videos wurde das Objektiv aber an Nikons geschraubt, aber ich denke das sollte sich an Canon-Bodys gleich anhören, oder?
Ich mache mir grad einfach sorgen, dass der Af irgendwann schrott geht. Wäre nett wenn irgendjemand mal den Sound an der eigenen Kamera beschreiben könnte!

 

[Gast_52592]

Moin,

hab das Objektiv heute auch bekommen. Bin so weit auch sehr zufrieden damit...aber der Af hört sich doch sehr merkwürdig an. Er funktioniert zwar wunderbar, aber wenn ich das mit anderen Af-Sounds (youtube) vergleiche, dann kommt mir das doch sehr merkwürdig vor. Bei den Videos wurde das Objektiv aber an Nikons geschraubt, aber ich denke das sollte sich an Canon-Bodys gleich anhören, oder?
Ich mache mir grad einfach sorgen, dass der Af irgendwann schrott geht. Wäre nett wenn irgendjemand mal den Sound an der eigenen Kamera beschreiben könnte!

Anders als Canonobjektive. Massiver und in einer anderen Tonlage. Das 17-50 und das 28-75 klingen auch so ähnlich. Ich hatte alle Drei und habe mir deswegen nie Gedanken gemacht.