Und hier das Ganze noch mal entrauscht und leicht nachgeschärft.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II
- Themenersteller Marcus999
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- tamron 18-200 tamron 18-200mm/3.5-6.3
Hallo
hab jetzt auch mal ein Foto von meinem 18-200 Obi eingestellt und ich bin zu frieden mit dem obi.Ausser Innenaufnahmen sind nicht soooo toll .
Wenn es out of cam ist, dann finde ich es gar nicht mal so schlecht! Klar fehlt da die richtig knackige Schärfe, aber das kann man von diesem preisgünstigen Allrounder auch nicht verlangen.
Im Dateinamen steht bearbeitet drinne. Deshalb glaube ich auch schon nicht an eine OOC Aufnahme.
Und scharf ist das Bild absolut nicht
Naja. Ich bin soweit ganz zufrieden mit diesem Immerdrauf. Wenn man weiß, wofür man es gut verwenden kann und welche Probleme es hat, kann man damit für den Anfang schon ganz gut leben.
Und scharf ist das Bild absolut nicht
Naja. Ich bin soweit ganz zufrieden mit diesem Immerdrauf. Wenn man weiß, wofür man es gut verwenden kann und welche Probleme es hat, kann man damit für den Anfang schon ganz gut leben.
Im Dateinamen steht bearbeitet drinne. Deshalb glaube ich auch schon nicht an eine OOC Aufnahme.
Und scharf ist das Bild absolut nicht
Naja. Ich bin soweit ganz zufrieden mit diesem Immerdrauf. Wenn man weiß, wofür man es gut verwenden kann und welche Probleme es hat, kann man damit für den Anfang schon ganz gut leben.
Oh jau, jetzt sehe ich es auch... Von den Farben am Himmel her hatte ich schon den Eindruck. Ich hoffe, dass die Schärfe wenigstens ooc ist.
Stelle jetzt mal das Originale ein um ein vergleich zu starten.Es wurde nicht viel bearbeitet.
Zuletzt bearbeitet:
naja die musste ich erstmal verkleinern um sie da anzuzeigen, dann schauen die soo aus, mir gefällt es auch nicht.soo ein ******* pogramm.Jetzt hab ich sie anderst verkleinert.
Zuletzt bearbeitet:
n'Abend zusammen.
Habe mir Anfang der woche eine 1000D mit besagtem Tamron 18-200 AF gefholt. Bin was DSLR-Fotografie angeht absoluter Einsteiger, bisher aber mit dem Objektiv trotz alledem zufrieden. Sicherlich werde ich in naher Zukunft noch ein zusätzliches besorgen, aber für den Eisntig finde ich das Ding echt super.
Anbei noch einige Bilder:
Habe mir Anfang der woche eine 1000D mit besagtem Tamron 18-200 AF gefholt. Bin was DSLR-Fotografie angeht absoluter Einsteiger, bisher aber mit dem Objektiv trotz alledem zufrieden. Sicherlich werde ich in naher Zukunft noch ein zusätzliches besorgen, aber für den Eisntig finde ich das Ding echt super.
Anbei noch einige Bilder:
Da sitzt bei mir plötzlich eine Amsel auf dem Dach und ich denke mir:
"Ne, das schaffst du nie, dein Tamron dranzuschrauben bevor die weg ist.
Und den AF von meiner 1000D in Verbindung mit dem von meinem 18-200er kann ich sowieso in die Tonne kloppen."
Aber nein...
Der AF sitzt bei über 100 Bildern zu über ca 90% und das Rauschen habe ich auch ganz gut in den Griff bekommen.
Man braucht doch keine 7D mit einer dicken FB...
Die Bilder sind gecroppt zwischen 30% und 90%...
Für 10MP und ISO 1600 ganz gut, oder?
"Ne, das schaffst du nie, dein Tamron dranzuschrauben bevor die weg ist.
Und den AF von meiner 1000D in Verbindung mit dem von meinem 18-200er kann ich sowieso in die Tonne kloppen."
Aber nein...
Der AF sitzt bei über 100 Bildern zu über ca 90% und das Rauschen habe ich auch ganz gut in den Griff bekommen.
Man braucht doch keine 7D mit einer dicken FB...
Die Bilder sind gecroppt zwischen 30% und 90%...
Für 10MP und ISO 1600 ganz gut, oder?
Ich habe das Objektiv auch gerade hier liegen und möchte mich kurz dazu äussern.
Die Linse war im Kit der DSLR meiner Freundin dabei, ansonsten hätte ich sie wohl nicht beachtet, da ich keinen Verwendungszweck für ein solches Objektiv habe.
Da meine Freundin von ihrer Pentax-DSLR mit einem Stabi verwöhnt ist, besteht sie auch bei ihrer Neuen auf einen ebensolchen und das Kit-Superzoom muss weichen.
Also ausgepackt und ein paar Bilder geknippst, damit ich nichts anbiete wofür ich keine einwandfreie Funktion garantieren kann.
Lange Rede kurzer Sinn, ich bin positiv überrascht, denn das hätte ich von einem so günstigen Superzoom nicht erwartet.
Ja, es kann nicht alles und auch nicht mit wesentlich teureren Standard-Zooms oder gar Festbrennweiten mithalten, aber ich denke das erwartet auch niemand davon.
Dennoch finde ich es eine ordentliche Leistung, über den gesamten Brennweitenbereich keine krassen Schwächen zu zeigen und schon ab Offenblende recht scharf abzubilden.
Gerade für Einsteiger, um erst mal seinen favorisierten Brennweitenbereich auszuloten oder als Alltagsobjektiv im unteren Preissegment würde ich es weiterempfehlen können.
Anbei mal ein paar Knipsereien, wodurch ich den AF und die Offenblendleistung ausprobiert habe.
Verwendung fand der mittlere AF-Sensor.
EXIF-Daten sind vorhanden, die Bilder wurden lediglich umgewandelt, komprimiert und verkleinert und dadurch der Kontrast etwas angeglichen und minimal nachgeschärft. Zusätzlich bearbeitet wurden sie nicht (mit etwas Nachbearbeitung, mal vom sinnlosen Motiv abgesehen, lässt sich einigs aus den Bilder rausholen).
Die Linse war im Kit der DSLR meiner Freundin dabei, ansonsten hätte ich sie wohl nicht beachtet, da ich keinen Verwendungszweck für ein solches Objektiv habe.
Da meine Freundin von ihrer Pentax-DSLR mit einem Stabi verwöhnt ist, besteht sie auch bei ihrer Neuen auf einen ebensolchen und das Kit-Superzoom muss weichen.
Also ausgepackt und ein paar Bilder geknippst, damit ich nichts anbiete wofür ich keine einwandfreie Funktion garantieren kann.
Lange Rede kurzer Sinn, ich bin positiv überrascht, denn das hätte ich von einem so günstigen Superzoom nicht erwartet.
Ja, es kann nicht alles und auch nicht mit wesentlich teureren Standard-Zooms oder gar Festbrennweiten mithalten, aber ich denke das erwartet auch niemand davon.
Dennoch finde ich es eine ordentliche Leistung, über den gesamten Brennweitenbereich keine krassen Schwächen zu zeigen und schon ab Offenblende recht scharf abzubilden.
Gerade für Einsteiger, um erst mal seinen favorisierten Brennweitenbereich auszuloten oder als Alltagsobjektiv im unteren Preissegment würde ich es weiterempfehlen können.
Anbei mal ein paar Knipsereien, wodurch ich den AF und die Offenblendleistung ausprobiert habe.
Verwendung fand der mittlere AF-Sensor.
EXIF-Daten sind vorhanden, die Bilder wurden lediglich umgewandelt, komprimiert und verkleinert und dadurch der Kontrast etwas angeglichen und minimal nachgeschärft. Zusätzlich bearbeitet wurden sie nicht (mit etwas Nachbearbeitung, mal vom sinnlosen Motiv abgesehen, lässt sich einigs aus den Bilder rausholen).
Hier mal an der 5D.
War auch überrascht, über das Objektiv. Nicht sehr lichtstark, aber definitiv brauchbar. Auch absolut Offenblendentaglich.
War auch überrascht, über das Objektiv. Nicht sehr lichtstark, aber definitiv brauchbar. Auch absolut Offenblendentaglich.
Mal was von mir. Ostern 2010.
WERBUNG