Objektiv Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

[Lavazza1]

...und? Bist du bis jetzt zufrieden?

Anbei noch ein paar Beispielbilder

 

[Pegoman]

Morgen!

Ja ... aber selbstverständlich, war ich vorher auch schon
So kann man sich einen guten Eindruck machen, alles dabei.
Panorama, N8, Schatten, Sonne ... schön

anbei auch von mir noch eine Abendstimmung und eine 30s Belichtung
mit dem Tamron.

Viele Grüße

 

[Leo1024]

Ja, es sieht auch sehr gut aus. Habe ich auch Paar von mir, wofür ich mich wirklich freue. Aber ...

Wie viele Aufnahmen sind da mit Blende < 8 ? Ich ahbe 2 gesehen:
eine Abendsfoto mit f7,1, da ist Abstand zu f8 nicht so groß. Und zweite ist Ente mit f6,3 (kleinste Blendezahl beim 200 mm) und 1/200 sek Belichtung.
Ente ist gut und steht zum glück ruhig, aber Licht ist schon knapp. 1/200 beim 200 mm ist eine Grenze (sorry noch Crop-Faktor vergessen). Sei es wenig dunkler - würde diese Aufnahme nicht mehr klappen.

Ja, ja ISO nach oben hilft. Aber im Räumen ist die schon oben.
Meine begeisterugn ist schon vorbei, obwohl ich mich immer noch für gelungene Aufnahmen freue.

PreisILeistung-Vehältniss stimmt auf jedem Fall.

 

[ottov70]

Ich habe das preiswerte Tamron mit der eos 500d im Test. Bin sehr zufrieden. Preis/Leistung stimmt.
Die Bilder sind nicht bearbeitet.

 

[gs500bike]

Finde auch, dass das Preis/Leistungsverhältnis passt.
Und mal wieder 2 von mir (meine Hündin Roxy 1,5 Jahre alt).

 

[Lavazza1]

Mal wieder paar Beispielbilders

 

[911er]

Ich habe zwei Tamron 18-200 gestern getestet.
Die Streuung war enorm, eins hatte extreme Schärfeprobleme am Rand bei offener Blende bei jeder Brennweite.
Bei 18mm finde ich es nicht sehr gut.
Generell würde ich sagen, dass das Kit-Objektiv von Canon 18-55mm IS schärfer und kontraststärker ist.
Hier mal ein Chart bei 50mm und offener Blende mit dem Tamron.
Ich habe je Brennweite und Objektiv drei Fotos mit Autofokus und drei mit Lifeview-Fokus gemacht und das beste Ergebnis beider verglichen.

 

[911er]

Die Schärfe ist für die Bauart und den Preis (180€) okay finde ich.
Anbei zwei 1:1 Crop mit 200mm und Blende 6.4 - allerdings gibts am Rand ziemliche Farbkanten, die auch bei Blende 8 nicht verschwinden.

 

[911er]

Wow, hier steppt der Bär.

Hier zwei Fotos mit dem Tamron von heute.

 

[Pegoman]

Schaut guat aus !!

Die Brücke innen ist aber eine Belichtungsreihe und dann
als HDR zusammengefügt ? Oder ?
Hast Du die Exifs auch dazu.
Würde gerne Details zu den Aufnahmen erfahren

Grüße

 

[Länglacher]

Ich würd mal sagen er hat sauber mit Spiegelvorauslösung und Stativ gearbeitet, und schön lange belichtet.

mfg Christoph

 

[911er]

Hoi, ne ist ein Foto und das Raw bisschen bearbeitet.
Keine Spiegelvorauslösung, nur Zeitauslöser und Stativ.
Im Schnitt hab ich 15 Sekunden belichtet, weil ISO 100 und etwas abgeblendet.
Unbearbeitet mit exif kann ich heute abend mal posten.

 

[Pegoman]

Hi !

Aja !
Vor allem das Brückeninnenleben schaut gut aus.
Das hat irgendwas !
Ich finde ist ne schöne Aufnahme.
Und danke vorab für die Exifs

Viele Grüße

 

[911er]

Hi, schön das es gefällt.
Hier nochmal die Originale verkleinert mit exif und eine weitere Ansicht.
Wie man sieht habe ich die Farbtemperatur geändert und die Tiefen angehoben und die Höhen runtergeregelt, damit die Kontraste nicht so stark sind und das Licht weicher wird.
Schön wäre es gewesen, wenn man den Sternenhimmel gleichzeitig noch stärker drauf hätte, aber das muss man wohl mit zwei Unterschiedlichen Aufnahmen machen und warten bis die Beleuchtung ausgeht wegen dem Streulicht. Und dann müsste man auch mehrere Minuten belichten.

Edit: Falls es jemanden interessiert - das ist die längste überdachte Holzbrücke Europas und gleichzeitig ein Grenzübergang zwischen Schweiz und Deutschland.
http://de.wikipedia.org/wiki/Holzbrücke_Bad_Säckingen

 

[atomrofler]

Hi zusammen,

ich bin frisch im Forum und gebe hiermit mal meinen ersten Beitrag ab.

Der Preis des Objektivs liegt bei ca. 180€. Das so ein Teil nicht mit den teuren nicht mithalten kann ist klar, für den Preis und Superzoom schießt es aber meine Meinung nach schon gute Bilder. Bin allerdings noch nicht soo lange im Geschäft.
Ich hab es auf jeden Fall nicht bereut, dass Teil auf meiner Hochzeitreise auf der Insel Kreta dabei zu haben.

Geschossen mit der 450d. Pferd und Haus sind ohne Stativ, die restlichen mit.
Komplett unbearbeitet und Originalgröße.

Haus
Schmetterling oder Motte?
Pferd
Korn 1
Korn 2

Viele Grüße

 

[911er]

Hi Atomrofler,
schöne Farben.
Was mir in der Origalauflösung auffällt ist die leichte Unschärfe Mitte/Rand und die farbigen Kanten (CAs) z.b. beim Haus-Foto.
Ist aber bei meinem auch etwas, kommt auf die Brennweit an.
Für den Preis ist es okay und als Immerdabei ausreichend.
Hier paar Fotos von dieser Woche - wenn man als RAW abspeichert, gewinnt man noch einiges an Tiefe.
Schmetterlinge und Adler sind mit 200mm fotografiert.
Was mir noch fehlt ist ein Stabilisator.
Kann die Pentax-Leute darum nur beneiden....

 

[monarx]

Von mir auch paar Bilder

 

[bartagame35]

Auch mal eins von meinem Nymphensittich

Fotografiert mit EOS 1000D und Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

Mfg
Bartagame35

 

[Moritzell]

Ich weiß, es ist kein tolles Objektiv, aber dass sich so wenige trauen, ihre Bilder zu zeigen, finde ich doch schade...

 

[dantheman2286]

Hier mal ein wenig Struktur von mir... Das Objektiv ist wirklich nicht so gut, aber es ist für Reisen oder extremen Witterungen ganz brauchbar finde ich!


Einstellungen:

ISO 3200
F/6.3
Belichtung 1/30
Mehrfeldmessung