E Tamron 35-150 f/2-2.8 Di III VXD Sony

[Gast_385763]

a7R III und nicht a7 III.

Ja... sorry, natürlich die R

Aber ich sehe das anders

 

[schildzilla]

Ja... sorry, natürlich die R

Aber ich sehe das anders

Dann schau eben nur das 35-150mm an der A1 an und ignoriere die rechte Seite. Problem gelöst

 

[pascallo]

Ich erwarte doch keine Speed-Garantie von Sony Aber unnötige Marketing-Einschränkungen ärgern mich schon ein wenig ...
Wäre es der AF, so könnte man problemlos mit "Auslösepriorität" oder unbewegten oder langsamen Motiven testen, ob mehr geht.
Für mich hört sich das einfach nach einer gewollten Beschränkung an.

Bitte nicht vergessen: Die Beschränkung haben leider auch viele beliebte Sony-Linsen! Heißt jetzt nicht, dass ich das gut heiße oder so oder dass ich verstehe warum dem so ist.. Auf jeden Fall kann man es auf der Sony-Seite nachlesen. Die weniger kompatiblen Linsen bieten sowohl an der A9, A9 II und an der A1 "nur" 15 Bilder/s.
Hier der Link zur A9-Kompatibilität (Version I):
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/?mdl=ILCE-9&area=gwt&lang=de_DE#notes_adp_1


Aber zurück zum eigentlichen Thema:

Habe gerade mal die Serien-Speed gemacht:
Kamera A9 (Version I)
Tamron 35-150:
AF-C: 15 Bilder/s
AF-S: 20 Bilder/s
Manual Fokus: 20 Bilder/s

Sony 85/1,8er (volle Kompatibilität): Immer 20 Bilder/s

 

[Gast_398601]

:
Kamera A9 (Version I)
Tamron 35-150:
AF-C: 15 Bilder/s
AF-S: 20 Bilder/s

Also Ist es an der A1 schon ne künstliche Beschränkung

 

[pascallo]

Also Ist es an der A1 schon ne künstliche Beschränkung

Keine Ahnung, ob künstlich herabgesetzt, oder wirklich die Hardware/Firmeware irgendwas nicht kann...

Ich weiß nur, dass einige Objektive und die A9 durch Updates eine höhere Kompatibilität bzw. neuere Funktionen errhielten...

 

[Gast_385763]

Kann diese Beschränkung nicht auch der Brennweite geschuldet sein?
35 bis 150mm und dann nich Max.2.8?

 

[schildzilla]

Kann diese Beschränkung nicht auch der Brennweite geschuldet sein?
35 bis 150mm und dann nich Max.2.8?

Könnte ich mir auch vorstellen.
Die 35mm sind ja bei Offenblende nicht gerade bis in den Rand scharf was den Autofokus schon etwas unsicher machen könnte und AF-C könnte ggf den Autofokus der Linse zum leicht pulsieren bringen - genug um 5 Bilder pro Sekunde weniger zu schaffen.
Interessanter wäre es natürlich, das ganze bei realen Situationen mit Bewegung zu testen, ob es dann auch noch 15 Bilder pro Sekunde sind, oder mehr/weniger.

 

[jst13]

Könnte ich mir auch vorstellen.
Die 35mm sind ja bei Offenblende nicht gerade bis in den Rand scharf was den Autofokus schon etwas unsicher machen könnte und AF-C könnte ggf den Autofokus der Linse zum leicht pulsieren bringen - genug um 5 Bilder pro Sekunde weniger zu schaffen.
Interessanter wäre es natürlich, das ganze bei realen Situationen mit Bewegung zu testen, ob es dann auch noch 15 Bilder pro Sekunde sind, oder mehr/weniger.

Ich würde mich jetzt mal nicht darauf festlegen, dass das Objektiv bei 35mm nur im Zentrum scharf ist, mein Exemplar zumindest ist auch bei 35mm und Offenblende scharf bis an die Ränder, nur in den äußersten Ecken ist ein Abfall zu erkennen an meiner A7RIV. Ich kann mich nicht beschweren.

Was wohl richtig ist bei 150mm scheint das Objektiv bei Offenblende die 61Mp nicht mehr ganz aufzulösen, aber auch da jammern auf hohem Niveau und bei 3,2 ist schon wieder alles gut.

Generell ist das Teil in allen Brennweiten offenblendig sehr sehr gut und abgeblendet brachial scharf, also ich brauch da keine Festbrennweiten mehr was Schärfe angeht, Bokeh gibts auch nichts zu meckern, Lichtstärker geht natürlich immer, über die Größe kann man natürlich auch diskutieren
Jürgen

 

[Fillmore]

Hier findet man auch schon einige Bilder. U.A. Von einem User, der damit für die BBC fotografiert.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1725635

Und hier gibt es auch Testbilder etc.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1712652/38#lastmessage

 

[Schwäble S]

Ketzerische Frage
Hat es schon jemand mit einem sehr guten Sony FE 24-105 mm F4 G verglichen?
Ich bin mir der besseren Lichtstärke und längeren Brennweite bewusst, aber bei geschildetern Nachteilen, wie Vignetierung und Speed ...

 

[schildzilla]

Schau mal hier:
https://www.the-digital-picture.com...ensComp=1176&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Zumindest kannst du da die Optik vergleichen.

 

[Gast_398601]

aber bei geschildetern Nachteilen, wie Vignetierung und Speed ...

Ich würde mir über Speed keine sorgen machen.
Bei mir war bei 10 Bilder pro Sekunde bei dem Hund der auf mich zugesprintet ist, 100% scharf auf den Augen. Das musst erstmal hin bekommen.

Ich würde meinen das Objektiv ist auch bei f4 in allen Brennweitenbereichen schärfer als das Sony 24-105G.
Zumindest isses bei f4 nicht schlechter als das Sony.

 

[Fillmore]

Ketzerische Frage
Hat es schon jemand mit einem sehr guten Sony FE 24-105 mm F4 G verglichen?
Ich bin mir der besseren Lichtstärke und längeren Brennweite bewusst, aber bei geschildetern Nachteilen, wie Vignetierung und Speed ...

Welche Nachteile beim Speed? Bzw. wo merkt man das?

 

[Schwäble S]

Welche Nachteile beim Speed? Bzw. wo merkt man das?

Weiter oben wurde doch klar gesagt, das bei 10B/s Ende ist!
Manche erwarten von einem 1,8K€ Objektiv einfach etwas mehr

 

[pascallo]

Weiter oben wurde doch klar gesagt, das bei 10B/s Ende ist!
Manche erwarten von einem 1,8K€ Objektiv einfach etwas mehr

Wie schon gesagt: An meiner A9 (Version I) schafft man mit dem Tamron die 15 B/s.
Selbst getestet, sowohl am Schreibtisch bei meinem "Labortest", aber auch beim echten Sportevent. Gerade nochmal in den Exifs vom letzten Wochenende nachgeschaut:
Das ganze war in der Sporthalle mit ISO 5000, f2,8 1/1000s.
AF-Setting: AF-C mit Tracking: Flexible Spot (Größe S oder M) und Auslösepriorität eingestellt.
Fokus saß bei allen Bilder der Serien.

Eine neuere Kamera hab ich lieder (noch) nicht zum testen

 

[85mk7]

Weiter oben wurde doch klar gesagt, das bei 10B/s Ende ist!
Manche erwarten von einem 1,8K€ Objektiv einfach etwas mehr

Mein BodY schafft gar nur 10fps... da kann ich das Glas ja nicht einmal ausreizen... Drecksding
(Achtung Ironie)

 

[Jane Marple]

Wie ich sehe, scheint die Zentrierung einwandfrei zu sein. Tamron hatte da jahrelang erhebliche Probleme mit.

 

[Gast_385763]

Könnt ihr mal Action posten?

 

[Fillmore]

Weiter oben wurde doch klar gesagt, das bei 10B/s Ende ist!
Manche erwarten von einem 1,8K€ Objektiv einfach etwas mehr

Manche Leute erwarten alles mögliche. Dafür kann das Objektiv nichts.
Und “Speed” kann Vieles bedeuten.

 

[Gast_385763]

Manche Leute erwarten alles mögliche.
Und “Speed” kann Vieles bedeuten.

Ich mache eh sehr selten mehr als 10 Bilder.
Wenn man eine A7III bzw. A7IV hat gehen eh nicht mehr
Ok, klingt ein bisschen nach "schönreden" aber so ist es nunmal