Mich würde ja doch mal das Bild mit dem hässlichen Wiesen-Bokeh interessieren.
Hier gibts weiter unten einiges vom Bokeh zu sehen.
https://phillipreeve.net/blog/review-tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-sony-e-mount/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Mich würde ja doch mal das Bild mit dem hässlichen Wiesen-Bokeh interessieren.
bist du dir denn sicher, ob ein zoom überhaupt für dich richtig ist?
das tamron macht für ein zoom eine sehr gute figur, deutlich bessere zooms kenne ich zumindest nicht.
vielleicht solltest du wirklich lieber auf festbrennweiten setzen?
100%.@photo_newbie Bist du dir auch sicher das du auch verstanden hast was @docmarten geschrieben hat?
daraus schließe ich, dass er mit der schärfe nicht so wirklich zufrieden ist. deswegen fragte ich, ob er denn überhaupt ein zoomobjektiv braucht. er scheint mit seinen festbrennweiten verwöhnt zu sein, da wird kein zoom dagegen anstinken können, egal für welches geld.Es ist auch schon wieder eingepackt, da es für mich nur deutlich abgeblendet zu gebrauchen wäre.
er schrieb ja:
daraus schließe ich, dass er mit der schärfe nicht so wirklich zufrieden ist. deswegen fragte ich, ob er denn überhaupt ein zoomobjektiv braucht. er scheint mit seinen festbrennweiten verwöhnt zu sein, da wird kein zoom dagegen anstinken können, egal für welches geld.
Das war doch klar?
- ...
- ...
- ...
- ...
- 830€ nur für die Faulheit isses nicht wert.
- Zooms sind uncool...
Fazit: Back to sender!
Das war doch klar?
das sony 24-105 ist auch ein gutes objektiv. mir hat es von der schärfe her sehr gut gefallen. bokeh und blende f/4 gefielen mir aber nicht. laut manchen berichten soll es aber sogar etwas besser als gm sein.Die Frage ist nun, ob ich das 24-105er versuche...
...vor allem wenn du viel wert auf das perfekte bildergebnis legst, werdet ihr keine freunde.
...
aber ich kann dich gut verstehen bzw. ich war vor einiger zeit auch so. aber seit etlichen jahren lege ich nicht mehr so viel wert auf bestimmte sachen und priorisiere dafür andere.
Man darf ja immer noch träumen - ich hoffe, das dieses Zoom unter denen ist, die Sigma auf der Photokina für Sony E ankündigen wird. Ich hatte es eine zeitlang adaptiert und bereue immer noch, es verkauft zu haben...., das Sigma 24-35 ART war ein Traum und der Grund warum ich doch immer wieder über eine Nikon DSLR nachdenke. ...
Die Frage ist nun, ob ich das 24-105er versuche...
Ne, hast du nicht . Das hatten wir doch alles schon. Du siehst es stellenweise nur nicht. Dein Exemplar des Tamrons ist aber sicher keine Ausnahme und liefert dieses Bokeh nicht. Komischerweise habe ich bei deinen eingestellten Bildern, bei denen du ja die Exif weggelassen hast, dennoch direkt das Bokeh des Tamron rausgesehen.denn dieses "grausige" bokeh, wie es hier oft beschrieben wird, habe ich eigentlich nicht.
Wäre echt hilfreich, wenn du nicht immer von dir auf andere schließen und das dann als Allgemeingültig hinstellen würdest.aber querbeet wird nie mit sicherheit sagen können, wo welches objektiv ist.