Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Aber ist es nicht so wie es immer ist?
Je teurer ein Objektiv umso besser ist es doch.
Mich verwundert derzeit die Schärfeleistung bei 75mm und f/2,8.
Bis 75mm blendet es für mich hervorragend ab. Jedoch sehe ich eben die 75mm und f/2,8 als echte Schwäche. Ist meine Einschätzung von den Beispielbildern.
LG
DiDi
Wenn du eine Alternative hast, die du dir leisten kannst/willst mit der du zufrieden bist, ist das ja auch kein Thema.Ich glaube nicht das ich damit zufrieden wäre.
Und die Schärfeleistung bei 75mm und f/2,8 ist Euch egal ?
ich muss es selbst mit meinen eigenen kameras sehen. bis jetzt sieht für mch alles akzeptabel aus. die schärfe im ww ist sehr gut, in telestellung immer noch gut nutzbar. wie gesagt, nikon kann es mit dem 24-70 vr auch nicht besser, und es hat mir schon ausgereicht. für mich gibt es andere wichtigere komponenten, die ein objektiv ausmachen.Und die Schärfeleistung bei 75mm und f/2,8 ist Euch egal ?
Ich glaube nicht das ich damit zufrieden wäre.
Wenn es bei f3,2 deutlich besser wird, wäre das in anbetracht des Preises OK. 3,5 wäre mir schon wieder zu wenig (ich weiß, klingt bescheuert).
Die ist halt aber auch überhaupt nicht mit dem hier vergleichbar. Und die neuere Variante, das 24-7/2.8 ist ungleich teurer.Immerhin ist die Canikon-Variante für um die 300€ zu bekommen.
Die ist halt aber auch überhaupt nicht mit dem hier vergleichbar. Und die neuere Variante, das 24-7/2.8 ist ungleich teurer.
Wäre doch für alle gut wenn Preise fallen, aber sicher nicht aus dem hinkenden Vergleich zum uralten 28-75/2.8 für canon/nikon...
Beide sind ansonsten sicher nix für die A7 IIIR. Wer diese Objektive zu 42MP kauft, der hätte besser sparen und die A7 III nehmen sollen
Man muss sich der Meinung nicht unbedingt anschließen
VG Oli
Dafür triffst du aber ziemlich absolute Ansagen hierDie schwankt aktuell auch noch
Stell doch einige deiner (wirklich gelungenen!) Bilder ins Beispielbilder-Forum, damit sich mehr Nutzer und auch schneller ein Bild davon machen können und auch damit dort mehr lebensnahe Bilder statt Testfotos sindHallo zusammen, ich habe gerade meinen Testbericht des Tamron 2.8/28-75 Di III RXD gestartet.
Damit würde er doch keine Klicks auf seiner Seite generieren
Naja, der ganze Aufwand der in dem Review steckt soll schon belohnt sein. Es wäre nur schön wenn das Forum nicht nur mit Links sondern wenigstens auch mit ein paar mehr Beispielbildern gefüllt würde. Er kann ja auch dort auf sein Review verlinken und alle haben was davon.Damit würde er doch keine Klicks auf seiner Seite generieren
diese plastiknaht gibt es auch bei deutlich teureren sony objektiven. schaut billig aus, aber sony und tamron gefällt es wohl so