Tamron 28-75mm 2.8 XR Di LD / Canon

[michibert]

Kann mich ebenfalls nur anschließen:
- meins ist auch von AFA und "assembled in China" -
und ich bin voll zufrieden damit!

hab mal eine Alternative zum öden Flaschentest angehängt

Gruss, Michi.

 

[monta]

da immer wieder Leute nachfragen ob es das Tamron 28-75 noch Made in Japan gibt, sag ich hier kurz. Made in Japan Objektive vom 28-75 werden seit ca. 1,2 Jahren nicht mehr gebaut sondern nur noch in China. Daher ist es reltaiv schwierig als Endverbraucher ein neues Japan Objektiv zu ergattern.

 

[Lumpi]

hab mal eine Alternative zum öden Flaschentest angehängt

Gruss, Michi.

Servus,

glaub kaum, dass man mit deiner Testmethode feststellen kann, ob es auf einer Seite einen Schärfenabfall aufweist oder nicht, wenn du nur den mittleren Vogel scharf stellst. Besser wärs wenn du eine Garage oder ähnliches fotografierst und versuchst maximale Tiefenschärfe herauszuholen. Ist dann alles scharf ist es ok, wenn es dann aber einen drastischen Schärfeabfall auf dem Bild gibt, muss es zurück zum Händler.

Gruß, Lumpi

 

[michibert]

Na ja, das ganze war von mir auch nicht so ernst gemeint und sollte nur etwas zur Aufmunterung dienen!

Michi.

 

[miwalter]

Ich hab mit meinem Tamron noch keinen Schärfetest gemacht, aber ich bin mit den Bilder hoch zufrieden. Die sind für meine Begriffe scharf. Auch bei Blende 2.8 übrigens...

Allerdings weiß ich, daß der Maßstab für "knackescharf" hier ziemlich hoch liegt. Alles unter "unscharf maskieren mit Stärke 50%" gilt hier als "unscharf" Naja. So extrem ist es natürlich nicht.

Als Allround eignet es sich sehr gut. Für available Light sowieso.

Mirko

 

[strauch]

Kann mich ebenfalls nur anschließen:
- meins ist auch von AFA und "assembled in China" -
und ich bin voll zufrieden damit!

hab mal eine Alternative zum öden Flaschentest angehängt

Gruss, Michi.

Ich finde es eine gute Alternative.... wie hast du die festgeklebt ?

 

[Gast_5414]

Maaaan... mein Wunsch, welches "Meistens-drauf"-Objektiv ich mir zulegen soll, schwangt 2-3mal am Tag..

28-135 IS Canon (größere Brennweite, IS)
oder
28-75 2.8 Tamron.. (Lichtstärke)

Ihr machts mir aber auch nicht leichter...
Ich lösche das DSLR-Forum gleich aus den Favoriten.. ARGHL *g*

/edit: Das ein oder andere Sigma gibt's ja auch noch, was interessant wäre..

 

[semi]

Maaaan... mein Wunsch, welches "Meistens-drauf"-Objektiv ich mir zulegen soll, schwangt 2-3mal am Tag..

28-135 IS Canon (größere Brennweite, IS)
oder
28-75 2.8 Tamron.. (Lichtstärke)

Ihr machts mir aber auch nicht leichter...
Ich lösche das DSLR-Forum gleich aus den Favoriten.. ARGHL *g*

/edit: Das ein oder andere Sigma gibt's ja auch noch, was interessant wäre..

Nimm beide
Das Tamron ist gut für AL und das Canon für schönes Wetter draußen
und hat noch etwas mehr Tele, für den Fall, dass das Motiv davon läuft.

 

[dirks]

Moinsn,

hab eben mein Tamron 28-75 von Afa erhalten,
habe allerdings den Verdacht das es sich um ein "Umgetauschtes" handelt.

Gibts irgendwo ne Anleitung mit Testreihen die man durchführen kann um zu prüfen ob ein Objektiv sauber arbeitet?

Dirk

 

[Stefan R.]

Hallo,

hmmm, wie kommst du darauf, dass es ein umgetauschtes ist?

Schau mal hier ob Dich das interessiert..

Gruß
Stefan

 

[Beaker80]

Mein Tamron ist auch von AFA, hat aber die typische Unschärfe auf einer Seite (rechts). Wenn ich nur den "Vogeltest" gemacht hätte, wär's mir auch nicht aufgefallen. Einfach mal einen detailierten Testchart oder eine Zeitung bei Offenblende mit versch. Brennweiten von der Wand ablichten (natürlich mit Stativ und genügend Licht) und dann die 100% Ansicht anschauen. Ich hab mir übrigens einen Testchart aus dem Papier für "TAN-Briefumschläge" gebastelt. Hat genügen Kontrast für den AF und ist ideal um die Schärfe zu bewerten.

Am Montag geht das Objektiv zurück zu AFA.

 

[Stefan R.]

Hallo,

und was machst Du nun...hast Du Dir ein anderes schicken lassen?

man hat doch bei AFA
mit Sicherheit auch die Möglichkeit es zurückzugeben..
oder etwa nicht?

Gruß
Stefan

 

[semi]

Gibts irgendwo ne Anleitung mit Testreihen die man durchführen kann um zu prüfen ob ein Objektiv sauber arbeitet?

Dies sollte für den Anfang reichen
http://www.outbackphoto.com/workshop/phototechnique/essay06/essay.html
http://md.co.za/d70/chart.html
http://www.photo.net/learn/focustest/
http://www.colorfoto.de/d/52641

Hier noch etwas für Fortgeschrittene
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0013283
und http://smm.de/?ql=02.asp?aid=2127453

Gruß,
Michael

 

[Lost Citizen]

Mein tamron ist auch von afa und es funktioniert einwandfrei... Auch bei offener blende scharf...

 

[strauch]

Langsam langsam.... das ein Randabfall bei Blende 2,8 gibt ist ganz normal. Fotografier mal die Blendenreihe durch (2,8 / 4 / 5,6 / 8 / 11 ) und schau ab wann der Randabfall weg ist, ist er bei 4 Nahezu eliminiert ist es ok.

Eine Gurke sieht ganz anders aus. Kannst du das original Bild online stellen?

So sah meines aus (erst ab Blende 8 zu gebrauchen):

http://www.webmanufactur.net/tamron_rechts_oben.jpg
http://www.webmanufactur.net/tamron_rechts_unten.jpg

 

[monta]

wenn ich kurz was dazu sagen darf, retour geschickte Ware geht zum Hersteller zurück und nicht an neue Kunden.
mfg
Albilt (AFA)

 

[Riesbeck]

wenn ich kurz was dazu sagen darf, retour geschickte Ware geht zum Hersteller zurück und nicht an neue Kunden.
mfg
Albilt (AFA)

Kommt auf den Retouregrund an, oder?

 

[monta]

nein, es muss ja kein Grund angegeben werden, bevor wir die zurück geschickten Objektive selber testen, gehts wie hier an Tamron zurück. Testen etc. wäre zu kostenintensiv.

 

[strauch]

Interessant wären ja mal die Retourqouten von Händlern bei solchen Objektiven wie das Tamron 28-75 oder das Canon 70-200 4L

 

[monta]

beim 28-75 kommen auf 100 verkaufte ca. 6-8 retour geschickte, ist zumindest bei uns so. ob es aber immer am objektiv liegt, kann ich aber nicht sagen