Nun ja, bei dem "Grünzeug" hast Du sicher Recht. Da geben andere Linsen u.U. aber auch keine gute Figur ab. Die Häuser rechts finde ich aber immer noch angenehm.
Gruß,
bouba
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv Tamron 17-50mm f/2,8
- Themenersteller nwsDSLR
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- aschaffenburg gx-20 pompejanum samsung
Nun ja, bei dem "Grünzeug" hast Du sicher Recht. Da geben andere Linsen u.U. aber auch keine gute Figur ab. Die Häuser rechts finde ich aber immer noch angenehm.
Gruß,
bouba
Merkwürdig, stimmt. Das hat aber eher mit der Bea zu tun, glaubst Du nicht?
Gast_142630
Guest
Die Fläche, auf die der rote Pfeil zeigt - ja. Mit den Doppelkanten an den Fenstern, Blättern usw. muß man mit dem Objektiv einfach leben. Wenn weniger kritische Hintergründe vorhanden sind, ist das Bokeh ja recht gut. Wenn ich gezielt Portraits oder ähnliches mache, nehme ich dafür aber auch sowieso andere Objektive dafür, etwa das Pentacon 135, das Jupiter-9 oder das Helios 44-2.
Das sieht für mich so aus, als hättest Du von einem größeren in einen kleineren Farbraum konvertiert. Da entstehen diese entsättigten Bereiche. Ich glaube nicht, dass wenn Du das RAW im PhtoRGB Frabraum in Photoshop auf einem Wide Gammut Monitor öffnest, diese Bereiche so aussehen.
Kann mich aber auch irren.
Fokus sitzt! 
Nachdem ich mich vor 4 Wochen im Problemthread mit den "üblichen" Zweifeln am Focus des Tamron zu Wort gemeldet habe kann ich jetzt konstatieren: Das Glas wächst mir mehr und mehr ans Herz. Zwar schrecke ich noch vor dem extremen Freistellen bei 2,8 zurück (entspricht auch nicht so ganz meinen Vorlieben, vielleicht später mal...), aber das Experimentieren mit unterschiedlichen Schärfe- und Unschärfebereichen macht Spaß. Anbei ein paar Übungsbeispiele, o.o.c.
Der Schärfeverlauf bei f2.8, 50mm und Makro ist gelinde gesagt dämonisch. Habe mittels MF und Schnibi auf die obere Kante des Stiels scharfgestellt.
Mit dem Tamron 17-50 zu fotografieren ist ungefähr so, als wenn man den Apfel mit einem "Schärfemesser" in zwei Hälften schneiden würde.
Da ist aber nichts wirklich scharf, da hast du mit 1/20s bei 50mm wohl verwackelt.
"Dämonisch" ist imho etwas anderes, das wird mit der sonst recht tollen Linse etwas schwer, zumal der Schärfentiefebereich bei 50mm und F2p8 doch noch fast 1cm beträgt. Mit so einem breiten Messer wird sich der Apfel wohl nicht so leicht zerschneiden lassen 
.
Zum Vergleich einmal das FA77 bei F1.8. Hier ist der Schärfentiefebereich noch 5mm; zum Schneiden des Apfels reicht das zwar kaum, aber die Stilspitze wird soweit scharf abgebildet. Dämonisch ist das imho aber auch noch nicht ...
Daher der nächste Versuch mit dem Sigma 70-200mm, bei voller Länge und Minimal-Abstand (1m). Es verbleibt immer noch 2,8mm Schärfentiefe, zu wenig für den sauberen Schnitt.
Dann noch einmal mit dem FA77, nun 30cm Abstand zum Apfel. 1,5mm ist der Schärfentiefebereich, so könnte es klappen mit dem Schnitt.
Allerdings ist es bei solchen Bildern auch schon schwierig, den Schärfepunkt optimal zu finden - 1mm vor oder zurück und das war's ...
.Zum Vergleich einmal das FA77 bei F1.8. Hier ist der Schärfentiefebereich noch 5mm; zum Schneiden des Apfels reicht das zwar kaum, aber die Stilspitze wird soweit scharf abgebildet. Dämonisch ist das imho aber auch noch nicht ...
Daher der nächste Versuch mit dem Sigma 70-200mm, bei voller Länge und Minimal-Abstand (1m). Es verbleibt immer noch 2,8mm Schärfentiefe, zu wenig für den sauberen Schnitt.
Dann noch einmal mit dem FA77, nun 30cm Abstand zum Apfel. 1,5mm ist der Schärfentiefebereich, so könnte es klappen mit dem Schnitt.
Allerdings ist es bei solchen Bildern auch schon schwierig, den Schärfepunkt optimal zu finden - 1mm vor oder zurück und das war's ...
WERBUNG