17.9 in Japan, aber nur für Nikon. Kurz danach soll die Canon Version rauskommen. Wann in D hab ich noch nirgends gefundenAber ein Erscheinungsdatum hat noch keiner gefunden, oder?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Tamron 17-50 f/2.8 VC
- Themenersteller Hvirin
- Erstellt am
570 g (20.15 oz)
72mm Filterdurchmesser
Das ist doch schon etwas größer und schwerer als das nicht VC oder ? Habs ja leider verkauft .
Wenn die Qualität bleibt und der AF ist leise & schnell ,dann hole ich es wieder
Das ist deutlich schwerer - das alte hat nur etwas über 400g gewogen. Somit ist nicht mehr viel Gewichtsunterschied zum Canon 17-55. Und der AF ist vermutlich eine Säge wie eh und jeh (ein leiser AF wäre sicherlich in der Pressemitteilung nicht verschwiegen worden). Wenn das Ding nicht deutlich billiger als das Canon wird, sehe ich ehrlich gesagt kaum mehr einen Grund dem Tamron den Vorzug zu geben. Ich denke mal, ich werde nicht upgraden - das Gewicht schreckt mich schon ab und so wichtig finde ich den Stabi auch nicht.
Was nennst du denn deutlich billiger? Das Canon kostet ca 900€. Wenn das Tamron einen Straßenpreis zwischen 500-600€ hat (wovon ich ausgehe), dann sind das immernoch mind. 300€ bzw 1/3 Preisersparnis zum Canon. Da bekommt man noch fast ein 85/1,8 dazu
. Es wäre allerdings wünscheswert, wenn Tamron das non VC im Programm behält, so das jeder selber wählen kann was er nimmt.Ich denke nicht dass sie das alte so schnell aus dem Programm nehmen, das ist doch auch erst vor zwei Jahren oder so rausgekommen.
Nein, dann hätte Tamron das dazugeschrieben.
Es gibt bisher kein Tamron Objektiv das über einen Ultraschall AF verfügt. Und das neue leider auch nicht. Der AF (bzw seine Geräuschkulisse) ist das letzte große Manko was Tamron hat. Würden sie das hinbekommen, könnte Canon einpacken
Dazu müsste Tamron erst mal so etwas entwickeln.... Tamron hat immer noch keine Ultraschallmotoren im Programm...
Es gab mal irgendwann eine Mitteilung, das ein USM/HSM Motor möglich wäre, aber voerst nicht verbaut wird. Bin mir nur nicht sicher, ob es Tamron oder Tokina war
Immer wieder gerne vergesen wird dabei die absolute Unsitte von Canon, gewisse AF-Funktionen auf Offenblende 2.8 oder besser zu beschränken (selbst bei der 7D, warum nur kann Nikon das besser?). Von daher ist durchgängig f2.8 gerade bei weniger Licht selbst dann sehr nützich, wenn man mit Blitz und abgeblendet fotografiert.
Obwohl man sich natürlich bei Tamron sofort wieder fragen muss, ob der AF noch hinterher kommt. USM/HSM ist bei Tamron ja leider immer noch unbekannt.
dpreview hat es in seiner Meldung etwas geshcickter ausgedrückt. Tamron plant die Canon-Version "kurz nach" der Nikon-Version. Wenn das wieder so eine Planung wie in der Vergangenheit ist (28-300 VC, 70-200/2.8), dann kommt die Canon-Version frühetsens zu Ostern 2010 (oder noch viel später, das 28-300 VC hat gut 9 Monate im Schrank bei Tamron gelegen).
Gruss Bernhard
Gast_24592
Guest
Wenn sich dann noch herausstellt, dass die stabilisierten 17-50 ohne die fast übliche Justage der unstabilisierten Brüder auskommen und auf Anhieb den richtigen Fokuspunkt haben, kann Canon sich warm anziehen.
Oder sie senken den Preis für ihr 17-55 spürbar, worauf sicherlich auch viele warten werden.
Es wird in den nächsten Monaten spannend.
Oder sie senken den Preis für ihr 17-55 spürbar, worauf sicherlich auch viele warten werden.
Es wird in den nächsten Monaten spannend.
Ebenso, dass ein AF-Antrieb (fast) lautlos sein kann...
Rudi
Das 28-75 beispielsweise ist erheblich leiser als das 17-50, allerdings auch langsamer. Also speed vom einen und Lautstärke vom anderen wäre sehr ok
Lest ihr eigentlich irgendwas selber? Solange ist der Thread nun nicht
Laut canonrumors. Das ist doch reine Spekulation. Außerdem erscheint der Preis ziemlich daneben. Übrigens: Über die 7d kursierte als Preis etwas um die 2900 Euro. UVP ist jetzt 1649.
Also meine Frage nochmal: Gibt es VERLÄSSLICHE Infos zum Preis?
Genau! Das war auch mein erster Gedanke. Ein USM wäre toll, aber ein Stabi ist doch bei 17-50 eigentlich nie nötig...
Also wo ich letztens in Paris war und in den Museen und Kirchen fotografiert habe wäre mit ein IS/VC sehr entgegen gekommen. Denn trotz ISO1600 und f/2.8 ist doch realtiv viel Ausschuss dabei (Belichtungszeiten so zwischen 1/10s und 1/50s). Manchmal hält man zwar still, aber eben nicht immer, und erst recht nicht im Touri-Gedränge. Ist nun mal doof, wenn kein Stativ oder Blitz erlaubt ist. Auf ein USM kann ich für meine Anwendungen eher verzichten als auf ein IS/VC
Immer diese Pauschalaussagen.... Wenn du abends in einem durchschnittlich beleuchteten Raum ohne Blitz fotografieren willst (Veranstaltungen, etc) und nicht auf ISO 1600 und höher gehen willst, dann ist der IS sehr wohl nötig.... spätestens ab 30mm aufwärts...
Es gibt nicht nur Schönwetterfotografen....
Weil die Frage einige Male aufkam, ob das alte dann abgeschafft wird:
"Mission erfüllt
Das weiterhin verfügbare Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II (Modell A16) brilliert mit einer äußerst hohen optischen Leistung [...]"
(Fett von mir)
Tamron Europe Presse
"Mission erfüllt
Das weiterhin verfügbare Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II (Modell A16) brilliert mit einer äußerst hohen optischen Leistung [...]"
(Fett von mir)
Tamron Europe Presse
WERBUNG