Tamron 10-24 / 3,5-4,5 WANN?

[hummel256]

Was soll denn das heißen Das Tokina 11-16 kostet 570€, Tokina 12-24 399€, das Sigma 10-20 430€, das Tamron 10-24 470€ für Canon, und 440€ für Nikon. Von "astronomischen Preisen" kann da keine Rede sein.

Das meint wahrscheinlich, dass die Händler die es als "lieferbar" führen, in der Regel 60-70 Euro mehr dafür haben wollen als die anderen.

Ich hab es mir heute bestellt, bei dem Händler war es aber auch nicht lieferbar. Dafür stimmt da der Preis und ggfs. der Service - und mir ist es ziemlich egal, ob ich das nächste Woche bekomme oder erst im Mai.

 

[rugani]

In Österreich ist das Objektiv jetzt für € 429 lagernd.
Finde den Preis OK,
lg
armin

 

[Gast_4334]

Das meint wahrscheinlich, dass die Händler die es als "lieferbar" führen, in der Regel 60-70 Euro mehr dafür haben wollen als die anderen.

Auf Ebay gibts das Objektiv zu den von mir genannten Preisen.

 

[hummel256]

Auf Ebay gibts das Objektiv zu den von mir genannten Preisen.

Wo siehst du da einen Widerspruch zu meiner Aussage?
Oder soll das eine Feststellung sein? Dann bestätigt sie meine Aussage.

 

[kimpalim]

wenn es aber woanders fuer 399 angeboten wird statt 470 oder 499 dann ist das guenstiger. die fuer 499 sind verfuegbar, aber warum 100euro mehr ausgeben, wenn man einfach wartet bis der fuer 399 liefert?

trotzdem bloed, naechsten samstag gehts in die usa und mehr als 400waeren leider nich im budget gewesen

 

[JesseBlue]

Alle Angebote die ich gefunden habe, bei denen das Objektiv tatsächlich lieferbar ist, lagen bei deutlich über 500€. Eine Händler (z.B. Redcoon, Warehouse Express/Wex Cameras) haben es sogar wieder aus dem Programm genommen?!

400-450€ waren eigentlich der "Strassenpreis" im Internet. Wenn jemand einen Shop kennt, der zu diesem normalen Preis liefern kann.. nur her damit!

 

[kleine hexe]

In Österreich ist das Objektiv jetzt für € 429 lagernd.
Finde den Preis OK,
lg
armin

bilder BILDER wo gibst den bilder............aber bitte keine mauern

bea

 

[nothor]

bilder BILDER wo gibst den bilder............aber bitte keine mauern

bea

Hier gibts welche

Ich habe mir das Tamron 10-24 einen Tag vor dem New-York-City Urlaub "blind" beim einem lokalen Fotohändler gekauft. Es hat dort als Immerdrauf gedient, da es mit dem Objektivwechseln da net so lustig war. Ich habe den Kauf nicht bereut.

Aber parallel dazu besitze ich noch das Tokina 11-16, das ich fr das eindeutig bessere Objektiv halte. Es ist wesentlich schärfer und hat eine höhere Auflösung. Aber da ich vorallem Menschen (meine Freunde) in der NYC-Umgebung fotografieren wollte, brauchte ich mehr Zoom. Die meckerten nämlich bei dem Tokina immer, dass ich teilweise bis auf 20 cm an deren gesichter ran musste, um sie selbst bei 16 mm noch erkennbar auf dem Bild zu haben.

Jetzt kann ich mich nicht entscheiden, ob ich beide behalten will, oder doch eins abegebe, und wenn ja - welches?

---> Die angehängten Beispielfotos sind alle bei 10 mm Brennweite aufgenommen, und verkleinert. An sonsten unbearbeitet (sieht man sicherlich)

 

[France]

doch eins abegebe, und wenn ja - welches?

am besten das Tokina.....kannst mir dann ja mal eine PN zukommen lassen.

 

[chickenhead]

Aber parallel dazu besitze ich noch das Tokina 11-16, das ich fr das eindeutig bessere Objektiv halte.

Wäre es vielleicht möglich, das du mal ein paar direkte Vergleichsbilder macht und hier einstellst? Mit passenden 100% Crops. Würde mich echt interessieren.

Jetzt kann ich mich nicht entscheiden, ob ich beide behalten will, oder doch eins abegebe, und wenn ja - welches?

Ich würde es nach dem Anwendungsgebiet abhängig machen. Wenn du nur Architektur/Landschaft aufnehmen möchtest, dann ist das Tokina sicherlich die bessere Wahl wenn es wirklich deutlisch schärfer ist. Wenn du natürlich viel in der Situation bist, das du nicht wechseln willst/kannst und oft die 24mm benötigst, dann macht das TAmron vielleicht mehr Sinn.