Tja, wenn Du das als bewußte Falschinformation ansiehst, bitteschön. Kann ich Dir auch nicht helfen.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
- Status
Tja, wenn Du das als bewußte Falschinformation ansiehst, bitteschön. Kann ich Dir auch nicht helfen.
Okay, dann sollte man aber auf der anderen Seite auch Rauschvergleiche nurnoch mit "formatumgerechneten" (*) ISOs machen. Dann ist alles in Butter ...
*: ISO 200 @ FT == ca. ISO 320 @ Crop 1,5 / 1,6 == ISO 800 @ KB
criz.
von mir aus kein Problem
wäre aber dann andersrum: ISO 800 bei FT = ISO 200 bei KB
oder man bleibt halt wie gehabt bei den echten Größen, solang man nur genau weiß, was diese alle bedeuten und wie sie zu interpretieren sind!
Zuletzt bearbeitet:
Genau das ist es, was ich mit meinem Post ebenso ausdrücken wollte.
Ärgerlich, daß jeglicher Thread in derartigem technischen Gezänk endet.
Genau das ist es, was ich mit meinem Post ebenso ausdrücken wollte.
Ärgerlich, daß jeglicher Thread in derartigem technischen Gezänk endet.
Ärgerlich ist vor allem, daß diese Diskussion durch diesen Beitrag begonnen wurde, die umfassendste und fundierteste Replik in jenem Beitrag hingegen bisher ignoriert wurde und das ganze OT-Diskutieren dann aber denen angelastet wird, die sich mit den teilweise falschen hier getroffenen Aussagen nicht abfinden wollen.
Abgesehen davon ist es doch bemerkenswert, wie sich diese teilweise im Groll gestartete Diskussion hier zu einem sachlichen und informativen Gespräch entwickelt hat.
Die fundierteste Replik ist doch fantastisch. Der gibt es gar nichts mehr hinzuzufügen! Die könnte man irgendwo anpinnen und alle wären glücklich
Wie leider oft der Fall, dürften hier wieder eine Menge Mißverständnisse um einzelne Worte und Begrifflichkeiten vorliegen. Wenn jeder für sich die Zusammenhänge genau und richtig durchdenkt, wird dabei auch jeder für sich zwangsläufig darauf kommen, daß die oben von Dir verlinkten Beiträge von mir und vom Wolfgang_R inhaltlich absolut übereinstimmend sind und es keinerlei Grund für Mißstimmigkeiten gibt.
Gast_21967
Guest
Was ist aus meinen thread geworden? Was hat das alles mit Systemumstieg zu tun?
Gast_19425
Guest
Das frage ich mich auch schon seit ein paar Tagen, ich kann dann solche Reaktionen wie Hartmut (MG) gut verstehen.
Manchmal wäre es wohl besser, wenn die zwei drei User mal eine halbe Stunde miteinander telefonieren würden,
als tagelang jeden Thread . . .
von mir aus kein Problem
wäre aber dann andersrum: ISO 800 bei FT = ISO 200 bei KB
oder man bleibt halt wie gehabt bei den echten Größen, solang man nur genau weiß, was diese alle bedeuten und wie sie zu interpretieren sind!
Wieso das???
Ich war neulich mal wieder mit meiner analogen SLR und meiner E-500 unterwegs - bei wenig Licht.
An beiden Kameras musste ich die gleiche Iso Zahl bei gleicher Brennweite und Blende einstellen um freihand noch fotografieren zu können.
Ausserdem habe ich noch folgendes heraus gefunden: die Tiefenschärfe ist abhänging von der Brennweite und der Blende, mit dem Sensor hat das nichts zu tuen
Gruß
Thomas
P.S. medicus wir sind dabei alles schön zu schreiben
hmmmm naja, also "endlich ein AF, der den Namen verdient" - so nach dem Motto - sowas bringt Oly ja angeblich per se nicht zustande - find ich allerdings als Einstieg in eine Systemdiskussion auch bisserle gewagt. Oder nicht?
Ich hab heut jede Menge tolle Reiseaufnahmen aus Fernost von der E-300 mit 14-45 und 40-150 gesehen. Unter den gegebenen Umständen hätte ich persönlich auch nicht gern viel "mehr" Kamera mitschleppen müssen und die Ergebnisse waren großenteils richtig phantastisch. Der AF hat seinen Zweck erfüllt, die Belichtungsmessung auch, JPG out of cam sind bereits gut genug als Ausgangsmaterial für sicherlich hervorragende Prints.
Einfach nur richtige Zeit, richtiger Ort, Kamera ohne jedes Superlativ, aber sie tut ihren Job, unaufgeregt und einwandfrei und ohne Rückenschmerzen zu verursachen und das für so kleines Geld.... wenn man den heutigen Marktwert mal berücksichtigt
und wenn man dann kein 50/1.4 zum Freistellen... ääh selektives-Schärfezaubern ...dabei hat, nimmt man halt das Tele auf 100...150 mm und macht es bei engerem Bildwinkel eben damit, gibt ebenfalls sehr gute Ergebnisse.Ich bleib dabei, jedes System hat seine ganz eigenen Stärken, jede Kamera ist ein Werkzeug was seinen Zweck mal besser und mal schlechter erfüllt... und nichts weiter. Raum für Markenlegenden ist in dieser Sichtweise nicht, das ist das, womit halt nicht jeder Markenfan klarkommt. Denn die besten Reisereportagen, die ich aus meinem Freundeskreis kenne, wurden mit einer schnöden EOS 350D aufgenommen mit dem grottigen 17-85 Objektiv. Auch das Ding (womit ich wirklich überhaupt keinen Spaß hätte) tut irgendwie halt ganz genauso gut wie jede Oly oder Nikon oder sonstwas ihren Dienst, wenn man zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist und weiß was man als Fotograf zu tun hat.... so what....
Zuletzt bearbeitet:
Gast_19425
Guest
Wie stellt man denn an einer Analogen den ISO-Wert ein.
Wie stellt man denn an einer Analogen den ISO-Wert ein.
Ganz einfach, man schaut auf die Filmpatrone und stellt die entsprechende ISO Zahl mit dem entsprechenden Rädchen an der Kamera ein. Für Leute die noch nicht so lange fotografieren ist das natürlich unbekannt die kannten nur noch die letzten Kameras dieser Ära mit automatischer ISO-Einstellung mit dem entsprechenden Code auf der Filmpatrone ......
Vom pushen wollen wir jetzt mal gar nicht sprechen das ist zu kompliziert
Zuletzt bearbeitet:
Wie stellt man denn an einer Analogen den ISO-Wert ein.
Du hast Dir einen Film gekauft, je nach dem, was du unter welchen Lichtverhältnissen fotografieren wolltest. Diesen Film hast Du in die Kamera eingelegt und mußtest anschliessend die ISO an der Kamera einstellen, damit diese wußte, wie sie belichten muß. Bei der C.... AE-1 z.B. mußtest Du den äußeren Ring am Einstellrad anheben, um die ISO-Zahl zu verstellen....... Das erforderte ein gewisses Fingerspitzengefühl, war aber zu bewältigen....
LG, Patrick
Gast_19425
Guest
Ist mir schon klar Patrick und das kenne ich schon aus was weis ich vor wie vielen Jahren aber die Äußerung "ich musste . . . einstellen um freihand noch fotografieren zu können", hatte für mich bei einer Analogen nichts mit der Einstellung sondern eher mit der entsprechenden Filmwahl was zu tun.
Darum gind die Frage ja auch an den Fachmann.
Darum gind die Frage ja auch an den Fachmann.
Wie stellt man denn an einer Analogen den ISO-Wert ein.
An meiner Minolta Dynax 7000 i geht das ganz einfach, Deckel rechts aufklappen, die Iso Taste drücken, Deckel wieder schließen und anschließend am Schiebetaster solange hin und her schieben bis die Belichtungszeit freihand passt
O.K. einen guten Film muss man schon eingelegt haben.
Es ist tatsächlich so, Iso an Kleinbild entspricht Iso an Oly-DSLR.
Ausserdem entsprechen 50 mm KB exakt in der Bildbreite 25 mm an fourthird.
Ausser in der Bildhöhe ist bei Fourthird mehr drauf auf dem Pic
Gruß
Thomas
Zuletzt bearbeitet:
Er ist wieder frei !
Sagen wir doch lieber: er wurde wieder losgelassen......
LG, Patrick
Sagen wir doch lieber: er wurde wieder losgelassen......
LG, Patrick
patmar98, ein Tipp Fehler nichts weiter
Gruß
Thomas
- Status
WERBUNG