Analog Suche 35mm Analogkamera

[konstantin02]

Nikon F100, kürzeste Belichtungszeit 1/8.000s.

Danke, Ich wollte ein Metallgehäuse, das schaut nach Plastik aus.

Graufilter? Nein, das möchte ich glaube nicht.

Frank

 

[Gast_294084]

Da bist Du aber sehr schlecht informiert, die Kamera hat eine Magnesium-Legierung als Gehäuse und hat immerhin mal 1.600€ (mit BG) gekostet.

 

[konstantin02]

Da bist sehr schlecht informiert, die Kamera hat eine Magnesium-Legierung als Gehäuse und hat immerhin mal 1.600€ (mit BG) gekostet.

Ok, Danke

Frank

 

[Baldersson]

Da ich keinen extra Thread starten möchte, hier eine Frage:

Ich suche eine vollmechanische 35mm SLR mit eingebautem Belichtungsmesser (Sowas wie Pentax K1000).
Es sollten aber qualitativ hochwertige Linsen ohne Adapter passen. (Zeiss oder Leitz ... )

Gibt es da irgendwelche Top-Tips?

 

[armin304]

Top Tips? Hängt vom Geldbeutel ab. Für eine Contax S2 werden halt schon mal 600€ aufgerufen. Eine alte Yashica FX 3 gibt es aber schon für einen 10er. Beide können mit Carl Zeissen für C/Y bestückt werden. Die meisten Contaxe und Yashicas, wie z.B. meine alte Yashica FR oder die Contax 137MA, haben aber einen elektronisch gesteuerten Verschluss ohne mechanische Notzeit.

 

[Baldersson]

Hat sich eben erledigt!
Eine Rolleiflex SL35 mit nem Zeiss Planar 50mm f1.8 ists geworden.

 

[Fotoklaus]

Da ich keinen extra Thread starten möchte, hier eine Frage:

Ich suche eine vollmechanische 35mm SLR mit eingebautem Belichtungsmesser (Sowas wie Pentax K1000).
Es sollten aber qualitativ hochwertige Linsen ohne Adapter passen. (Zeiss oder Leitz ... )

Gibt es da irgendwelche Top-Tips?

Leica R6.2, Nikon FM2N (da passen dann die ZF- Linsen dran), oder eben Contax S2.

 

[Fotoklaus]

Hat sich eben erledigt!
Eine Rolleiflex SL35 mit nem Zeiss Planar 50mm f1.8 ists geworden.

...das ist aber keine vollmechanische SLR, das weißt Du hoffentlich?

 

[Pantaguel]

Wieso ?

Mechanischer geht's nun wirklich nicht mehr !

Keinerlei Belichtungsautomatik, weder Zeit noch Blende, Lichtwaage mit Nachführzeiger bei Arbeitsblende (!), alle Zeiten auch ohne Batterie einstellbar.

Überhaupt irgendwelche und dann später auch mehr Elektronik gab es bei Rollei erst bei den unglücklichen Nachfolgemodellen SL 350 / SL 35 E etc.

Grüße

Jörg

 

[konstantin02]

So, hab nun sondiert.

Es kommen nun eine Fe2 oder die Minolta XD7 in Frage. Muss halt nach günstigen Setangeboten schauen.

Idee, welche analoge EOS kommt denn in Fage? So könnte ich meine EF-Objektive weiter nutzen. Wichtig hierbei wieder die 1/4000, hab ein 50l.

Habe grade eine EOS 650 für 30€ gesehen, diese Richtung meine ich.

Frank

 

[Valdano]

Habe grade eine EOS 650 für 30€ gesehen, diese Richtung meine ich.

Zu alt und zu teuer. Bei vielen alten EOS-Modellen geht der Verschluß kaputt.
EOS 30 oder 5 oder gar 1 wären OK, mit 1/4000 bzw 1/8000 sec

Das ist dann aber ziemliches DSLR-Feeling

 

[garglfix]

Die EOS 650 war die erste EOS überhaupt. Geschichtlich gesehen ganz nett, aber bei den Preisen für die Analogen EOS würde ich mir da eher ein neueres Modell gönnen.
Und wenn du sowieso schon, vielleicht auch sehr hochwertige, EF-Objektive besitzt, kannst du ja gleich mal unter den zwei- oder einziffrigen Modellen gucken. Da erlebt man teilweise sogar einige Überraschungen wie die Auswahl des Autofokusfelds mit dem Blick. Es wird immer auf das scharf gestellt, was du dir im Sucher anschaust (Eye controlled focussing )

 

[Zuhörer]

Werfe noch mal die Nikon F3 in den Raum, extrem robust, Automatik, 1/4000s, super Sucher, Aufzugsmechanik komplett kugelgelagert und Objektive ohne Ende - da kommt keine Minolta oder was auch immer mit...

Und viel größer als die ist sie auch nicht - und leichter als die M6 oder 7!

 

[konstantin02]

Das ist dann aber ziemliches DSLR-Feeling

Hmm, ich weiß nicht wo die Reise hingeht. Ich möchte wieder Film belichten, das steht fest.
Am günstigsten geht das natürlich, wenn ich für die erste Zeit meine vorhandenen Objektive nutzen könnte. Wenn der Spaß dabei bleibt, ist es sicher möglich, mehr Geld für ein paralleles System auszugeben.

Frank

 

[Gast_294084]

Das geht ja, man muß dann nur bei Nikon bleiben.

 

[konstantin02]

Das geht ja, man muß dann nur bei Nikon bleiben.

Schlecht, die haben kein AF 50mm f1,2, und auf das möchte ich nicht mehr verzichten.

Frank

 

[Gast_294084]

Doch, das haben die auch, nur nicht mit AF!

 

[konstantin02]

I
Welches System hat denn das bessere günstige 35er? Nikon oder Minolta? ich rede nicht von seltenen f1,4ern, sondern von f2,0 bis 2,8.

Frank

Ich bringe die Frage nochmal nach oben. Kann mir jemand dazu was sagen?

Frank

 

[Zuhörer]

Nikon.

 

[konstantin02]

Nikon.

mit welchen 35er genau?

Frank