Stilblüten und Lustiges aus aktuellen Posts im DSLR-Forum

[ZoneV]

..
Selbst in abgedichteten Objektiven findet man dann und wann Fremdobjektive, Zoomobjektive sind wie Luftpumpen...

Deswegen halte ich meine Objektive immmer besonders fest, wenn ein Fotograf neben mir zoomt!

 

[Gast_180841]

Für eine Schülerzeitung sicher eine sehr gut Kamera, außer wenn du viel in Innenräumen bei schlechtem Licht ohne Licht fotografierst.

Da stellen sich mir sofort zwei Fragen:

1) Ist das Bild dann nicht schwarz, wenn man ganz ohne Licht fotografiert?
2) Was treiben die Schüler in den Räumen bei schlechtem Licht bzw. sogar ohne Licht?

 

[Gast_180841]

Der erste große Einsatz wäre (nach ein wenig "Einarbeitung") die Hochzeitsreise im Sommer ... In Absehbarer Zukunft dann auch Kinderfotos.

Ich weiß nicht, ob ich das jetzt sooo genau wissen wollte ;-)

 

[Digit_Al]

Hallo
verkaufe meine Canon EOS 350D(...)aus dem Jahr 2005(...) Nichtraucher!

Na, dann sollte die Kamera ja noch recht gesund sein.

 

[NoComment]

. . . sich all zu auffällig aus Tourist zu auten.

Dazu aus dem Woerterbuch:

- 'zu auten', Neudeutsch fuer 'verletzen'. Dieses Neudeutsche Wort wird wie folgt gebeugt:

• ich aute
• du autest
• er/sie/es autet
• wir auten
• ihr autet
• sie auten

Und die Befehlsversionen (l)auten:

• aute!
• autet!

 

[JeNeu]

Fokussiert zuverlässig und kein Front/Bachfocus.

Für Gewässerbilder also ungeeignet.

 

[michael_alabama]

ich kann aber diejenigen, bei denens nicht läuft beruhigen: Ist nicht allzu spannend. Da kann man auch dem Graß beim wachsen zusehen.

Der wächst ja gar nicht mehr, der ist ja schon alt.

vg micha

 

[Dr.med.den_Rasen]

Falls man ein Objektiv ohne Motor an eine Cam ohne Motor baut, hat man eben nur einen manuellen Autofokus.

Hat man bei einer Cam mit Motor dann einen automatischen MF?

 

[solinar]

vielleicht ist es grade der gekackelte hintergrund der sehr gut zum model passt (das ist keinesfalls negativ gemeint)

gesprenkelt?

Gruß von Ekkehard

 

[dhf]

HSM und SDM ist das selbe da wird die schärfe nicht mehr [...] in der Kamera Scharf gestellt

Das macht jetzt das Objektiv – und nicht nur das: Es kann sogar die Unschärfe unscharf stellen...

 

[McAlbi]

Schön, ...! Störche im Flug fehlen noch in meinem Portrait.

Er meinte wohl in seinem Portemonnaie... oder vielleicht in seinem Portfolio?

Schmunzelnde Grüße, McAlbi

 

[Fake185]

nun man kann Pixelpeeing gut finden oder nicht - nahezu jeder macht es, weil es so einfach und total entwaffnend für jeden Apparat und Optik ist.

Im digitalen Zeitalter hat sich ein völlig neues "Bilder betrachten" entwickelt - Pixelpeeing am Monitor.

Man kann Pixelpeeing nicht mit dem Ausdrucken vergleichen

Wer ein Pixelpeeing-Fan ist, ich zähle mich dazu, benötigt hervorragendes Material,

Übrigens, Pixelpeeing hat nichts mit grundsätzlich guten Bildern zu tun, das sollte man nicht verwechseln.

Aber gute Bilder sollten im Jahr 2010 auch einem Pixelpeeingtest standhalten, die Technik zu einem bezahlbaren Preis dafür gibt es.


Das Pixelpeeing ist sozusagen die "Königsklasse"

Was es nicht so alles für Vorlieben gibt. Und ich hatte gedacht, ich wäre aufgeklärt. Naja, man lernt ja nie aus

 

[Gast_143055]

Alles aus einem Post:

mache gerne Bilder, die im Tele liegen

..... hoffentlich schadet das den Bildern nicht, wenn sie da länger liegen!

Die Meinungen beider Objektive sind durchgehend gut

Ok, wenn beide Objektive einer Meinung sind, sollte man vielleicht auf sie hören....

macht sich der Preisunterschied von +400€ bemerkbar ?

In der Geldbörse allemal!

Brauche ich unbedingt einen Stabilisator ohne Stativ ?

Unbedingt! Schon, weil du keinen Stabilisator mit Stativ finden wirst.....

Wäre schön, wenn sich mehrere Profis mit beiden Objektiven zu Wort melden würden.

.... das gibt dann einen mehrstimmigen Kanon....

Tante Edit sagt gerade, dass damit in dem Thread noch lange nicht Schluss mit lustig ist:

Ich denke es wird das IS USM. Alleine schon wegen dem IS.

Zwingende Logik!

Hab auch bald Geburtstag, von daher lieber das IS Objektiv. Die Meinungen gehen auch hier auseinander!!

Jetzt wird's schwierig: wenn bald Weihnachten wäre, lieber das Objektiv ohne IS? Und worüber gehen die Meinungen auseinander? Hat er garnicht bald Geburtstag? Fragen über Fragen....

 

[Roadrunner72]

Such dir ein Bildberarbeitungsprogramm und erstelle eine Signatur anhand von Schriftfonds

Mit Fischfonds oder Geflügelfonds könnte es aber auch gehen... Quasi der Schuhbeck unter den Bildbearbeitern

 

[Schamass]

ich habe ein problem mit spritzlichter in meinen panoramen.
...
leider habe ich zu oft bei lampen im direkten umfeld dieses viel zu hellen spritzlichter.
gibt es eine möglichkeit, nicht das gesamte raw bild, sondern nur diese lichter zu bearbeiten?

Spritzlichtern rückt man am besten mit dem Wischmop-Werkzeug zu Leibe.
Das entsprechende PS-Plugin gibt's kostenlos bei Vileda zum Download!

 

[gt66]

gefallen mir total, aber das 2. noch besser, evtl. etwas unterm rock schneiden oder mehr überm bund?

autschn

 

[_mbf_]

Wie prozessiert Ihr Bilder?

Gar nicht. Das macht mein Anwalt.

 

[dhf]

Video und filmen haben extrem viele Gemeinsamkeiten.

Kann ich mir vorstellen.

 

[WarApple]

Dann richte ich den Blitz 90°C nach oben

Hat das jetzt was mit der Farbtemperatur zu tun?

 

[ZoneV]

Jemand hat das Problem, dass seine Kamera irgendwo leicht rot rausleuchtet, Antwort:

Vielleicht kommt das rote Licht von irgendwelchen "Hotpixeln" des Chips?
Hast Du mal Deine Aufnahmen dahingehend geprüft?