Spyder2express: kann man ihn vertrauen?

[draconfly]

vielleicht kannst du ja einfach mal deine bilder mit den beschreibungen, die du hier bekommst, korrelieren und dann ggf. noch bei saal korrekturfreie ausbelichtungen machen lassen, dann weißt du zumindest, was du hast, und kannst entscheiden, ob dir das gut genug ist.

mehr wirst du mit der technik-durchspielerei auch nicht bekommen.

& wenn oder falls du hier noch die eine oder andere zusätzliche anmerkung zu deinen beiden geposteten bildern bekommst, hast du die rezeptorischen infos von dritten auch schon.

.

 

[sighthound]

Anscheinend hat jemand anders vor kurzem auch das Problem gehabt:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=3694284

Aber leider steht nicht dran, wie es gelöst wurde

 

[Mike-Anton]

Vielleicht hilft Dir der Link zu Beitis hilfreicher Seite;

http://foto.beitinger.de/kalibrierung/

Darin steht auch (mit Erläuterungen) dieser Hinweis:

"Prüfen Sie, ob das von ColorPlus erstellte Monitorprofil eingetragen und "als Standard" festgelegt ist. Am besten entfernen Sie alle anderen evtl. vorhandenen Profile aus der Liste, damit auf keinen Fall was schiefgehen kann."

Ich habe nun nur noch das kleine Ärgernis, dass Windows (XP) bei jedem Neustart ein Problem Mit der "Gamma-Software" meldet, dessen Bericht er gern an Bill Gates schicken will.

M-A

 

[sighthound]

Vielleicht hilft Dir der Link zu Beitis hilfreicher Seite;

http://foto.beitinger.de/kalibrierung/

Darin steht auch (mit Erläuterungen) dieser Hinweis:

"Prüfen Sie, ob das von ColorPlus erstellte Monitorprofil eingetragen und "als Standard" festgelegt ist. Am besten entfernen Sie alle anderen evtl. vorhandenen Profile aus der Liste, damit auf keinen Fall was schiefgehen kann."

Ich habe nun nur noch das kleine Ärgernis, dass Windows (XP) bei jedem Neustart ein Problem Mit der "Gamma-Software" meldet, dessen Bericht er gern an Bill Gates schicken will.

M-A

Ist alles so...

Aber anscheinend setzt die NVIDEA Systemsteuerung das ganze zurück.

 

[sighthound]

Hat jemand eine Lösung?

Es geht jetzt nur noch darum, dass die kalibrierte Maske ladet und nicht mehr "überschrieben" wird.

 

[zAnta]

Ich habe das Gefühl, dass einige noch nicht verstanden haben, dass die Kalibrierung in erster Line der Druckvorstufe dient. Da die Hersteller ihre Monitore alle durch die Bank viel zu bunt, hell und kontrastreich einstellen (das zieht im Geschäft die Leute an - "oh wie schön bunt") ist es völlig normal, dass der kalibrierte Bildschirm flauer aussieht. Denn er simuliert, wie das Bild am Ende auf dem Papier aussieht. Zumindest wenn man auch verstanden hat, dass zum Farbmanagement mitnichten nur ein kalibrierter Monitor zuständig ist.

Wer ausschließlich oder hauptsächlich für Web produziert und schön knallige Bilder möchte, der bleibt ganz klar am besten bei einer halbwegs neutralen Standarteinstellung. Denn über 90% der Webnutzer haben unkalibrierte Monitore.

 

[mcgruenigen]

Ich habe das Gefühl, dass einige noch nicht verstanden haben, dass die Kalibrierung in erster Line der Druckvorstufe dient. Da die Hersteller ihre Monitore alle durch die Bank viel zu bunt, hell und kontrastreich einstellen (das zieht im Geschäft die Leute an - "oh wie schön bunt") ist es völlig normal, dass der kalibrierte Bildschirm flauer aussieht. Denn er simuliert, wie das Bild am Ende auf dem Papier aussieht.

Eine Kalibrierung/Profilierung simuliert nicht, wie ein Bild im Druck aussieht, das tut ein Softproof.
Allein durch eine Profilierung wird ein Monitor auch nicht weniger bunt oder sonst was, es wird unter anderem festgestellt, wie "bunt" ein Monitor Farben anzegen kann, um diese Information CM-fähigen Programmen zur Verfügung zu stellen.

Das Problem ist hier anscheinend, dass die Kalibrierungsinformationen beim Start nicht geladen werden...also ein anderes.

 

[sighthound]

Eine Kalibrierung/Profilierung simuliert nicht, wie ein Bild im Druck aussieht, das tut ein Softproof.
Allein durch eine Profilierung wird ein Monitor auch nicht weniger bunt oder sonst was, es wird unter anderem festgestellt, wie "bunt" ein Monitor Farben anzegen kann, um diese Information CM-fähigen Programmen zur Verfügung zu stellen.

Das Problem ist hier anscheinend, dass die Kalibrierungsinformationen beim Start nicht geladen werden...also ein anderes.

Das erste Problem, kann man sagen ist "gelöst".
Es ist halt etwas gewöhnungsbedürftig.

Aber das "überladen" der Bilder nervt.
Und aus Google werde ich nicht wirklich schlau...

 

[attue]

hallo.. ich hatte das selbe problem weil meine ati-grafikkarte die treiber immer nach dem autostart nachgeladen hat.

so habs ich gelöst... colorvision raus aus dem autostart und eine verknüpfung auf den desktop gelegt und dann starte ich es einfach manuell nachdem der pc ganz hochgefahren ist.

lg attue

 

[sighthound]

hallo.. ich hatte das selbe problem weil meine ati-grafikkarte die treiber immer nach dem autostart nachgeladen hat.

so habs ich gelöst... colorvision raus aus dem autostart und eine verknüpfung auf den desktop gelegt und dann starte ich es einfach manuell nachdem der pc ganz hochgefahren ist.

lg attue

So mache ich es ja auch zurzeit, ist aber auf dauer nervig.
Versuche schon die ganze Zeit das "reload" aus dem Bootsektion zu bekommen.

 

[draconfly]

So mache ich es ja auch zurzeit, ist aber auf dauer nervig.
Versuche schon die ganze Zeit das "reload" aus dem Bootsektion zu bekommen.

du hast xp, ja?

dann ruf' doch mal in der startleiste bei 'ausführen' mit "msconfig" die bootsystematik auf. wenn ich mich nicht völlig täusche, kannst du da in der ersten maske die einzelnen punkte bearbeiten.

sonst über den explorer 'alle anzeigen' und die boot.ini mit einem editor vom reload befreien.

.