Spiegelloses Vollformat überholt Spiegelreflex

[dnart]

Oder auch schlicht ...
... "ist es für jemanden wirklich wichtig, ob/dass/warum spiegelloses Vollformat Spiegelreflex überholt hat"?

Für den Ottonormalverbraucher vielleicht nicht. Für die Hersteller schon. Die Entscheidungen, die heute getroffen werden, betreffen alle Konsumenten spätestens in mehreren Jahren. Was ist wenn CaNikon weitere Reparaturdienste einstellen? Als Newbie würde ich es mir heute 2x überlegen ob ich mir eine holy trinity aus 2.8-Zooms im DSLR-Bereich hole.

Und hier sitzt der Denkfehler: Es werden die fotografischen Anwendungen nicht beachtet ... Also beispielsweise sein altes, gut ausgebautes System weiterverwenden und die Sony A7 zur Adaption der alten VF-Linsen verwenden

Anwendungen gibt es viele. Du beschreibst ein Szenario: KB als Ergänzung zum Hochleistungs-APS-C-System. Da spielt der AF tatsächlich nicht die größte Rolle. Allerdings gibt es auch genügend andere Szenarien. Von daher sehe ich eine Billig-KB-DSLM mehr als Köder für die "Masse" (ja der Begriff ist schwammig). Biste einmal drin, werden dir dann die Highend-Varianten schmackhaft gemacht. Wers nicht braucht, kann glücklich sein.

Zu wünschen wäre es aber das mit der Kompaktheit haben sie ja mit der X1 etwas vernachlässigt

Die E-M5 Mark III kommt bald

 

[ThreeD23]

Interessanter Artikel zur aktuellen weltweiten Marktlage der Kamerbranche:

https://www.cnbc.com/2019/07/26/jap...p8_ZyAp-dVmoCj09rloqQ_2gJ_SL_SRzVbIXYbTrJx-R8

Am Ende aber auch nix Neues.

 

[Gast_481590]

CNBC sitzt ja auch westlich von uns. Und wir wissen doch:

"Im Westen nichts neues"

 

[batho66]

CIPA-Zahlen vom Juni liegen vor:

http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201906_e.pdf

Die Stückzahlen gehen sowohl bei DLSR als auch bei DSLM dramatisch zurück:
DSLR Jan-Jun 2019: nur noch 63% des Vorjahreswerts
DSLM Jan-Jun 2019: nur noch 85% des Vorjahreswerts

Bei den Werten schneidet die DSLM deutlich besser ab:
DSLR 54% des Vorjahreswertes
DSLM 103% des Vorjahreswertes

Dennoch kein Grund zur Beruhigung, selbst im DSLM-Bereich:
Der Juni-Wert ist verglichen mit dem Vorjahr wertmäßig nur bei 94%.

Der Markt schwächelt also gewaltig, bei den DSLM kann man die sinkenden Stückzahlen durch teurere Modelle wertmäßig immerhin ausgleichen.

Gruß, Thomas

 

[Gast_497833]

Die Wertentwicklung bei DSLM ist doch klar, bei 3 Neueinsteigern mit hochpreisigen Kameras.

Nur liest man hier immer wieder, dass DSLR tot ist und es wird empfohlen bloß nicht in diese sterbende Technologie zu investieren...
Nun, Angesichts solcher Zahlen, empfehle ich jedwede Investition in DSLX zu unterlassen, da dies wohl allgemein ausstirbt. Sterbende Technologie, egal ob mit oder ohne Spiegel...

 

[batho66]

Die Wertentwicklung bei DSLM ist doch klar, bei 3 Neueinsteigern mit hochpreisigen Kameras.

Ex ante ist gar nichts klar! Die hochpreisigen Modelle müssen sich erst mal verkaufen. Wenn das so klar wäre, dann könnte man das für jeden anderen Markt so kopieren. Das wird aber nicht funktionieren.

 

[batho66]

Nur liest man hier immer wieder, dass DSLR tot ist und es wird empfohlen bloß nicht in diese sterbende Technologie zu investieren...

In diesem Thread liest man das so nicht, in manchen Kaufberatungsthreads gibt es solche Tendenzen, aber auch nicht in der von dir formulierten Deutlichkeit. Wenn es dort Hinweise auf die "modernere" (bewusst in Anführungsstrichen) DSLM-Technologie gibt, dann ist das eine Meinung, die erlaubt sein muss.

 

[ThreeD23]

Bei einem großen Online Anbieter in der Schweiz ist heute die 5DMIV unter 2.000 Euro im Angebot. Das ist schon echt krass, wie die Preise gerade bei allen Kameras (auch DSLM) gedrückt werden.

Finstere Zeiten, mal gucken, ob sich das nochmal fängt...

 

[Gelöschtes Mitglied 291446]

Bei einem großen Online Anbieter in der Schweiz ist heute die 5DMIV unter 2.000 Euro im Angebot. Das ist schon echt krass, wie die Preise gerade bei allen Kameras (auch DSLM) gedrückt werden.

Finstere Zeiten, mal gucken, ob sich das nochmal fängt...

Wäre schön wenn es das in UVP-Deutschland auch mal geben würde. Zumindest über den Preis scheint man hier ja nichts an den Mann bringen zu wollen...

 

[Wackelpudding3000]

wenn es das in UVP-Deutschland auch mal geben würde.

Gibt es! Der Händler, bei dem ich meine erste RP gekauft habe, hat die 5D IV aktuell für 1.995,- € im Angebot!

 

[Biomilch]

Wäre schön wenn es das in UVP-Deutschland auch mal geben würde. Zumindest über den Preis scheint man hier ja nichts an den Mann bringen zu wollen...

Hm, ich wohne keine 20km von dir entfernt, habe aber noch nie UVP-Preise für einen Gegenstand aus meinem Fotoequipment bezahlt.

 

[Gast_500151]

Das ist schon echt krass, wie die Preise gerade bei allen Kameras (auch DSLM) gedrückt werden.

Finstere Zeiten, mal gucken, ob sich das nochmal fängt...

Die "Ausgabefreudigkeit" in Deutschland ist nach der GfK etwas gedrückt. Der "Konsumoptimismus" macht etwas Platz für manche sich abzeichnenden Unsicherheiten. Da spielt es nicht mehr die ganz große Rolle, wer wen überholt, sondern ob man sich selbst noch "überholen" soll.

Andererseits spricht dann die GfK wieder von einer kaum unterdrückten "Kauflaune" ("netter" Begriff). Soll dadurch der Nachahmeeffekt in Gang gebracht werden bzw. der schwindende Kauflaunenptimismus gebremst bzw. neu angestoßen werden?

 

[ThreeD23]

Sicher spielt die deutsche, europäische und weltweite Wirtschaftslage eine Rolle ob mehr Kameras verkauft werden oder nicht. Jedoch sieht der Einbruch überproportional hoch im Verhältnis zum Wirtschaftsklima aus.

Neue Begehrlichkeiten und Anreize zu schaffen wird auch immer schwerer, auch wenn die Hersteller alle aktuell aus allen Rohren schießen um ihre Luxuskameras an die potentiellen Kunden (vornehmlich hier vertreten) zu bringen.

Die Frage bleibt ob ein Specs-Gewitter wirklich noch genügen Käufer hinterm Ofen vorlockt oder ob man als Kamerahersteller nicht mutiger hätte sein sollen.

 

[e410]

. . .
Neue Begehrlichkeiten und Anreize zu schaffen wird auch immer schwerer, auch wenn die Hersteller alle aktuell aus allen Rohren schießen um ihre Luxuskameras an die potentiellen Kunden (vornehmlich hier vertreten) zu bringen. . . .

Wir können uns drehen und wenden, wie wir wollen: Für das nachbarschaftliche Renommee taugt der Fotoapparat nichts mehr, da ist eher ein E-SUV angesagt.

 

[batho66]

Wir können uns drehen und wenden, wie wir wollen: Für das nachbarschaftliche Renommee taugt der Fotoapparat nichts mehr, da ist eher ein E-SUV angesagt.

Wobei ich ja denke, dass eben dieses Renommee vor dem Nachbarn heute gar nicht mehr wichtig ist. Meinen Eltern mag das vor 40 Jahren wichtig gewesen sein.

 

[batho66]

Hier eine aufschlussreiche Grafik, wie groß der Markteinbruch allein in Deutschland ist:

Seit 2012 im Vergleich zu heute hat sich der Markt halbiert.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/30292/umfrage/umsatz-im-marktsektor-foto-in-deutschland-seit-2006/

 

[Gast_497833]

Leider nur gegen eine Gebühr von 49,- Euro lesbar

Generell wird unser Hobby halt immer exklusiver
Und die Kamera als Prestige-Objekt ist doch heutzutage auch albern, da kein normaler Mensch eine Canon 4000D von einer Sony A9 unterscheiden kann...machen halt Fotos...so wie meine Smart-Knipse auch

Der Markt für DSLR/M geht unter, wir versinken und verschwinden, da sollte doch jetzt Solidarität herrschen, wir müssen zusammenstehen, ob nun VF, APSC, MFT, ob Spiegel, EVF oder was auch immer

 

[Gast_500151]

Picturemaker (hört sich moderner an) aller Länder vereinigt euch!

 

[batho66]

Leider nur gegen eine Gebühr von 49,- Euro lesbar

War natürlich keine Absicht. Witzigerweise kommt die Zahlsperre bei mir nur, wenn man es über den Link aufruft, suche ich über Google "Marktentwicklung Kameras" und rufe dann den Link auf, dann kommt kein Bezahl-Button.

 

[lynx224]

Wobei ich ja denke, dass eben dieses Renommee vor dem Nachbarn heute gar nicht mehr wichtig ist. Meinen Eltern mag das vor 40 Jahren wichtig gewesen sein.

Renomee zählt für die Mehrheit auch heute noch. Der Mensch ist ein Herdentier, und welchen Status Ochse oder Kuh XYZ innerhalb der Herde besitzt. Das definiert sich auch heute noch über Hab und Gut.