Gast_282689
Guest
lachen oder weinen
Schon mal in Betracht gezogen, einfach sachlich zu bleiben und zu akzeptieren, dass Deine Meinung nicht maßgeblich ist?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
lachen oder weinen
Am Ende zählen eh die Bilder...und denen sieht man das Sucherkonzept nun mal absolut nicht an!
Schon mal in Betracht gezogen, einfach sachlich zu bleiben und zu akzeptieren, dass Deine Meinung nicht maßgeblich ist?
Zeig doch mal Beispiele, wo Dir das geholfen hat.
Zum Beispiel der AF oder die Digitalfotografie haben die fotografischen Möglichkeiten enorm erweitert
Und was genau machst Du gerade? Auf einer Sache herumhacken, die längst gegessen sein könnte. Oder?
Du findest es albern, wenn ich aus gegebenem Anlass darauf hinweise, dass Diskussionen sachlich sein sollten?
Wie viele Threadseiten braucht es eigentlich bis man mit Fug und Recht sagen kann dass ein Thema bereits bis zum Erbrechen völlig ergebnislos diskutiert wurde?
Warum? Was willst Du da auf den Bildern sehen? Dass sie scharf und richtig belichtet sind?
Lies doch einfach die entspechenden Umstiegsthreads, wenn Du Belege für die Vorteile von Spiegellosen haben möchtest.
Ob ein Bild mit AF oder MF aufgenommen wurde, ob analog oder digital, sieht man am Druck an der Wand genausowenig wie den verwendeten Sucher. Dennoch kann ein AF beim Vorgang des Fotografierens enorm hilfreich sein.
Du hast eine Frage gestellt...
... und ich habe sie beantwortet. Du wolltest doch sachlichen Austausch, oder?
Wenn ich im Zweifel bin und es drauf ankommt nehme ich deutlich lieber die SLR...aus div. Gründen.
Die paar Gramm Gewicht und der marginale Größenunterschied, machen die Vorteile des SLR Konzepts nämlich nicht immer wett.
Hier sind eigentlich die Unterschiede noch einmal ganz schön zusammengefasst:
https://www.fotowissen.eu/spiegelreflex-versus-spiegellose
Ich würde noch i.R. bessere Ausstattung im gleichen Preissegment als Vorteil für DSLM dazu nehmen, sowie höhere Innovationsfreude bei den DSLM Herstellern (Canon+Nikon vielleicht mal ausgenommen).
Auf der anderen Seite wird die DSLR hier seit sechs Jahren tod geschrieben und selbst Pentax existiert noch als Marke, im Gegenzug hat Samsung aufgegeben und Nikon 1 wird wohl auch nicht mehr weiterentwickelt.
Letzendlich verhindert halt das Festhalten von Canon und Nikon am alten Konzept die schnellere Verbereitung der DSLM (wobei Sony wohl bald an Nikon vorbei ziehen wird, falls nicht schon geschehen) und die DSLR wird uns wohl auch noch aufgrund der weiten Verbreitung die nächsten 10 Jahre erhalten bleiben.
Was ist den die Innovationsfreude bei DSLM? Dual Pixel RAW und Gesichtserkennung im optischen Sucher gibts dank iTR auch bei DSLR. Man sieht ja an der A7 III das nichts neues kommt. Es wurde etwas verbessert und dafür 500€ mehr verlangt. Alle klatschen, wie bei Apple
Hör doch einfach auf auszuweichen und zeig mir ein paar von Deinen Beispielen, in denen Dir Deine DSLM im Vergleich zur DSLR tatsächlich wesentlich geholfen hat. Ich möchte gerne sehen, welches Problem eine DSLM für Dich löst. Du tauchst in fast jedem Thread auf, wo es um DSLR vs. DSLM geht - jetzt ist Deine Chance, endlich etwas konkretes und belastbares zu liefern.
Wir halten fest: Vor diversen Beiträgen hast Du mir mitgeteilt, dass ich mit dem Thema ******* und Unfug abschliessen sollte - und Du trotzdem kreist Du weiter um das Thema. Legst auch gerne verschiedene Maßstäbe für Dich und andere an, was?
Die A7 III sollte aber z.B. den deutlich besseren AF ggb. ihrer Vorgängerin haben.
Netter Versuch , aber noch mal: Was soll das bringen, die fertigen Bilder zu zeigen, wenn es - wie vorne geschrieben - vor allem um Erleichterungen beim Vorgang des Fotografierens geht? Die Argumente pro EVF wurden ja bereits alle gebracht, nur weigerst Du Dich, sie als gravierende Vorteile zu akzeptieren. Mach doch einfach mal selbst eine Versuchsreihe mit einer DSLR und einer DSLM bei gleichen Motiven und Lichtverhältnissen, und dann beschreib hier Deine Erfahrungen. Das wäre Deine Chance, Deine Behauptungen, dass ein EVF keine Vorteile bringt, zu konkretisieren und zu belegen.
Wir halten fest: Du möchtest gerne alleine das Thema und die Bedingungen definieren, und wenn das nicht klappt, wirst Du persönlich Das ist keine Basis für eine sachliche Diskussion!
Dafür Beispielbilder zu fordern ist wirklich absurd.
Prima, dann sind wir uns ja mal einig!
Dafür Beispielbilder zu fordern ist wirklich absurd.
Nein, denn das regelt der Markt - und wir sind nicht in der Plannwirtschaft... Canikon produziert das, was die User kaufen und viele DSLM Verfechter können damit nicht leben das andere mit Ihren DSLRs zufrieden sind...Letzendlich verhindert halt das Festhalten von Canon und Nikon am alten Konzept die schnellere Verbereitung der DSLM (wobei Sony wohl bald an Nikon vorbei ziehen wird, falls nicht schon geschehen) und die DSLR wird uns wohl auch noch aufgrund der weiten Verbreitung die nächsten 10 Jahre erhalten bleiben.