Sony - was wäre wenn?

[twinfighter]

Charakter?

Was soll eine Kamera mit Charakter?
Ich brauche meine Kameras zum Fotografieren.
Und dazu sind die MP wesentlich hilfreicher, als ein vorgeblicher „Charakter“.

ja, aber nicht alle Menschen sind gleich. Ich brauche Sachen, die ich mag und nicht nur stupide irgendeinen Job erledigen. Und wenn es nur der stupide Job ist, dann kannst du rein alles nehmen. Eine jede Kamera macht Fotos.
Setze doch wirtschaftliche Kriterien an und kaufe dir eine D810 vom Gebrauchtmarkt. Die liefert solide 36 MPx.

Aber du hast recht. Es gibt viele Menschen, die zwischen einem guten Wein und Einem aus dem Tetrapack nicht unterscheiden können. So gesehen ja: Die Kamera macht ein Foto! Punkt und aus

 

[JRabbit]

Um nochmal auf die Frage im ersten Beitrag zu kommen, die scheinbar kaum jemand gelesen hat:

... wie die Welt wohl wäre,
wenn Sony die Entscheidungen von 42 auf 61 MP zu gehen
nicht getroffen hätte?

Dann hätten die eventuell geringere Marktanteile im Vollformat-Bereich als jetzt. Dann stünde einer 46 mpix Z8 und einer 45 MPix R5II eine 42 Mpix A7R oder A7H entgegen. Mit 61 Mpix haben sie das Alleinstellungsmerkmal der höchsten Auflösung. Mit 42 Mpix hätten sie kein Alleinstellungsmerkmal. Und wenn sie dann noch unterhalb der A1 Platz haben sollte, hätten sie noch dazu die langsamste aller Kontrahenten.

 

[CR6]

Aber du hast recht. Es gibt viele Menschen, die zwischen einem guten Wein und Einem aus dem Tetrapack nicht unterscheiden können.

Hast du schon mal gesehen was dabei heraus kommt wenn "Fachleute" eine Blindverkostung von Weinen machen?
Das geht auch mit Bildern aus kleinen und großen Sensoren, viele oder wenige MP.