Sony NEX 5N: "Auflösungsergebnis enttäuscht" ???

[argus-c3]

Hallo Toowoom,

das 50er und 200er werden sicherlich gute Resultate bringen. Eventuell mußt Du das 50er für wirklich "knackscharfe" Bilder etwas abblenden; bei f/1.4 neigen die alten 50er generell halt oft zu Überstrahlungen und etwas weicher Detailwiedergabe – was z.B. bei Portraits aber auch sehr reizvoll sein kann.

Zum 25-50 kann ich gar nichts sagen. 50er und 200er sind i.d.R. doch relativ ähnlich bei den Altobjektiven, egal von welchem Hersteller. Bei den Zooms ist das aber wesentlich individueller und manche taugen an digital nichts, andere sind immer noch überraschend gut. Zu diesem speziellen Objektiv kann Dir vielleicht jemand anders daher mehr sagen.

LG
Thomas

 

[Sir-Charles]

Die Minolta Objektive sind auf alle Fälle sehr brauchbar.

Nachdem ich meine alten Minolta Objektive probiert hatte an Alphas zu adaptieren
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=588369
hatte ich mich aufgrund der Ergebnisse, 15 Jahren der Nichtbenutzung incl. 3 Umzügen, von ihnen für kleines Geld getrennt. Ein Schüler wollte mal „analog“ probieren. Das war ein halbes Jahr vor der Vorstellung der ersten NEX. Na ja, ich habe schon bessere Entscheidungen in meinem Leben getroffen.

Die Minolta Objektive würde ich auf alle Fälle adaptieren.
Zum 50’er findest Du hier etwas:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=976413

Der Umgang mit längeren Brennweiten (ab 135mm) gelingt selten auf Anhieb aus der freien Hand. Aber mit Übung klappt das doch ganz gut. Meine Beispiele mit meiner NEX 3 habe ich hier gezeigt:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=720629
(Oder auf meinen Nickname klicken und sich meine Anhänge anzeigen lassen, da sind Beispiele bis 250mm an der NEX drin)

Zum Tokina kann ich nichts sagen.

Wenn es eine NEX bei Dir werden sollte, lohnt sich der entsprechende Adapter in meinen Augen auf alle Fälle. Schon alleine wegen des 50’ers. Ob Du mit 200mm Brennweite an der NEX warm wirst, entscheidest Du selber. Ob das Tokina taugt, wirst Du dann auch feststellen können.

Für meine Anwendung reicht mir meine NEX 3 noch aus.

Gruß
Frank

 

[Toowoom]

Hallo, Thomas und Frank,
herzlichen Dank für eure Antworten betr. Minolta MD Bajonett.
Welche genaue Bezeichnung hat denn der betr. Adapter und wo kann ich ihn am günstigsten kaufen?
Beste Grüße
Toowoom

 

[sb69]

Adapter Nex/MD
Such mal bei Ebay. Es gibt viele Anbieter.
Ein Beispiel:http://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=...jetivanschlüsse_Adapter&_trksid=p3286.c0.m301
Wie du sehen kannst gibt es viele Adapter für verschiedene Bajonetts.

 

[rehcus]

Bei der 5n geht durchaus auch 200mm freihand, nämlich im Modus freihand, dann macht der 6 Aufnahmen, rechnet zusammen und es kommen Resultate raus, die an Zauberei grenzen.

 

[paulpaul]

Bei der 5n geht durchaus auch 200mm freihand, nämlich im Modus freihand, dann macht der 6 Aufnahmen, rechnet zusammen und es kommen Resultate raus, die an Zauberei grenzen.

stimmt das mit dem zusammenrechnen? habe irgendwo gelesen, es macht 6 aufnahmen und nimmt einfach die beste.

 

[rehcus]

Ist doch eigentlich auch egal, wenn das Resultat stimmt . . .
Ich bekomme eigentlich so immer ein scharfes Bild hin . . .

 

[paulpaul]

Ist doch eigentlich auch egal, wenn das Resultat stimmt . . .
Ich bekomme eigentlich so immer ein scharfes Bild hin . . .

sechs schnelle bilder hintereinander und das beste heraussuchen ist schon ein anderer zaubertrick wie aus sechs verwackelten bilder ein scharfes zu erstellen. denn ersteres geht mit den meisten kameras, nur muß man selber das bild aussuchen.

 

[FAÏÇAL DIABLE]

Soweit ich mich erinnere testet fotohits gar nicht selbst sondern nutzt testberichte der Zeitschrift "profifoto", aus dem gleichen Verlag, die durchaus eine der besseren ist.
Kann sein das hat sich tlw geändert?!
Damals als sie began war es jedenfalls so.

Kann ich nicht beurteilen, ich weiss nur, dass das gezeigte Testfoto auf der Seite Mist ist da es fehlerhaft aufgenommen wurde und das disqualifiziert für mich ein ausgewiesenes Fotoheft. Das wäre irgendwie das Gleiche wenn ein Autoheft einen Porsche testet, zum Schalten aber 2 Sekunden kuppelt und sich dann über zu langsame Beschleunigung echauffiert.

 

[maramu]

Die Fotohits ist meine Klolektüre. Ich sehe die Zeitschrift so ähnlich wie die Bildzeitung - eben nur mit Fotokram. Eine Kaufentscheidung würde ich niemals an einem Test der Fotohits festmachen wollen
Für 2 Euro ist sie aber toll

 

[MooHe]

Die Fotohits ist meine Klolektüre. Ich sehe die Zeitschrift so ähnlich wie die Bildzeitung - eben nur mit Fotokram. Eine Kaufentscheidung würde ich niemals an einem Test der Fotohits festmachen wollen
Für 2 Euro ist sie aber toll

Klopapier gibts aber auch billiger