Sony A9

[DaveX81]

Zudem kann die A9 nur eingeschränkt für die Sportfotografie verwendet werden, weil die Leerung des Zwischenspeichers mit vielen aufgenommenen Serienbilder 2 - 3 Minuten dauert und dann die Kamera blockiert wird.

Wenn man den reviews glauben darf sollte es sogar noch deutlich länger dauern wenn der zweite Kartenslot als Backup genutzt wird. Die 2-3 Minuten beziehen sich auf RAW Slot1 / JPEG Slot2.

 

[Gast_298738]

Das Bsp. ist doch bestimmt auch mind. 5,6 oder kleiner, oder?

Bis dahin werde ich wohl bei meinem Sniper-Approach bleiben:
Einen Bereich der Straße fokussieren, und abdrücken, wenn das Target dort ist.

Wenn ich mich an geeignete Streckenpunkte, und dicht an die Strecke setze,
fahren die Fahrzeuge ohnehin langsam:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3746098&stc=1&d=1493353515

 

[chickenhead]

Ja. leider gibt es für den E-Mount Anschluss keine 2.8 Objektive im Brennweitenbereich von 400 - 600mm.

400mm geht bei canon und Nikon leicht in 2,8. Bei 500mm muss schon das Sigma 200-500/2.8 herhalten. Aber 600mm mit 2,8 sucht man auch dort vergebens

 

[Gast_439042]

xxx

 

[Gast_38439]

Ja. f 8.

Und gleichzeitig von mehr Freistellung träumen, passt irgendwie nicht zusammen

 

[Gast_298738]

Und gleichzeitig von mehr Freistellung träumen, passt irgendwie nicht zusammen

darauf wollte ich eben hinaus. Da geht jedes System auch mFT - auch Nikon1...

 

[Gast_439042]

xxx

 

[Mark64]

Wenn man den reviews glauben darf sollte es sogar noch deutlich länger dauern wenn der zweite Kartenslot als Backup genutzt wird. Die 2-3 Minuten beziehen sich auf RAW Slot1 / JPEG Slot2.

Wenn ich unter Backup verstehe, dass die zweite erst dann genutzt wird, wenn die erste Karte voll ist, dürfte es doch nicht noch länger dauern ? Oder bedeutet Backup, dass auf beiden Karten das Foto als RAW abgelegt wird ?

 

[Gast_298738]

Die f 8 nehme ich doch nur, weil ich ein manuelles Objektiv (Leica Elmarit 2,8/90)
eingesetzt habe, und abdrücke, wenn ich meine, daß das Auto am fokussierten
Punkt ist.

Mit einem AF Objektiv könnte ich stärker abblenden. Ich würde dann mein FE 4/70-200 nehmen.

So könnte ich mehr Freistellung erzielen.

warum machst Du es dann nicht? Oder das Zeiss Batis statt des Zoom?

Wenn ich unter Backup verstehe, dass die zweite erst dann genutzt wird, wenn die erste Karte voll ist, dürfte es doch nicht noch länger dauern ?

das ist kein Backup, sondern eine Speicherkarten Erweiterung..

Oder bedeutet Backup, dass auf beiden Karten das Foto als RAW abgelegt wird ?

Das wäre das sicherste Backup

 

[Mark64]

Wenn schon so konkret, dann Reserve, wenn wir z.B. von der Nikon D800 sprechen.

Wie ist Backup bei der A9 nun gemeint ?

 

[Gast_439042]

xxx

 

[Gast_38439]

Außergewöhnliche Ansprüche sind das knipsen von fahrenden Oldtimern nicht, wenn es mit A7 und A7RII nicht geht könnte sich das Problem auch hinter der Kamera befinden.

 

[Gast_298738]

Hi, weil ich bisher mit keiner meiner SONYs (A7 und A7R2) und keinem meiner
SONY AF Objektive scharfe Bilder fahrender Autos erhielt, wenn ich AF nutzte.

Ich nahm deshalb immer MF, auch bei SONY AF Objektiven.

Daher mein Interesse an der A9 ... ---

Bisher sah ich nirgendwo Motorsport-Bilder mit der A9. Aber vielleicht kommen die noch.

Wie gesagt, ich möchte niemandem die Vorfreude auf die A9 verderben. Vielleicht habe ich einfach nur außergewöhnliche Ansprüche.

Wobei Motorsport noch ein ein anderes Kaliber ist, als Oldtimer Ralleys. Ich habe in meinem Ort auch eine ... denke also ich kann das beurteilen.

Was hast Du für AF Objektive für Deine 7er (7R2?)

 

[OM4ti]

Meine alte D3 hats auf knapp 900.000 Auslösungen geschafft, mit 2 Verschlüsseinheiten. Wo liegt das Problem, der kostet nur 500 Euro.

Kamera + Kitobjektiv mit 254 Auslösungen für € 170.-

 

[Gast_439042]

xxx

 

[stally]

Außergewöhnliche Ansprüche sind das knipsen von fahrenden Oldtimern nicht, wenn es mit A7 und A7RII nicht geht könnte sich das Problem auch hinter der Kamera befinden.

Also der AF der A7 RII trackt bereits hoch kreisende Raubadler oder horizontal vorbeisausende Störche ununterbrochen und sehr zuverlässig, der dürfte dann also bei schleichenden Oldtimern erst gar kein Problem haben und die A9 wohl erst recht nicht

 

[chickenhead]

Wir müssen im Thread zur A9 aber bitte nicht diskutieren warum immodoc mit seiner aktuellen Ausrüstung keine scharfen Bilder von fahrenden Oldtimern bekommt. Das könnt ihr gerne an geeigneter Stelle tun. Danke

 

[Nash123]

Hat irgendjemand schon was bezüglich Banding gesehen/gelesen?

 

[Balaleica]

Hat irgendjemand schon was bezüglich Banding gesehen/gelesen?

Solange es kein Sensor mit global shutter ist, wird man immer irgendwelche Streifenbildung in passenden Umständen zu sehen bekommen, das ist rein technisch bedingt. Die Frage ist also nicht ob, sondern wie häufig. Zumal, und das wurde hier in diesem Thread auch schon erörtert, das Problem mit einem mechanischen Verschluß auch nicht 100%ig verschwindet, aber die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten deutlich geringer ist. Keine Ahnung, warum deswegen so ein Aufriß gemacht wird.

 

[donesteban]

Wie ist eigentlich die Dynamik im Sucher bei diesen Top Spiegellosen?
Was wirklich an Dynamik da ist, geht ja evtl per se nicht, da live view ja durch das Maximum vom Sensor limitiert ist, das Auge aber mehr kann. Meine bisherigen Spiegellosen waren aber so, dass da im Sucher teile ganz weiß oder schwarz waren, die schon im jpeg ooc Zeichnung noch Zeichnung haben. Was bei Nutzung des Displays eigentlich nie passiert ist. Ich hab deshalb eigentlich immer das Display genutzt und den Sucher nur wenn nicht anders ging. Beim Display ist mir sowas nie aufgefallen. Klar, ans Raw kam das auch nicht ran, wohl aber ans Jpeg mit aktivierter Dynamikfunktion. Das können dann auch mal 12 Blenden Motivkontrast sein, die nicht ausfressen.