Sony A7RII - Diskussionsthread

[Gast_439042]

Hi, Gold für die A7R2 bei dpreview:

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7r-ii/16

 

[Georg63]

Hi, Gold für die A7R2 bei dpreview:

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7r-ii/16

Ja, wie bereits auf der vorhergehenden Seite dieses threads erwähnt und kommentiert

 

[Gast_439042]

Ja, wie bereits auf der vorhergehenden Seite dieses threads erwähnt und kommentiert

Sorry, das habe ich übersehen ...

 

[Balaleica]

Dazu noch der High ISO DR, die laut dpreview mehr oder weniger beste high ISO Performance aller je getesteten (!!!) Kameras, in der Größe, ich finde das eine höchst erstaunliche Leistung, v.a. wenn man daran denkt, wo spiegellose Kameras vor 2 Jahren noch standen.

Naja, ich bin mit einer A7s seit über einem Jahr unterwegs und hatte mal eine A7rII zum Testen. Die A7s (und der Nachfolger) macht die A7rII schon im höheren 4-stelligen ISO-Bereich platt. Aber da redet man an vielen Stellen einfach gegen Betonwände. Kennzeichnend für den Quark ist dann vor allem die Randbemerkung

*The a7R II does, however, show a strong magenta cast at the bottom of the frame: something that commonly happens at a camera's maximum ISO.

"Strong magenta cast" ist ein Hinweis darauf, daß die Kamera weit jenseits ihrer Fähigkeiten betrieben wurde (ISO102k, wenn ich das aus dem Kontext richtig interpretiere). Sowas zeigt die A7rII in ungünstigen Szenarien schon in Ansätzen bei ISO6400. Aber gut, sowas ist ja nebensächlich, wichtig ist nur das "Rauschen"

 

[BastianK]

Aber da redet man an vielen Stellen einfach gegen Betonwände.

Tatsache.
Wobei das bei der A7s am linken Rand (und nicht in den Ecken wie bei den 16mp, 24mp, 36mp und 42mp Sensoren) auch irgendwann bei ISO 102.400 (ca.) anfängt.

 

[tpmjg]

Die A7s (und der Nachfolger) macht die A7rII schon im höheren 4-stelligen ISO-Bereich platt.

Das kann ich NICHT bestätigen. Auf 1:1 Pixel-Ebene mag das so erscheinen, nicht jedoch auflösungsbereinigt.

"Strong magenta cast" ist ein Hinweis darauf, daß die Kamera weit jenseits ihrer Fähigkeiten betrieben wurde (ISO102k, wenn ich das aus dem Kontext richtig interpretiere). Sowas zeigt die A7rII in ungünstigen Szenarien schon in Ansätzen bei ISO6400.

Das lässt sich mit der A7S ebenso produzieren.

 

[Carl x]

Übrigens war ich im Urlaub total überrascht, wie wenig flares ich mit der A7 bekam, Neonbeleuchtung am Times Square bei Nacht war kein Problem.

mit welcher Linse Pam?

Denke ist bei der A7 extrem abhängig vom jeweiligen Glas.


der Carl

 

[bloo]

Lustigerweise habe ich das 10-18 mm f4 verwendet wegen dem UWW-Effekt.

 

[Carl x]

Lustigerweise habe ich das 10-18 mm f4 verwendet wegen dem UWW-Effekt.

Na dass ist doch eine tolle Erfahrung. Das 10-18 scheint nicht nur fast FE tauglich zu sein, sondern auch einen guten Einfluss auf den Sensor der A7 zu haben. Bereue richtig es verkauft zu haben.

Der carl

 

[t34ra]

Gute ? Nachrichten für Nikon Adaptierer:

http://www.sonyalpharumors.com/nikon-to-e-mount-autofocus-adapter-will-go-on-sale-soon/

 

[Georg63]

Selbst wenn der da noch nicht so gut ist, früher oder später werden die Dinge genauso gut sein wie die Canon EF auf Sony E Adapter. Dann wird Sony alpha quasi der erste universale Mount

Ich weiß schon, welche Nikon ich mir als erstes für meine A7r hole.

 

[Frank Sanders]

Welche denn? Sags uns auch

 

[Gammarus_Pulex]

Das kann ich NICHT bestätigen. Auf 1:1 Pixel-Ebene mag das so erscheinen, nicht jedoch auflösungsbereinigt.

Das lässt sich mit der A7S ebenso produzieren.

Klingt für mich schon wieder so, dass die 7s gar nicht das alleinige LowLight Wunder ist

 

[Georg63]

Welche denn? Sags uns auch

Ist natürlich rein subjektiv, aber das 105mm DC f2 ist das beste Portraitobjektiv, das ich bisher hatte, traumhaftes bokeh! Früher an der d700, obwohl ich denke, dass es bei F2 mit der Auflösung von 42MP Schwierigkeiten haben könnte. Aber erstmal muss ja ein gut funktionierender Adapter da sein.

 

[Fotonen]

Apropos Portraitobjektiv: Ich bin mit dem Canon EF 85/1.8 an der A7 vollkommen glücklich: Bokeh, Schärfe... alles (fast) perfekt! Und das zu einem unschlagbaren Preis, zu dem sich die nativen Objektive nicht mal ausleihen lassen

 

[SicKb0y]

Ist natürlich rein subjektiv, aber das 105mm DC f2 ...

Das wird wohl nicht funktionieren (zumindest nicht mit AF) da es kein AF-S Objektiv ist.

 

[toroman]

... das beste Portraitobjektiv...

Apropos Portraitobjektiv...

135mm STF
Aber Geschmäcker sind ja verschieden.

 

[Georg63]

135mm STF
Aber Geschmäcker sind ja verschieden.

Das 135 STF hat ja eine ähnliche Wirkung wie das Nikon 105/135 DC, ist allerdings nur Manualfokus. Aber die Bildwirkung des STF bzw. sein bokeh ist natürlich sensationell gut... Leider ist 135mm etwas lang, v.a. In Innenräumen.

 

[trophy]

Sagt mal ist schon ein Buch in Aussicht für die A7RII?

 

[Georg63]

Sagt mal ist schon ein Buch in Aussicht für die A7RII?

Ich habe mir das (englische) Buch von Gary L. Friedman gekauft. Ich weiß noch nicht, ob es mir letztlich viel bringen wird, ich erforsche meist die Kameras selbst, aber es scheint fast das einzige zu sein. Auf De noch nix gefunden...