Nee der Sucher wäre da sicher raus, wäre mir da aber zum Wohl der Größe auch egal. Lieber das Display der a7R5 mit übernehmen, sollte an der Kompaktheit nicht groß was ändern.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sony a7c Nachfolger?
- Themenersteller Hornhauer
- Erstellt am
- Status
Vielleicht ein wenig in der Tiefe, aber das wäre mir in dem Fall egal.
Das blöde Schwenkdisplay an der "alten" A7c war jedenfalls für mich ein Hauptgrund die Kamera wieder zu verkaufen.
Suchergummis darf man nicht mit berücksichtigen. Schaue dir die Kameras von der Unterseite an. Die A7c ist dicker als die X-T5. Auch wenn es keine Welten sind
Edit: Ich messe heute Abend mal zu Hause alle drei Kameras nach. A7c, X-T5 und A7R5
Und was soll das bringen?
Die Kameras sind doch nicht zu vergleichen.
Am ehesten noch die X-E4, aber die hat auch keinen KB Sensor.
Nebeneinander stellen und Ausrichten ( Bodys ) und Bild machen geht auch ....
... überall wo man sich die Maße holt, ist die X-T5 "fetter" dimensioniert !
Also sollte es mit den Maßen langsam geklärt sein
Woher kommt eigentlich die doch recht weit verbreitete Abneigung gegen die Schwenkdisplays? Gerade das war z.B. bei mir der Grund zur A7C und nicht zur A7III zu greifen (A7IV ist über Budget).
Ich würde ausschließen dass eine A7CII wieder ein schnödes Klappdisplay hat.
Vielleicht finden es reine Fotografen (ohne Video, ohne Vlogging, vorwiegend im "Landscape"-Format unterwegs) doof, wenn das Display nicht in der Flucht zum Strahlengang liegt? Oder dass das Display links neben der Cam so rumgammelt, wenn man es abwinkelt?
Ich bekenne, dass ich gear-technisch auf der Flucht vor diesen Displays bin. Mit der A6700 versucht Sony, mich gerad wieder aus seinem System zu vertreiben.
PS: Voll off-topic...welche relativ aktuellen Cams haben eigentlich noch Klappdisplays? Canon EOS-M6 II, Fuji X-T5/X-E4, Leica Q3, Nikon Z50/Z6/Z7/Z8/Z9, Sony A7R V?
Ich bekenne, dass ich gear-technisch auf der Flucht vor diesen Displays bin. Mit der A6700 versucht Sony, mich gerad wieder aus seinem System zu vertreiben.
PS: Voll off-topic...welche relativ aktuellen Cams haben eigentlich noch Klappdisplays? Canon EOS-M6 II, Fuji X-T5/X-E4, Leica Q3, Nikon Z50/Z6/Z7/Z8/Z9, Sony A7R V?
ich finde Schwenkdisplay schon klasse. Für Selfies und Videos. Auch für den schnellen Einsatz der Kamera bei einer Videokonferenz. Damit kann man sehr vielseitig arbeiten. Man kann auch für den transport das Display gänzlich zu klappen. Wenn der Sucher besser wäre, dann würde ich das meistens zugeklappt lassen.
Auf einem Gimbal sind mir beide Displays gleich gut und gleich schlecht. Und für die reine Fotografie mag ich das Display der X-T5 oder der A7R5. Beide gut. Das Display der A7R5 ist ein Zwitterteil zwischen Klapp- und Schwenk. PS: Der Sucher der A7R5 ist klasse. Den leicht abgespeckt bitte an die A7c II. Schön rund und an die Seite wie bei er Leica CL2
Auf einem Gimbal sind mir beide Displays gleich gut und gleich schlecht. Und für die reine Fotografie mag ich das Display der X-T5 oder der A7R5. Beide gut. Das Display der A7R5 ist ein Zwitterteil zwischen Klapp- und Schwenk. PS: Der Sucher der A7R5 ist klasse. Den leicht abgespeckt bitte an die A7c II. Schön rund und an die Seite wie bei er Leica CL2
Ich habe jetzt Jahrelang an der Canon RP ein Klapp/Schwenkdisplay gehabt und habe mir dann als was kompaktes für Unterwegs eine gebrauchte A6000 geholt. Ich fotografiere hauptsächlich Landschaft. Und ich muss sagen, da kam ich dann tatsächlich mit der A6000 nicht so zurecht wie gedacht, weil mir einfach bei bodennahen Hochformat-Aufnahmen das Klappdisplay gefehlt hat.
Deswegen war jetzt beim Kauf der A7C dieses Display eine elementare Voraussetzung.
Ich hatte lange überlegt ob ich auf eine mögliche A7CII warten soll, mich dann aber dennoch dagegen entschieden, weil ich einfach erwarte dass der Preis irgendwo zwischen 2,5 und 3k liegen wird.
Deswegen war jetzt beim Kauf der A7C dieses Display eine elementare Voraussetzung.
Ich hatte lange überlegt ob ich auf eine mögliche A7CII warten soll, mich dann aber dennoch dagegen entschieden, weil ich einfach erwarte dass der Preis irgendwo zwischen 2,5 und 3k liegen wird.
Ist vermutlich eine Gewohnheitssache. Ich bevorzuge das Klappdisplay, weil ich damit sozialisiert wurde. Canon Kompakte hatten das früher und O.ympus DSLR auch. Das erste Klappdisplay, an einer Oly e330, fand ich dagegen fummelig in der Bedienung. Am besten hat mir bis jetzt die mittig angeschlagene Lösung der Dreh-/Schwenkdisplays der Sony A-DSLR und der R1 gefallen.
Mir würde eine Kamera in Würfelform gefallen mit dem Display auf dem Rücken und einem schwenkbaren Sucher zum seitlich ranschrauben. Eine Kombination aus Sony R1 und Sigma FP sozusagen. Vielleicht bauen Sony oder Sigma ja mal sowas. Zu Schandtaten und Experimenten sind die bekanntlich bereit.
Schön, dass es die A7c gibt. Alle anderen haben sich nicht getraut, sowas auf den Markt zu bringen.
Mir würde eine Kamera in Würfelform gefallen mit dem Display auf dem Rücken und einem schwenkbaren Sucher zum seitlich ranschrauben. Eine Kombination aus Sony R1 und Sigma FP sozusagen. Vielleicht bauen Sony oder Sigma ja mal sowas. Zu Schandtaten und Experimenten sind die bekanntlich bereit.
Schön, dass es die A7c gibt. Alle anderen haben sich nicht getraut, sowas auf den Markt zu bringen.
Zum einen Das
Aber vor allem Dies:
Viele Fotografen werden die linke Hand beim Fotografieren am Objektiv haben (Zoom, Blendenring, ggf. Fokussieren, allgemein Festhalten)
Da stört das ausgeklappte Display einfach.
Das kleine Klappdisplay hat man mal eben schnell hochgeklappt, wenn man aus Hüfthöhe per Display fotografieren möchte/muss.
Genau so schnell ist es wieder eingeklappt und das Auge wieder am Sucher ohne die Hand vom Objektiv nehmen zu müssen.
Aber da scheiden sich halt die Geister, wie man überall lesen kann.
Ich finde, die meisten Schwenkdisplay drehen sich schneller raus als das Gefummel mit spitzen Fingern der Klapppendants. Ich halte (als Linkshänder sogar) die Kamera mit Links und mit der Rechten stelle ich ein. Ja, das Display liegt nicht 100%ig in der Achse, aber das ist doch marginal? Ist beim seitlich angeschlagenen Sucher z.B. aller Kameras im Rf-Design auch nicht der Fall.
Für mich liegt das zu 100% außerhalb der optischen Achse!
Aber wie gesagt, das schlimmste ist, daß es der linken Hand dauernd im Weg ist.
Egal, einen Tod muss man sterben ...
Das Display ist also quasi fast neben der Kamera???
Das Display ist also quasi fast neben der Kamera???
Ja klar, und nicht nur '"fast"!
Siehe das Photo hier im Review bei ephotozine:
Na weil für Viele das Display der ersten A7c ein NoGo ist!
Was ja wohl das selbe bedeutet und es nicht besser macht.
Das Display ist ausgeklappt NICHT mehr innerhalb der optischen Achse nutzbar!
Zuletzt bearbeitet:
Ist das nicht der Sinn eines ausklappbaren Displays?
Ausklappen kann innerhalb (hochklappen) oder außerhalb (ausschwenken) der optischen Achse bedeuten. Welches meintest Du?
- Status
WERBUNG