Sony a7c Nachfolger?

[aidualk]

Man packt in das gleiche oder zumindest sehr ähnliche Gehäuse x verschiedene Konzepte rein. Für jedes Tierchen maßgeschneidert sein Pläsierchen.

Perfekt - kann man es besser machen um möglichst viele individuelle Bedürfnisse abzudecken?

 

[chickenhead]

Was noch gar nicht thematisiert wurde: Warum wäre eigentlich nicht auch eine 7cR mit dem Sensor der Alpha 1 denkbar?

Weil der A1 Sensor ein Stacked Sensor ist. Der ist primär für Sport und Action im Vorteil. Das heißt sich aber mit dem Bedienkonzept der c Kamera(s). Zudem würde eine A1c dann ca 6000€ kosten. Ich bezweifle dass es dafür einen Markt gibt.

 

[television]

Weil der A1 Sensor ein Stacked Sensor ist. Der ist primär für Sport und Action im Vorteil. Das heißt sich aber mit dem Bedienkonzept der c Kamera(s). Zudem würde eine A1c dann ca 6000€ kosten. Ich bezweifle dass es dafür einen Markt gibt.

Warum sollte nicht jemand eine kompakte und unauffällige Kamera mit der Leistung der A1 für Sport und Action haben wollen?
Die Zielgruppe einer A7CR könnte (würde?!?) sich im übrigen eine A1C wahrschlich genauso leisten (wollen)
Wir reden hier so oder so von 'Luxusspielzeug'

 

[der_molch]

Warum sollte nicht jemand eine kompakte und unauffällige Kamera mit der Leistung der A1 für Sport und Action haben wollen?
Die Zielgruppe einer A7CR könnte (würde?!?) sich im übrigen eine A1C wahrschlich genauso leisten (wollen)
Wir reden hier so oder so von 'Luxusspielzeug'

Spielst du jetzt hier verbal alle möglichen Body-Konstellationen durch ?
Die Hersteller wissen, was ankommt / ankommen würde und was nicht.
Und diese Zahlen hat nur SONY und dementsprechend werde Produkte entwickelt und plaziert.... und andere Hersteller warten ab und springen evtl. mit auf,
um noch etwas von "verpasster Chance" abzugreifen ( u.a. will Canon V-Logging Kameras bringen ).

 

[seppo.b]

Wenn die Hersteller wüssten was ankommt, dürfte ja nie einer sein Geschäft aufgeben (müssen)

Aber besser als wir wissen sie es vermutlich schon.

 

[mein Guru]

Warum sollte nicht jemand eine kompakte und unauffällige Kamera mit der Leistung der A1 für Sport und Action haben wollen?
Die Zielgruppe einer A7CR könnte (würde?!?) sich im übrigen eine A1C wahrschlich genauso leisten (wollen)
Wir reden hier so oder so von 'Luxusspielzeug'

Mit den üblicherweise für Sport nötigen Objektiven, wäre diese Kamera weder kompakt noch unauffällig. Es mag natürlich Sonderfälle geben, wo man tatsächlich mit kleinen Objektiven zurecht kommt (Schach? ), aber ein lohnender Markt dürfte das nicht sein.

Bernd

 

[Michael54431]

Schach?

da ist auch der Stacked Sensor wichtig! Jeder hatte sicherlich schon die Situation dass er den finalen Zug auf Bild festgehalten hat - dieses aber durch die krumme Figur (Rolling Shutter!) nur noch für den Mülleimer gut war

 

[chickenhead]

Warum sollte nicht jemand eine kompakte und unauffällige Kamera mit der Leistung der A1 für Sport und Action haben wollen?

Es gibt sicher jemand der das will. Aber nicht genug um sowas in Serie und rentabel zu produzieren. Eine 7cR ist logisch und nachvollziehbar, eine A1c überhaupt nicht.

 

[Bernti Brot]

Ob es wieder nur ein "halber" mechanischer Verschluss mit 1/4000s wie bei der aktuellen A7c wird?

 

[television]

Ob es wieder nur ein "halber" mechanischer Verschluss mit 1/4000s wie bei der aktuellen A7c wird?

Vermutlich ja. Aber dafür wird der Sucher bestimmt besser

 

[Spy66]

Im 6700er Thread meint man ja das 1/8000 auch schon nicht zu gebrauchen sind.
Da wird die Fuji genannt die ja Gott sei Dank 1/180000 schafftrolleyesdenn alles andere ist ja fast nicht nutzbar.

Ist natürlich Unfug.... aber 1/4000 finde ich echt zu lang und das ist wirklich nicht mehr Zeitgemäß

 

[Bernti Brot]

Da ich in der Fototasche mehr ND-Filter habe als Geldscheine in der Brieftasche, wären 1/4000s für mich kein Problem.

Aber ohne vollwertigen mechanischen Verschluss; für mich ein No-Go.

 

[Spy66]

Aber ohne vollwertigen mechanischen Verschluss; für mich ein No-Go.

Versteh ich nicht... wie nicht vollwertig?

 

[Bernti Brot]

Man kann nicht "Elektronischer 1. Verschluss" deaktivieren/ausschalten.

 

[Gelöschtes Mitglied 517462]

Kann ja eigentlich nur sein, dass der zur Vorbeugung eines Shuttershocks dauerhaft an ist.

 

[outofsightdd]

Kann ja eigentlich nur sein, dass der zur Vorbeugung eines Shuttershocks dauerhaft an ist.

Nein, wie bei der EOS R8 hat die A7c keinen ersten mechanischen Verschlussvorhang. Das soll den Aufbau vom Verschluss kleiner und leichter machen, bringt aber auch Nebeneffekte mit sich. Dpreview.com hatte das beschrieben und gezeigt:

EOS R8 auf dpr

 

[Spy66]

Man kann nicht "Elektronischer 1. Verschluss" deaktivieren/ausschalten.

Was hat das für Auswirkungen?

 

[Gelöschtes Mitglied 517462]

.

 

[cp995]

Man kann nicht "Elektronischer 1. Verschluss" deaktivieren/ausschalten.

Doch, die Einstellung lautet bei der A7c "silent shooting"

https://www.sony.de/electronics/support/articles/00200263

 

[outofsightdd]

Doch, die Einstellung lautet bei der A7c "silent shooting"

https://www.sony.de/electronics/support/articles/00200263

Was dem ersten elektronischen Verschlussvorhang noch einen zweiten hinzufügt, die Möglichkeit der Blitznutzung verhindert und die eigentliche Frage nach einem nicht-elektronischen Start der Belichtung nicht löst, denn es geht bei der A7c eben nur so.