-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sony A7 III
- Themenersteller ThreeD23
- Erstellt am
- Status
In den vollen Spezifikationen auf Sony.com steht unter "silent shooting" nur on/off, von Serienbildern steht da nix.
(scrollen bis "shutter")
https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7m3-body-kit/specifications
(scrollen bis "shutter")
https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7m3-body-kit/specifications
Gast_493207
Guest
Zitat Sony.de:
Allerdings denke ich, dass diese Funktion für Sport o.Ä. nur bedingt nutzbar ist, weil Auslesezeit des Sensors zu langsam (Rolling Shutter).
Ja, und keiner hatte es geglaubt!
Super finde ich auch, dass die A7 III toll für Video geeignet ist und hier sogar der A9 und A7R III überlegen zu sein scheint (6K-Oversampling, picture profiles).
Schade, dass das Gehäuse wohl nicht wie bei der RIII vollständig aus einer Magnesiumlegierung besteht ("magnesium alloy top cover, front cover, and internal frame"). Heißt das, die hintere Abdeckung ist aus Kunststoff? Merkt man den Unterschied?
Das Video kann dennoch nüchtern betrachtet werden, im strengsten Fall, wenn man den Ton aus macht und einfach mal schaut, was in den Kameraszenen passiert: Es werden hier mehrere Punkte abgearbeitet, die bei anderen Modellen negativ aufgefallen waren und die an dieser Kamera verbessert wurden. Das ist auch eine Antwort an diejenigen, die zu wenig Verbesserungen sehen oder den Preis nicht gerechtfertig sehen. Auf mich wirkt die Kamera aktuell sehr rund und erwachsen. Unter anderem friert das Menü nach der Serie nicht ein und der Eye-AF funktioniert nun auch mit großem Abstand, 10 Bilder in der Sekunde selbst beim Blitzen, der Akku macht 700+ Bilder mit.
Ich denke aktuell, das Upgrade ist mehr als gerechtfertigt, auch preislich.
Schade nur, daß er keine Bilder mit Eye-AF gezeigt hat. Ein angezeigtes framing ist noch lange nicht ein getroffener Eye-AF.
Also abwarten, was die Praxis bringt.
Also abwarten, was die Praxis bringt.
Doch, im Clip vom Jason Lanier (s.o.) sind auch Fotos mit Eye-AF. Klappt hervorragend.
Aussagefähig wäre eine Serie, besonders die Strandszene mit dem besonders großen Abstand.
Einen Treffer kann ich auch von meiner A7 zeigen.
Einen Treffer kann ich auch von meiner A7 zeigen.
Also vor einigen Tagen die Fuji X-H1 vorgestellt wurde, kam es schnell zu den Vergleichen, dass diese nun deutlich besser sein würde/ könnte/ ist als die Sony A7II.
Warum schreibt jetzt hier keiner was zum Vergleich mit der Fuji X-H1??
Preislich sehr ähnlich, Leistungsdaten sehr ähnlich, okay okay, KB VS APS-C,
aber das darf man doch ruhig machen, bei MFT wird das doch auch gerne mal gemacht
Am meisten interessiert mich bei der A7III die Effektivität des IBIS und die JPEg Engine, der Rest scheint ja so ziemlich auf höchstem Niveau zu liegen
Warum schreibt jetzt hier keiner was zum Vergleich mit der Fuji X-H1??
Preislich sehr ähnlich, Leistungsdaten sehr ähnlich, okay okay, KB VS APS-C,
aber das darf man doch ruhig machen, bei MFT wird das doch auch gerne mal gemacht
Am meisten interessiert mich bei der A7III die Effektivität des IBIS und die JPEg Engine, der Rest scheint ja so ziemlich auf höchstem Niveau zu liegen
Bitte daran denken: das gilt nur für Aussenlicht. Kunstlicht, also Innen, da worauf es ankommt (Konzerte, Lesungen, Vorträge...)
klappt nur mit ca. 1/15s. Ansonsten: Banding (viel Spaß beim Stempeln).
Das ist die gleiche Irreführung, wie bei der A7RIII. Nur die A9 kann auch hier praxistaugliche Zeiten im Silent Modus fotografieren (1/125s).
Und die 10 Bilder pro Sekunde sind nur mit dem E-Shutter zu schaffen mit den genannten Einschränkungen. Mit dem mechanischen Verschluss sind es aber immerhin sehr gute 8 Bilder pro Sekunde.
Bisher hatten die Kamera ja nur Sony Influenzer; auch nicht besonders lange.
Die harten Vergleichstests kommen bestimmt noch.
Die Fuji hat auf jeden Fall den besseren Sucher (A9 / A7RIII Klasse).
Die harten Vergleichstests kommen bestimmt noch.
Die Fuji hat auf jeden Fall den besseren Sucher (A9 / A7RIII Klasse).
Er zeigt zwar nicht die Bilder aus der Serie (im Hochzeitskleid), erwähnt aber explizit, dass jedes einzelne Bild, trotz reichlich Bewegung des Models, scharf war.
Gast_377806
Guest
das stimmt nicht. die a9 ist beim video besser und sie hat auch 6k oversampling. außerdem kann sie damit mit vollen 30fps in 4k filmen und ohne crop faktor (a7iii nur mit crop von ca. 1,2x).
Gast_444027
Guest
Die A9 hat leider immer noch kein Slog, von daher ist die A9 völlig uninteressant für Profis.
Gast_444027
Guest
Ein drehbares Display möchte ich auf gar kein Fall haben! Das ist sehr unpraktisch wenn das Teil so absteht. Gute Auflösung und einen Touchscreen haben die Sonys auch.
- Status
WERBUNG