Sony A7 II anstelle von Olympus?

[Gast_498262]

@geistlein

Ganz einfach. Das eine ist mFT, das eine Vollformat. Es wird hier im Forum so oft erwähnt, mFT wäre ja günstiger als Vollformat.. mFT die Linsen herzustellen wäre leichter usw, dann finde ich den Preis schon bissl merkwürdig.

Ich hype mFT eh nicht, obwohl ich ein mFT System habe. Gerade gesehen, Filterhalter kostet über 100€ für das Zuiko, nur der Halter + 100€ für einen Rechteckfilter ND 100€ plus 100€ für nen Verlaufsfilter. Bedenkt man, das man in der Regel 3 verschiedene Stärken an ND Filter hat, ganz schön happig

 

[Gast_398601]

@geistlein
Ganz einfach. Das eine ist mFT, das eine Vollformat.

Nein, das eine ist MFT und das andere KB, der Begriff Vollformat ergibt gar keinen Sinn. Was wären dann die digitalen Mittel und Grossformate?!

Es wird hier im Forum so oft erwähnt, mFT wäre ja günstiger als Vollformat.. mFT die Linsen herzustellen wäre leichter usw, dann finde ich den Preis schon bissl merkwürdig.

Von günstiger war nie wirklich die Rede. Eher von Kompakter und Leichter.
MFT hat halt auch den Vorteil dass es ab Stunde 0 ein Bajonett mit digitaler Übertragung zwischen Body und Objektiven gab und man die eh schon optimierten Objektive noch ihre Korrekturdaten an den Body übertragen lassen kann.

 

[Gast_498262]

@**********

es wird häufig erwähnt. Fakt ist, das Zuikoglas mit Filter richtig teuer wird. Ich würde adaptieren, wenn der TE kompakt bleiben möchte. Falls Bildqualität und Nachbearbeitung wichtiger sind, definitiv zur Sony greifen.