Sony A1 II

[ayreon]

In Hinblick auf die Gerüchte aus Meran, ich kann es mir nicht vorstellen, dass sowohl Video als Geschwindigkeit gleich bleiben sollten. Es ist technisch möglich und Sony muss da mitziehen. Sie werden die 8K 60p machen müssen (ob sinnvoll oder nicht).
Sony wird die A1 an vielen Stellen verbessern, es wird auf jeden Fall auch eine Version II rechtfertigen. Ob sich der Preis von 7xxx EUR durchsetzen wird, wird sich zeigen, gerade auch weil Nikon und zum Teil Canon eine andere Strategie fahren bei den Body Preisen. Wobei Canon da selbst das Problem haben dürfte ob sich eine R1 genug von einer R5 II absetzen kann.
Vielleicht wird es beim nächsten Modellwechsel dann nur noch eine A1 III mit GS anstatt einer A9 IV geben, aber aktuell Unterscheiden sich A1 (II) und A9III noch genug

 

[cp995]

Ob sich der Preis von 7xxx EUR durchsetzen wird, wird sich zeigen ...

Wenn der Preis im Vergleich zum Vorgänger gleich bleibt, dann passt das doch.
Inflationsbereinigt ist es dann sogar günstiger.

 

[der_molch]

In Hinblick auf die Gerüchte aus Meran, ich kann es mir nicht vorstellen, dass sowohl Video als Geschwindigkeit gleich bleiben sollten. Es ist technisch möglich und Sony muss da mitziehen. Sie werden die 8K 60p machen müssen (ob sinnvoll oder nicht).
Sony wird die A1 an vielen Stellen verbessern, es wird auf jeden Fall auch eine Version II rechtfertigen. Ob sich der Preis von 7xxx EUR durchsetzen wird, wird sich zeigen, gerade auch weil Nikon und zum Teil Canon eine andere Strategie fahren bei den Body Preisen. Wobei Canon da selbst das Problem haben dürfte ob sich eine R1 genug von einer R5 II absetzen kann.
Vielleicht wird es beim nächsten Modellwechsel dann nur noch eine A1 III mit GS anstatt einer A9 IV geben, aber aktuell Unterscheiden sich A1 (II) und A9III noch genug

SONY hat leider starke "digitale Videokameramodelle", da müssen sie mit "8K unbedingt" garnichts bringen.
SONY wird Wissen, warum sie für welche Modelle welche Preise aufrufen, da sitzen ja keine Idioten ( und der Umsatz & Gewinn von SONY in div. Sparten ist mal wieder massiv gestiegen ).
Wo also haben die ein Problem ?

PS: und die A1II ist eine A9RIII

 

[Michael54431]

Wenn der Preis im Vergleich zum Vorgänger gleich bleibt, dann passt das doch.

dafür dass sie auf das Niveau einer R5II kommt? Nicht wirklich...

Kann die Gerüchte mit "technisch nur ein kleines Update und der Preis soll gleich bleiben" noch nicht wirklich glauben...

 

[der_molch]

Kann man technisch den GlobalShutter von 24MPix auf 50MPix scalieren ?
Da würde ich dann drauf tippen, dass evtl. doch ein 50 MPix GS Sensor kommen könnte ?

Stimme Micha da zu: das klingt in den Rumors nach zu wenig "Evolution". Als SONY damals die A1 gebracht hat, standen alle mit offenem Mund da ....
Von daher glaube ich an mehr.

 

[Fabricator]

Wie sieht's mit Kombination von Auflösung und Serienbildrate aus?

Nicht mehr herausragend. 30fps mit ca. 45MP schafft die R5II, 20fps die Z8.

Und gerade für Wildlife können die 5MP mehr durchaus mal entscheidend sein.

Der Unterschied zwischen 45 und 50MP ist in der Praxis völlig belanglos.
Was mit 8192 Pixel an der langen Seite unbrauchbar ist bleibt das auch mit 8640.

Und ich wusste gar nicht, dass R5II und Z8 zwei CF-Fächer haben.

Ich mag die asymmetrischen Slots ja auch nicht aber das ist zu wenig um sich diesbezüglich abzuheben. Höheren Datendurchsatz als ein CFe-B Interface wird sie deswegen auch nicht haben so lange keine Option für Striping kommt. Wer symmetrische Slots braucht greift bei Nikon eben zur Z9, immer noch deutlich günstiger als die A1 und A1II.

Sport, Reportage mit 50fps LOL! Viel Spaß beim Übertragen, Aussortieren, Speichern usw.

Ist mit 120fps kein Problem, wird mit 50 keines sein.

Kann man technisch den GlobalShutter von 24MPix auf 50MPix scalieren ?

Grundsätzlich ja, die Frage ist nur wie viel Kompromisse bei der Bildqualität dafür eingegangen werden müssen.
Entsprechend kleine Pixel gibt es in den Pregius Sensoren schon lange.
Richtig interessant wird das erst mit mehrschichtigen Pixeln bei denen die SD nicht neben sondern unter die PD gepackt werden kann. Der erste Schritt dorthin existiert bereits und wied als Exmor-T in Smartphones verbaut.

 

[cp995]

dafür dass sie auf das Niveau einer R5II kommt? Nicht wirklich...

Kannst Du nicht mal mit dem Unfug aufhören?
Die R5 hat mit der Postionierung der A1II bei Sony null zu tun!
Das Thema ist doch nun genug ausgelutscht und wie gesagt, ihr könnt ja gerne zu Canon wechseln!
Dem Thema hier täte es gut ...

 

[Lucy Ben]

Danke nochmals, einige verstehen hier nicht das die R5II nichts mit der A1 II zu tun hat.

 

[Schwäble S]

Und mindesten 2 Fanboys wollen nicht verstehen, dass sich auch eine A1 oder A1 II dem Wettbewerb stellen muss.
Wechselt ihr doch zu Leica

 

[Michael54431]

Kannst Du nicht mal mit dem Unfug aufhören?

welcher Unfug?
Vielleicht einfach mal daran denken, dass nicht jeder in einer Sony-Blase lebt und sehr wohl Herstellerübergreifend vergleicht.

Dem Thema hier täte es gut ...

... wenn die Hardcore Fanboys mal ihre rosarote Markenbrille abnehmen würden und über den Tellerrand schauen.

einige verstehen hier nicht das die R5II nichts mit der A1 II zu tun hat.

Ihr könnt ja gerne eure eigene Meinung haben, das heisst aber nicht dass ihr anderen ihre Meinung verbieten könnt.
Man muss schon wirklich sehr wenig technisches Verständnis mitbringen, wenn man die Kameras nicht miteinander vergleicht. Das tut mir wirklich sehr Leid das so sagen zu müssen, aber hier müssen glaube ich ein paar Leute mal auf den Boden der Tatsachen zurück geholt werden.

Als Sony und Canon User interessiert mich sehr wohl der direkte Vergleich zwischen A1II und R5II. Schließlich ist das eine nicht zu kleine Investition für die nächsten Jahre. Und den Vergleich lass ich mir auch sicher von niemand verbieten.

 

[Lucy Ben]

Und einer will nicht verstehen das man die gleiche Kamera klasse bewerten soll.

Du kannst sie ja mit der Canon 5DSR vergleichen die hat auch 50 MP.

 

[Michael54431]

Und einer will nicht verstehen das man die gleiche Kamera klasse bewerten soll.

verstehst Du nicht, dass beide Kameras in der selben Klasse sind?
Ist für dich eine Kameraklasse vom Preis oder von der Technik vorgegeben?

 

[Lucy Ben]

Sind sie nicht…


Wo die A1 auf den Markt kam wurde sie nicht mit der R 5 oder Ähnliches verglichen. Nur mit R3 und Z9.

 

[CR6]

Und einer will nicht verstehen das man die gleiche Kamera klasse bewerten soll.

Du kannst sie ja mit der Canon 5DSR vergleichen die hat auch 50 MP.

Du machst das wirklich an 5 MP fest?
Dann kann man ja auch keine Sportwagen vergleichen, die haben auch alle leicht unterschiedlichen Hubraum oder PS.

 

[Fabricator]

Danke nochmals, einige verstehen hier nicht das die R5II nichts mit der A1 II zu tun hat.

Technisch sind sie in der selben Klasse (schnell, hochauflösend, stacked) und für jeden der ohne Bindung an einen bestimmten Hersteller eine Kamera in eben dieser Klasse anschaffen will haben sie sehr viel miteinander zu tun. Das ist mehr oder weniger direkte Konkurrenz.

 

[Michael54431]

Sind sie nicht…


Wo die A1 auf den Markt kam wurde sie nicht mit der R 5 oder Ähnliches verglichen. Nur mit R3 und Z9.

wir reden hier von A1II und R5II und nicht von den Vorgängern.

Bei Release der A1 gab es noch gar keine Z9 oder R3.

 

[Lucy Ben]

Nur weil sie jetzt einen Stacked Sensor hat. Die alte hatte keinen.

 

[Lucy Ben]

wir reden hier von A1II und R5II und nicht von den Vorgängern.

Nur weil die R5II jetzt eine Stacked Senor ist sie nun mit der A1 II vergleichbar……

 

[Der Junge mit der Nikon]

Nur weil die R5II jetzt eine Stacked Senor ist sie nun mit der A1 II vergleichbar……

So isses. Das macht den Unterschied. Du hast es verstanden.

 

[Michael54431]

Nur weil die R5II jetzt eine Stacked Senor ist sie nun mit der A1 II vergleichbar……

Jetzt mal ganz ehrlich, entweder Dir fehlt das technische Verständnis für diese Diskussion, oder Du willst hier einfach nur ein bisschen Krawall machen. Beides bringt uns hier nicht weiter.