Smartphone-Kameras (erneuter Versuch)

[disclaimer]

...Hoffentlich.

Das sehe ich auch so. Ich finde die Themenvielfalt jetzt schon sehr groß und wüsste beim besten Willen nicht, wie ich auf die Idee kommen sollte, mich im DSLR-Forum über Telefone zu unterhalten. Da suche ich doch ein ebensolches auf

Selbst ein so techniklastiges Forum wie unseres braucht seine Abgrenzung und ich kann die Entscheidung sehr gut nachvollziehen.

Ich bin mir sicher, dass die Werbeeinnahmen nicht mehr reichen würden um den Datenmüll, den ein solches Unterforum unweigerlich aufwerfen würde, wegzuspeichern, von Moderation schon mal gar nicht gesprochen.

 

[Tony2061]

Hui, mal wieder ein Popcorn-Thread

PS: Das DSLR-Forum ist eine Monokratie.

Interessantes Wort für "Diktatur"

 

[Trickster]

Siehst du, das ist dein Denkfehler.

Das sehe ich anders. Der Denkfehler liegt bei dir, da du dich konsequent der Idee verweigerst, daß ein Smartphone o.Ä. nun mal nicht hauptsächlich zum Fotografieren gedacht ist.

Auch wenn ein Auto im Hinblick auf den Zweck der Fortbewegung konstruiert wurde, kann es trotzdem die beste Loesung fuer ganz andere Problemstellungen sein.
Man kann in einem Auto naemlich z.B. auch prima den Beischlaf vollziehen, was sicherlich haeufig genug gemacht wird und sich als beste Loesung der akuten Problemstellung erweist.

Jetzt wird es langsam blödsinnig und polemisch.

Jemand, der nach einer Kamera fragt, will nicht unbedingt eine Kamera. Er will Fotos machen. Er sucht lediglich ein Geraet, was diesen Zweck hinreichend gut erfuellt. Ob man damit auch noch telefonieren kann, ist doch total latte.

Das ist deine Auffassung, die wohl kaum einer teilen dürfte.

Ausserdem ist es ja so, dass Smartphones als Multitools per Definitionem keinen Primaerzweck haben - der Primaerzweck bzw. die Primaerzwecke ergibt sich also erst aus der tatsaechlichen Benutzung bzw. Intention.
Oder was fuer einen Primaerzweck hat bei dir ein Computer? Ein Smartphone ist ein Computer. Und ein Smartphone ist eine Kompaktkamera.

Auch hier gleitet es wieder ins Absurde ab. Das Ding heißt nicht umsonst Smartphone - und der Vergleich mit dem Computer ist ja nun totaler Unsinn. Einen PC ersetzt das Smartphone nämlich nicht. Genauso wenig wird jemand einen Stromzähler und ein Smartphone in eine Kategorie zählen, nur weil neuere Stromzähler auch eine Art Mini-Computer sind.

Wenn sein Tablet nunmal seine Kompaktkamera ist?
Stell dir vor, es gibt Leute, die kaufen sich ein Tablet, um damit zu fotografieren. Die fotografieren nicht mit dem Tablet, weil sie sich keine Kompaktknipse leisten koennen - sie haben sich eine Kompaktknipse gekauft, in Form eines Tablets (okay, "kompakt" ist das nicht mehr )

Das dürften wohl nur sehr wenige sein und die sind dann besser in Tablet-Foren aufgehoben.

Ansonsten wird das jetzt hier langsam echt zu albern - ich denke, es wurde nun alles gesagt, die meisten und auch die Forumsleitung sind der Ansicht, daß Smartphones nicht in diesem Forum thematisiert werden, somit beende ich die Diskussion mal und schätze, daß bald wieder das "Klick" von scorpio oder jemand anders kommen wird.

 

[standaca]

Stör doch hier bitte nicht die Kreise!

Die sinnentstellende Zitatzerpflückerei fängt doch gerade erst an.

Die machen da auch ohne meine Störung weiter - also keine Sorge.

... erfreut jeden Analytiker...

den brauchst hier nicht unbedingt, aber er erleichtert das Forenleben ungemein!

Achtung: war mit Humor gemeint!

 

[Calm]

Die machen da auch ohne meine Störung weiter - also keine Sorge.

Quod erat demonstrandum

 

[stopwideshut]

Das sehe ich anders. Der Denkfehler liegt bei dir, da du dich konsequent der Idee verweigerst, daß ein Smartphone o.Ä. nun mal nicht hauptsächlich zum Fotografieren gedacht ist.

Und du verweigerst dich der Idee, dass ein Smartphone dazu da ist, was der Benutzer mit ihm machen will.

Auch hier gleitet es wieder ins Absurde ab. Das Ding heißt nicht umsonst Smartphone

Du - ich mach ja echt viel mit meinem Smartphone - aber telefonieren nun wirklich nicht (regelmaeszig).
Vllt. 2x im Jahr. Und benutzen[tm] tue ich das Ding staendig.

und der Vergleich mit dem Computer ist ja nun totaler Unsinn. Einen PC ersetzt das Smartphone nämlich nicht. Genauso wenig wird jemand einen Stromzähler und ein Smartphone in eine Kategorie zählen, nur weil neuere Stromzähler auch eine Art Mini-Computer sind.

Smartphones sind aber vollwertige Computer, technisch gesehen.
Ich habe selbst oefter mal ein alternatives Betriebssystem installiert (und damit meine ich keinen Jailbreak).

 

[Tili]

Smartphones sind aber vollwertige Computer, technisch gesehen.

Womit sie dann doch eigentlich hier: https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=163 gut aufgehoben wären.


(Nicht ernst gemeint)

 

[abacus]

Das DSLR-Forum wird sich auch in Zukunft nicht für alle möglichen Geräte, die keine Fotoapparate sind, mit denen es aber möglich ist, irgendwie Bilder aufzunehmen, öffnen.
Telefone, Tablets, Webcams, Camcorder usw. bleiben also auch in Zukunft draußen.

Und der letzte macht die Türe zu ...

DSLRs sind nur mehr in Randgebieten gefragt, wo diese Möglichkeiten eröffnen,
die andere Systeme nicht bieten.

War auch lange Zeit der Meinung, dass nichts über D-SLRs und SLRs geht, aber
die Praxis lehrt mich anderes. Verwende die DSLR nur mehr wenn Shift-und
andere spezielle Aufnahmen gefragt sind und die Verwendung von Messzellen
bzw. anderer hochwertiger System etc. inadäquaten Aufwand bedeutet.

Gemessen am Gesamtmarkt aufnehmender Systeme geht der Anteil der DSLRs
zurück und das digitale Sucherbild wird sich zunehmend Anteile verschaffen, so
dass echte DSLRs nur mehr einen kleine Prozentsatz abdecken werden. Für ei-
nige Bereiche hat das digitale Sucher- oder Monitorbild bereits Vorteile gegen-
über dem einblickwinkelabhängigen Luftbild (virtuelles Bild).

Noch NOKIA OYJ ist aktuell Spitzenreiter in dem Bereich und Tabletts bieten
zum Teil die Möglichkeit sofortiger Bildbearbeitung sowie des Versendens von
Bildmaterial, Möglichkeiten, die DSLRs nur mit starken Einschränkungen bieten
und die fortschreitenden technologischen Möglichkeiten zeigen im digitalen
Zeitalter die Grenzen der mit fossilen Altlasten befrachteten digitalen Hybrid-
technologie der DLRs in zunehmendem Maß auf. Den Aspekt sollte man nicht
unbedingt außer Acht lassen.


abacus

 

[scorpio]

Ich schreibe es gerne nochmal:
Das hier ist erstmal das DSLR-Forum, keine allgemeine Fotografie-Plattform, die sämtliche Facetten der Bildaufnahme abbilden will oder muss.

Und zum Schluss auch gerne nochmal als Antwort auf die Untergangsprophezeihungen ein Zitat aus einem anderen Thread, der ebenso zum Vorschlag hatte, einen Handybereich einzurichten:

Und wenn das DSLR-Forum deswegen untergehen sollte, weil wir nicht jedem Gerät, welches Bilder produzieren kann, einen Platz einräumen, dann ist das eben so. Wir erheben nicht den Anspruch, jeglichem Bilderzeugungsgerät Heimat sein zu wollen oder gar zu müssen.

Es darf jeder selbst die Chance ergreifen, sich diesen von uns links liegen gelassenen "größten Wachstumsmarkt der Fotografie" zu Nutze zu machen.

Und damit beende ich diese Diskussion.