...................genau, Sie sagen es.
Alles was dem Geschäftsmodell nicht enspricht muss die Konsequenzen tragen.
Wer das nicht begreift ist Blauäugig
.......................................................
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sigma DP1 DP1s DP2 - wohin mit unseren Bildern?
- Themenersteller gensu
- Erstellt am
...................genau, Sie sagen es.
Alles was dem Geschäftsmodell nicht enspricht muss die Konsequenzen tragen.
Wer das nicht begreift ist Blauäugig
.......................................................
ist das Euer ernst? Bei Euch gilt friss oder stirb? Kein Hinterfragen, keine Änderungsvorschläge, keine Kompromisse...?
Nicht bös gemeint aber: Jetzt komm du mal wieder runter
Mehr oder minder hast du direkt unter meinen Beitrag OT gepostet. Ich habe den Beitrag bunt und ausführlich gehalten um OTs zu verhindern samt Warnung.
Hättest du deinen Beitrag irgendwann ohne "moderative" Vorwarnung gepostet, hätte man sich der Verwarnung evtl schenken können und den Beitrag löschen
Gast_191174
Guest
Nicht bös gemeint aber: Jetzt komm du mal wieder runter
Mehr oder minder hast du direkt unter meinen Beitrag OT gepostet. Ich habe den Beitrag bunt und ausführlich gehalten um OTs zu verhindern samt Warnung.
Hättest du deinen Beitrag irgendwann ohne "moderative" Vorwarnung gepostet, hätte man sich der Verwarnung evtl schenken können und den Beitrag löschen
hä? irgendwie wird mir da der Zusammenhang nicht klar..... Mein Beitrag bezog sich auf die Aussage scorpios. Und ich bin wirklich entsetzt darüber, dass die Leute, die hier die regeln anwenden, diese zu 0% mitbestimmen dürfen oder können. Was hat das jetzt wieder mit meinem Beitrag zu tun?
...................genau, Sie sagen es.
Alles was dem Geschäftsmodell nicht enspricht muss die Konsequenzen tragen.
Wer das nicht begreift ist Blauäugig
.......................................................
Bisher kam es nach meinem Wissen noch nie zu Problemen in Bezug auf Beiträge die dem "Geschäftsmodell" zu wider liefen. Ich habe nie einen solchen Auftrag bekommen und sah mich daher auch spontan nicht dazu veranlasst irgendwelche Hersteller oder deren Modell aus der Motivation heraus zu "schützen".
Es gibt keine geheime Vorgaben an die Moderation die nicht alle User kennen
ist das Dein Ernst? Bei Euch gilt friss oder stirb? Kein Hinterfragen, keine Änderungsvorschläge, keine Kompromisse...?
Das habe ich nicht geschrieben. Wir diskutieren intern sehr kontrovers, immer mit dem Ziel, ein besseres Miteinander für alle zu erreichen. Das können aber alles nur Vorschläge sein. Letztendlich liegt die Entscheidung, was wie wann und ob bei dem, der die Kirmes hier bezahlt. Und zwar auch dann bezahlt, wenn die Werbeeinnahmen nicht reichen, um drei Hochleistungs-Server zu bezahlen.
Entschuldige, ich nahm an du würdest dich noch auf deine Verwarnung beziehen. Die erfolgte ja abseits der Regeln der Bilderthreads und zwar nach allgemeinen Gesichtspunkten.
Zu den Regeln der Bilderthreads: Diese Entstanden aus den BMT-Threads im DSLR-Bereich. Die Grundzüge wurden von den Moderatoren dort festgelegt und dann neu für das ganze Forum in Absprache mit den Admins und dem Betreiber aufgesetzt.
Das Problem liegt wohl schlicht in der Abgrenzung der Hardware/Technik-Bereiche zur Galerie.
Einfach ausgedrückt; wir können nicht überall eine Galerie auf machen.
.................das ich nicht falsch verstanden werde, DIES ist doch der Punkt.
Da geht kein Weg dran vorbei, die Kosten müssen gedeckt werden und wenn nicht von den Usern dann von Sponsoren/ Werbeeinnahmen etc. und da stecken wirtschaftliche Interessen dahinter, so einfach ist das.
Das kann ich nachvollziehen und respektiere es auch, nur sollte man auf offen dazu stehen und sich nicht hinter ein Regelwerk verstecken.
Tut mir leid, das ist mir etwas zu flach.
.............................................
Vielleicht hat einer von uns vergessen es klar auszudrücken. Auch das Regelwerk hat nichts mit den Werbepartnern des Forum zu tun. Vor allem alle Massnahmen in dem Thread haben keinen Bezug auf Werbepartner (in auch nur irgendeiner Hinsicht). Werbepartner sind auch, meines Wissens Händler.
Kontraproduktiv wäre für sie wenn hier generell vom Fotografieren oder Kauf aller Kameras abgeraten würde. Das kam ja bisher nicht vor.
Darf ich kurz fragen, welchen direkten Zusammenhang das mit den Vorgängen im DP1 Thread hat? Diese Mutmassungen sind nicht nur falsch, sie haben weder Hand noch Fuss.
Warum verschiebt man den Thread nicht einfach in die neu umgenannte Sektion Photo-Talk?
Je länger je mehr entwickelt sich das Forum zum rein technischen.
Das sieht man schon an den unzähligen Threads wie:
- Warum sind meine Bilder unscharf
- Warum verkaufen alle die 7D
- Warum ist dies, das, so und nicht anders rum..
Der Dp1 Thread wurde immer wieder gelobt mit den super tollen Bildern.
Ich persönlich fände es auch schade wenn man nichts mehr über das Bild sagen darf.
Allerdings finde ich die Schildchen und Daumen Fraktion auch nicht besonders gut und wünsche mir da lieber ehrliche, sachliche und konstruktive Bewertung.
Gruss Marco
Je länger je mehr entwickelt sich das Forum zum rein technischen.
Das sieht man schon an den unzähligen Threads wie:
- Warum sind meine Bilder unscharf
- Warum verkaufen alle die 7D
- Warum ist dies, das, so und nicht anders rum..
Der Dp1 Thread wurde immer wieder gelobt mit den super tollen Bildern.
Ich persönlich fände es auch schade wenn man nichts mehr über das Bild sagen darf.
Allerdings finde ich die Schildchen und Daumen Fraktion auch nicht besonders gut und wünsche mir da lieber ehrliche, sachliche und konstruktive Bewertung.
Gruss Marco
Wie sagte doch Herr SCORPIO:
Letztendlich liegt die Entscheidung, was wie wann und ob bei dem, der die Kirmes hier bezahlt.
das kann ich nachvollziehen und habe dem nichts weiteres hinzu zufügen.
Herr SCORPIO hat recht, die Kirmis muss finanziert werden.
und das ist auch in Ordnung.
Wer die Party bezahlt bestimmt auch die Musikrichtung.
Was ist falsch daran?
..............................................
Letztendlich liegt die Entscheidung, was wie wann und ob bei dem, der die Kirmes hier bezahlt.
das kann ich nachvollziehen und habe dem nichts weiteres hinzu zufügen.
Herr SCORPIO hat recht, die Kirmis muss finanziert werden.
und das ist auch in Ordnung.
Wer die Party bezahlt bestimmt auch die Musikrichtung.
Was ist falsch daran?
..............................................
Nichts. Jedoch findet das nicht statt. So einfach ist das. Es gibt diese Vorgaben schlicht nicht. Alles andere sind Unterstellungen.
Nur zur Info: Das Board hat als rein technisches Board angefangen.
Dafür gibt es die Galerie.
Es ist nicht beabsichtigt, innerhalb verschiedener Fachbereiche "Boards im Board" zu etablieren.
Nichts, außer der von Dir hergestellten Verbindung von Regeln resp. deren Umsetzung und Werbeträgern. Die gibt es nämlich nicht.
.....................das sind Ihre Worte, nicht meine.
Und Ihre Aussage kann ich nachvollziehen und voll zustimmen.
Mit unserer Meinung liegen wir nicht weit auseinander.
Nein, sie ist deckungsgleich nur als Kirmis würde ich das DRSL-Forum nicht bezeichnen, dafür hat es zuviel Klasse.
.........................................................
Zuletzt bearbeitet:
Du hast nix übersehen - aber auf konstruktive Vorschläge wird oft auch irgendwie nicht eingegangen, finde ich (also jetzt auch von userseite).
Du siehst es falsch. Der Ursprung und Hauptschwerpunkt liegt bei der Technik.
Unterstellt, es gäbe mehr als einen Schwerpunkt, dürfte dieser gefühlt zurzeit wohl eher bei der Regelbeachtung liegen
Gruß
tsbzzz
der Regeln auch für ganz wichtig hält, ehrlich
Mache ich doch. Bilder sind gelöscht und es gibt vorerst auch keine mehr.
Derzeit nutze ich das Forum ausschließlich noch als Informationsquelle,. Und das funktioniert auch noch ganz gut. Es ist dann eher eine Einbahnstraße, aber regelkonform
Werden die Bilder denn schlechter dadurch, wenn man sie in der Galerie postet?
Könnte es sein, dass dann noch viel mehr "Laufpublikum" auf die Leistungsfähigkeit der Kamera aufmerksam gemacht werden kann?
Müssen denn wirklich die Besitzer der Kamera sich gegenseitig die Klasse der Technik vor Augen führen - bei aller gebotenen Freude - aber wen wollt Ihr eigentlich agitieren - Euch selbst?
Wenn jeder von Euch repräsentative Bilder in die Galerie stellt, ist doch die Breitenwirkung viel größer und jeder würde ein viel differenzierteres Echo bekommen als hochgereckte Daumen oder ein vereinzeltes "goil, mehr davon".
Man kann doch im Eröffnungspost deutlich machen, dass eine bestimmte Kamera-Klasse auch einen gewissen Bildstil erfordert - um hochnäsigen Reaktionen à la "Knipsbilder" das Wasser abzugraben. Denn das sind sie - in der Mehrheit - gewiss nicht.
LG Steffen
Zuletzt bearbeitet:
Gast_191174
Guest
Nein, die Bilder werden nicht schlechter, wenn man sie in der Galerie postet. Aber einige von uns haben doch tatsächlich auch noch einen Job, und keine Zeit, den ganzen Tag vor dem Rechner zu hängen und die Galerie mit ihren acht oder wie vielen Kategorien danach durchzuforsten, ob mal wieder jemand ein DP1 Bild wo hochgelagen hat.
Da geht es nunmal schneller, den Thread zu abonnieren, und im Kontrollzentrum zu gucken, ob es mal wieder was neues gibt.
Und ,ja, selbstverständlich wollen die Schreiber da auch die Inhaber einer DP oder den am Kauf Interessierten agitieren. Da du allerdings das Wort in so eine negativ angehauchte rhetorische Frage eingekleidet hast, vermute ich, dass Dir nicht bekannt ist, was es eigentlich heißt. Nämlich jedenfalls auch motivieren und anspornen. Und genau darum geht es doch in dem Thread, oder was dachtest Du? Den Inhabern ebenso wie den am Kauf einer DP Interessierten zu zeigen, was aus dem kleinen schwarzen herauszuholen möglich ist.
Zu sehen, wie andere ihre Bilder mit der DP1 gemacht und bearbeitet haben, hat mich zum Kauf der DP überhaupt erst angespornt, und hat mir schon viele nützliche Hinweise zu DP/SPP-spezifischen Bildbearbeitungsvarianten gebracht. Ist das etwa verwerflich?
Und es war einfach nett, und trug zum menschlichen Umgangston bei, wenn man mal, wenn jemand ein außergewöhnlich gutes Bild hochgeladen hatte, auch einfach seine Anerkennung ausdrücken durfte. Gut, das ist nicht mehr gewünscht, jedenfalls nicht in diesem Thread. (In anderen sehe ich das nämlich immer noch laufend...
Aber mit diesem Hinweis auf die Galerie, ist doch nun wirklich keinem geholfen.
WERBUNG