Sigma DP1 DP1s DP2 - wohin mit unseren Bildern?

[scorpio]

Und es war einfach nett, und trug zum menschlichen Umgangston bei, wenn man mal, wenn jemand ein außergewöhnlich gutes Bild hochgeladen hatte, auch einfach seine Anerkennung ausdrücken durfte. Gut, das ist nicht mehr gewünscht, jedenfalls nicht in diesem Thread. (In anderen sehe ich das nämlich immer noch laufend...

Das war noch nie in den Beispielbilderthreads erwünscht, wie aus den Regeln für eben diese klar ersichtlich ist. Und nur weil das woanders missachtet wird, heißt das nicht, dass es überall missachtet werden dürfte.
Ganz besonders dann nicht, wenn von der Moderation nochmal explizit in den jeweiligen Threads darauf hingewiesen wurde.

 

[Gast_191174]

Das war noch nie in den Beispielbilderthreads erwünscht, wie aus den Regeln für eben diese klar ersichtlich ist. Und nur weil das woanders missachtet wird, heißt das nicht, dass es überall missachtet werden dürfte.
Ganz besonders dann nicht, wenn von der Moderation nochmal explizit in den jeweiligen Threads darauf hingewiesen wurde.

das hab ja mittlerweile sogar ich verstanden. Aber Du must doch zugeben, dass es vorher über Monate wenn nicht über Jahre hinweg in dem Thread gedultet wurde, und dann auf einmal über Nacht, weil irgendwer sich beschwert hat, der Verwarnungswettlauf begann. Dass man da als Abonnent dieses Threads verwundert/verärgert ist, ist dann nicht überraschend, oder?

 

[scorpio]

das hab ja mittlerweile sogar ich verstanden. Aber Du must doch zugeben, dass es vorher über Monate wenn nicht über Jahre hinweg in dem Thread gedultet wurde, und dann auf einmal über Nacht, weil irgendwer sich beschwert hat, der Verwarnungswettlauf begann. Dass man da als Abonnent dieses Threads verwundert/verärgert ist, ist dann nicht überraschend, oder?

Du bringst wieder die Verwarnungen in einen Zusammenhang, der nicht gegeben ist. Ganz langsam für Dich nochmal:
Die Verwarnungen und Sperren erfolgten aufgrund des Widersetzens gegen klare Anweisungen der Moderation, nicht wegen "Schönes Bild"-Kommentaren.

 

[Gast_191174]

Du bringst wieder die Verwarnungen in einen Zusammenhang, der nicht gegeben ist. Ganz langsam für Dich nochmal:
Die Verwarnungen und Sperren erfolgten aufgrund des Widersetzens gegen klare Anweisungen der Moderation, nicht wegen "Schönes Bild"-Kommentaren.

Ich rede nicht von den Löschungen und verwarnungen in den letzten Tagen, sondern von denen, die DIESEN Thread hier überhaupt erst ausgelöst haben.

Und die Beleidigung "Ganz langsam für Dich nochmal" verbitte ich mir! Zumindest von einem hauptberuflichen Administrator hier hätte ich nicht erwartet, dass die schwelle des beleidigenden Tons hier überschritten wird.

 

[Steffen Rentsch]

Da du allerdings das Wort in so eine negativ angehauchte rhetorische Frage eingekleidet hast, vermute ich, dass Dir nicht bekannt ist, was es eigentlich heißt. Nämlich jedenfalls auch motivieren und anspornen. Und genau darum geht es doch in dem Thread, oder was dachtest Du? Den Inhabern ebenso wie den am Kauf einer DP Interessierten zu zeigen, was aus dem kleinen schwarzen herauszuholen möglich ist.

Ich meinte das nicht im negativen Wortsinn sondern genau in der von Dir angesprochenen positiven Bedeutung. Denn dieses Anliegen ist aller Ehren wert. Wäre es auch in der Galerie.

Aber mit diesem Hinweis auf die Galerie, ist doch nun wirklich keinem geholfen.

Wenn man sich nicht helfen lassen will, so ist einem auch nicht zu helfen. Das Zeitproblem ist doch vorgeschoben. Die Nutzer der Galerie gehen auch alle arbeiten. Und wo ist der Unterschied, ob man einen Kamera-Thread abonniert, oder einen selbst erstellten Galerie-Thread? Bequemer mag es sein - aber das ist auch alles.

Die Leute vom Baustellen-Thread posten sowohl da, als auch einzeln in der Galerie - weil sie so differenzierteres Feedback abgreifen wollen und dieses für ihre Weiterentwicklung auch benötigen. Und dennoch finden sich die Leute gegenseitig in der Galerie, nicht nur die aktuelle Mannschaft des Threads, sondern auch die ehemals Mitwirkenden. Entstandene Freundschaften sind nämlich stärker als strukturelle Barrieren.

Zumindest habe ich diese Erfahrung gemacht - und das ist nicht besserwisserisch gemeint - es soll lediglich etwas Zuversicht vermitteln.

Die Regeln für die Kamera-Threads werden - weil Du danach fragst - schrittweise überall durchgesetzt. Denn das ist auch die Grundbedingung für ihre Existenz. Dass es in der Vergangenheit nicht überall so war, hängt damit zusammen dass die Kräfte der Moderation anderweitig gebunden waren oder zeitweilig auch nicht ausreichten.

LG Steffen

 

[Gast_191174]

Und wo ist der Unterschied, ob man einen Kamera-Thread abonniert, oder einen selbst erstellten Galerie-Thread?

bei einem selbst erstellten Thread ist das natürlich kein Unterschied. Mir geht es aber vielmehr um die Kenntnisnahme der Bilder anderer.

Und von denen würde wich nur dann Kenntnis erlangen, wenn ich jeden einzelnen Galerie Thread durcharbeite auf der Suche nach Bildern, die mit den DP's gemacht sind.

PS: Ist aber ja auch OK jetzt. (Ist eh müßig, hier mit Euch zu diskutieren) Der DP Thread läuft ja weiter. Nur halt in einer etwas "kälteren Atmosphäre". Und wenn ich jemanden in Zukunft etwas fragen will, oder ihm meine Anerkennung für sein Bild zukommen lassen will schreibe ich ab jetzt eine PN.

Scorpio hat ja eh gestern unmissverständlich mit dem Hinweis, dass man sich an den Boardbetreiber wenden soll, wenn einem die Regeln nicht gefallen, zum Ausdruck gebracht, dass über die Regeln zu diskutieren mit Euch eh zwecklos ist. Von daher akzeptiere ich jetzt einfach in Gottes namen die Regeln, und werde, so wie von scorpio angeregt, aus der Tatsache, dass ich die Regeln für völlig Sinnfrei halte, meine Konsequenzen ziehen und es so wie einer meiner Vorredner halten, und das Forum auch weiterhin als reine Informationsquelle nutzen, und mich nicht mehr aktiv beteiligen.

Schade eigentlich, dass ihr einerseits einen Feedback Thread hier aufmacht, aber andererseits nicht bereit seit, auch nur einen Millimeter von Eurem Standpunkt abzurücken, bzw. Eure Regeln nicht immer als gottgegeben hinzunhemen, sondern sie auchmal kritisch zu würdigen..

Klinke mich dann jetzt mal auch hier aus der Diskussion aus.

PS: Es braucht keiner zu schreiben, dass es werder die Moderatoren stört, noch sonst dem Board schadet, wenn ein noch neuer User sich ab sofort mit weiteren Beitragen und Anregen zurückhält. Das weiß ich auch so. (Schreibe das nur, da ich ahne, dass der eine oder andere sonst wieder das inneres Bedürfnis hat, dies nochmal besonders zu betonen.)

 

[Steffen Rentsch]

Mir geht es aber vielmehr um die Kenntnisnahme der Bilder anderer.

Und von denen würde ich nur dann Kenntnis erlangen, wenn ich jeden einzelnen Galerie Thread durcharbeite auf der Suche nach Bildern, die mit den DP's gemacht sind.

Ja - das ist ein Problem - noch. Mit Verschlagwortung könnte man das irgendwann über die Suche erleichtern. Das geht aber auch nur, wenn alle diesem Umstand Rechnung tragen. Es bleibt noch so viel zu tun...

Ich bin persönlich immer sehr neugierig, in der Galerie "quer" zu gucken. Der Blick auf alles Neue dort gehört zu den spannendsten und anregendsten Sachen für mich in diesem Forum. Auch wenn man was Bestimmtes sucht, stolpert man über so viel Interessantes und Spannendes...

Schade, wenn das bei anderen nicht so ist.

Schade eigentlich, dass ihr einerseits einen Feedback Thread hier aufmacht, aber andererseits nicht bereit seit, auch nur einen Millimeter von Eurem Standpunkt abzurücken, bzw. Eure Regeln nicht immer als gottgegeben hinzunhemen, sondern sie auchmal kritisch zu würdigen..

Wir hinterfragen das schon - und gerade läuft im Teambord eine angeregte Diskussion zum vernünftigen Umgang mit "off topic".
Da geht es aber um eine Umsetzung mit "Augenmaß" - nicht um die Außerkraftsetzung von Regeln. Wir können auch nur Dinge bewegen, die im Rahmen unserer Zuständigkeit liegen.

LG Steffen

 

[acahaya]

Und von denen würde wich nur dann Kenntnis erlangen, wenn ich jeden einzelnen Galerie Thread durcharbeite auf der Suche nach Bildern, die mit den DP's gemacht sind.

Stell die Leute, die Dich interessieren halt einfach in deine Buddyliste (damit Du sie Dir auch alle merken kannst ) gehe jeweils aufs Profil und lass Dir neue Beiträge anzeigen. oder Suche direkt in der Galerie nach Beiträgen der User, von denen Du nichts verpassen willst.
Mit ein wenig "Einsatz" geht das schon.
Allerdings wird es einem in wirklichen Communities (dieses Forum ist für mich leider KEINE Community (mehr )) ein wenig leichter gemacht.
Ihr könntet Euch natürlich auch eine Mailing-Liste einrichten und Euch gegenseitig auf Bildbeiträge hier und anderswo hinweisen.
ODER ... Ihr sucht Euch ein anderes Forum, in dem Ihr mit einem derartigen Thread willkommen seid. Hier ist das halt leider nicht der Fall.

 

[araki]

Du bringst wieder die Verwarnungen in einen Zusammenhang, der nicht gegeben ist. Ganz langsam für Dich nochmal:
Die Verwarnungen und Sperren erfolgten aufgrund des Widersetzens gegen klare Anweisungen der Moderation, nicht wegen "Schönes Bild"-Kommentaren.

......................Wer glaubt Moderatoren sind Fotofreunde, der liegt leider falsch.
Moderatoren haben hier die klare Funktion auf die Regeleinhaltung zu achten und wenn notwendig, Maßnahmen/ Verweise/ Löschung von Beiträgen etc. durchzuführen.
Sie sind die Schiedsrichter/ Politessen des Forums, ohne sie würde solch ein Forum nicht funktionieren und dafür sollten wir ihnen dankbar sein und sie nicht immer angreifen.
Die Regeln wurden ja nicht von den Moderatoren festgelegt, sondern nach Aussage von Herrn Scopio, vom Betreiber.
Wenn die Moderatoren dessen Anweisungen nicht befolgen hat es Konsequenzen für sie und das wollen wir doch nicht.
..............................................................................

 

[moon1883]

Die Regeln wurden ja nicht von den Moderatoren festgelegt, sondern nach Aussage von Herrn Scopio, vom Betreiber.
Wenn die Moderatoren dessen Anweisungen nicht befolgen hat es Konsequenzen für sie und das wollen wir doch nicht.

Nein, natürlich nicht. Mir stellt sich nur die Frage, wie man freiwillig hier Moderator sein kann Bei entsprechendem Stundenlohn könnte man ja drüber reden, aber wer tut sich das schon freiwillig in seiner Freizeit an...

 

[nighthelper]

Es geht in der Diskussion hier garnicht um den Thread als Ganzes, ebensowenig wie um das generelle Bilderzeigen.
Es geht hier einzig und allein um die inhaltliche Gestaltung von Threads.

Die Beispielbilderhtreads sind dafür gedacht, die Vorzüge, Eigenheiten, Qualitäten etc. einer Kamera (eines Objektives etc.) zu demonstrieren. Das Motiv spielt dabei eine untergeordnete Rolle und ist nur in soweit wichtig, wie es für die Beschreibung der Situation und der technischen Umsetzung des Bildes erforderlich ist.

Fotografisch herausragend umgesetzte, sehr seltene oder einfach motivisch interessante Bilder (etc.) gehören in die Galerie. Hier spielt die Technik eine untergeordnete Rolle.

Ein Gänseblümchen mit der DP1 fotografiert ist dann und nur dann interessant, wenn das Bild die Eigenheiten der DP1 widerspiegelt. Dann sollte es in der Diskussion aber auch einzig und allein nur um diese technischen Eigenheiten gehen, und nicht um das Gänseblümchen.

Kommentare wie "Wow, tolles Gänseblümchen!", "Wo haste das denn gefunden?", "Ich mag ja Rosen lieber." und das allseits bekannte "Schönes Bild" sind diesbezüglich einfach komplett überflüssig, sie stören jeden Technikinteressierten.
Genauso stört es in der Galerie, wenn man angesichts eines Gänseblümchens eine "Canon vs Nikon"-Diskussion anfängt.

Es gibt also genau zwei Probleme der Beispielbilderthreads:

- erstens die Kommentare zu den Bildern, die dem übergeordneten Threadthema (=Technik) inhaltlich nicht gerecht werden
dieses Problem wird unter dem Stichwort OT behandelt

- zweitens die Bilder selber, die oftmals garnicht als repräsentative Bilder eines bestimmten Equipments eingstellt werden, sondern um "den Thread nicht sterben zu lassen" oder als Problembild ("ist das noch scharf?") oder "ich hab da auch noch diese 327 Gänseblümchen" etc. ...
eine inhaltliche Bewertung maßt sich hier niemand an, hier wäre Eigeninitiative der User gefragt (ist dieses Bild wirklich repräsentativ?)


Die hier angedachte und gewünschte Option, nach equipmentspezifischen Bildern suchen zu können, um sich dann über die Motive auszulassen, ist bei genauer Betrachtung eigentlich absurd. Ich als Canon/Nikon/Pentax/etc.-User will mir keine Kommentare über die Pflanzenwelt durchlesen müssen, wenn ich an der DP1 Interesse habe.
Genauso, wie ich in der Menschengalerie keine Motorräder erwarte.

Und um das mal sehr böse zu formulieren:
Vielleicht sollten sich diejenigen, die den Gedanken des "unter sich bleibens" hegen und pflegen, mal überlegen, ob sie hier richtig sind.

 

[Georgius]

Was ich glaube der Unterschied zwischen Kompakten und DSLR ist, ist das die Kompakten eben nicht erweiterbar sind. Dadurch ist der Aufnahmebereich eingeschränkt. Da will man eher wissen was mit DER Kamera möglich ist und halt Lob bekommen: "Wow, das Bild hast Du mit der XY zusammengebracht". (In der normalen Galerie möglicherweise keine Reaktion, weil mit DSLR kein Problem)

 

[HiveGuard]

Na, da ist gerade die DP1 und DP2 eine Ausnahme... Die braucht sich in der Galerie sicher nicht vor einer DSLR zu verstecken. Wenn es nicht gerade um Freistellen oder High-Iso geht braucht sich auch eine übliche kompakte nicht zu verstecken. D. h. Kompakte sind in der Galerie herzlich willkommen.

 

[Gast_76944]

Die neuerdings angestrebte Diskussionsreinheit im Forum ist für mich nicht nachvollziehbar.
In einem lebendigen, offenen und freiheitlichen Rahmen ist diese praktisch nicht umsetzbar.

Ich fordere hiermit alle großen und kleinen Cheffés dieser Heimseite dazu auf, ein gerüttelt Maß an "Off-Topic-Beiträgen" zu erlauben und nur bei übler Penetranz und grobem Missbrauch brutalstmöglich einzuschreiten.

Heidiho - Liebe Freundinnen und Freunde ;-!