Sigma AF-EX 24 mm 1.8 DG Macro

[ArtooDetoo]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1925841[/ATTACH_ERROR]
f/2, FX

 

[madsector]

Wow, ein cooles Bild!!

Hier mal ein Vergleich von Blende 2.0 und Blende 2.8 mit Fokus etwa 30cm vor der Frontlinse. Bearbeitet wie immer...

 

[madsector]

Dann mal wieder ein bisschen was von mir, nicht das dieses tolle Objektiv in Vergessenheit gerät... Die letzten beiden sind frisch nach der Justage des AF beim Service entstanden, endlich Autofokus

 

[madsector]

Mal ein paar Eindrücke vom Felsenmeer. Erstellung der Bilder wie immer...

Ich finde dieses Objektiv einfach super! Manchmal liebäugle ich wegen des Gewichts mit dem Nikon AF-D 24mm 2.8 aber die eine Blende mehr Lichtstärke und die Naheinstellungsgrenze des Sigma sind einfach zu schön

 

[madsector]

Und noch ein paar mit Crops vom Fokuspunkt...

 

[madsector]

Und noch zwei mit Crops...

Im Nahbereich finde ich es besser in der Schärfe als auf Entfernung, glaube nicht, dass es am Fokus liegt oder so. Ab Blende 5.6 und spätestens bei Blende 8 ist es allerdings auch auf eine weite Entfernung sehr scharf, also trotzdem auch gut für Landschaften zu gebrauchen!

 

[madsector]

Ich habe hier ein paar unbearbeitete Bilder in voller Auflösung hochgeladen, die Bilder liegen in einem Picasa-Album:
https://plus.google.com/photos/1140...ms/5697122195487982929?banner=pwa&gpsrc=pwrd1

Es sind zum Teil Vergleichsbilder von Blende 2 mit Blende 2.8, ein Nachtbild an der Grenze des möglichen von Blende, Zeit und ISO, und ein Bild zum Zeigen der Schärfe in den Ecken in der Praxis. Die Monitorbilder zeigen an einem 13 Zoll Monitor die Wölbung der Schärfeebene, also die unterschiedliche Schärfe am Rand und in den Ecken. Beides gleichzeigig scharf ist erst ab Blende 5.6 oder 8, je nach Entfernung. Wie man aber an der Steintafel sieht sind trotzdem scharfe Bilder auch bei kleineren Blenden möglich wenn man den Fokus genau einstellt (am besten dann manuell, ist etwas Glückssache). Der Effekt wird schlimmer je weiter man vom Motiv entfernt ist (bei der Tafel war es vielleicht 1m).

 

[duc-mo]

Mit der D80 gemacht und beide ganz leicht beschnitten und in ViewNX2 Kontrast, WB, Belichtung und Gradiationskurve angepaßt.

Ich mag das Glas auch wenns in den paar Wochen in denen ich es habe noch nicht viel zum Einsatz kam... Ich freu mich schon auf die erste nächtliche Städtetour mit dem Glas, sowie ein paar Portraits!

Die Naheinstellgrenze in Verbindung mit F1,8 macht richtig Spaß... Ich versteh wirklich nicht, warum das Glas so selten erwähnt wird.

 

[madsector]

Habe mal ein bisschen mit Essen gespielt. Bilder sind aus RAW entwickelt in AfterShotPro (ASP) mit Standardeinstellungen, man könnte mit etwas Bearbeitung sicher noch einiges rausholen...

 

[duc-mo]

Und noch was vom Dienstag dem Valentinstag...

Also für Makros find ich das Sigma ziemlich cool!

 

[madsector]

Stimmt, als Makro ist es wirklich sehr fein zu gebrauchen! Hier will ich jetzt mal das Verhalten bei Gegenlicht darstellen, da es sich doch recht eigenwillig verhält. Aufnahmen bei vier verschiedenen Blenden: 1.8, 2.8, 4 und 8. Die Bilder sind behandelt wie immer...

 

[duc-mo]

Auch wenn ja am Wochenende endlich der Sommer kommt , hier noch eine Winterimpression.

 

[CorsR]

Dann trage ich mal etwas zu diesem mageren Beispielbilderthread bei.
Ich konnte das Objektiv gebraucht vor ca. 2 Wochen preiswert ergattern (für ca. 215 Euro, neuwertig, 6 Monate alt)...

Es ist echt toll, klein, leicht und scharf!

Bilder sind von der D3, also FX und wurden teilweise ein wenig beschnitten/gecropt.

 

[madsector]

Es ist echt toll, klein, leicht und scharf!

Scharf ist sie, das stimmt, aber klein und leicht? An meiner D90 war sie ein richtiger Klotz Bin so froh, dass ich zur X100 als Hauptkamera gewechselt bin

 

[CorsR]

Scharf ist sie, das stimmt, aber klein und leicht? An meiner D90 war sie ein richtiger Klotz Bin so froh, dass ich zur X100 als Hauptkamera gewechselt bin

Man muss es immer relativ sehen. So ein Klotz ist es auch nicht. Es ist etwa fast genau so gross wie ein 18-105mm Objektiv und nur ein wenig schwerer.

Ausserdem rede ich primär von FX und grossen Bodys. Dort ist die Linse schon klein und leicht im vergleich zu einem 24-70mm f:2.8 Standardzoom.

Die Kombi aus D3 und 24mm 1.8 wird ideal sein für mich, auf dem bevorstehenden Städtetrip nach Paris!

 

[madsector]

Stimmt, alles ist relativ

Wünsche dir viel Spass mit der Linse, mir hat sie auch einige schöne Fotos gebracht!

 

[Der Uwe]

Ich habe gestern mein Gebraucht erworbenes Exemplar bekommen. Ein erster kleiner Test auf dem Balkon im Blumenkasten stimmt mich bisher recht positiv.
Die Nahgrenze für mich vollkommen ausreichend, und die Abbildungsleistung finde ich wirklich enorm.

 

[Der Uwe]

Weitere Bilder an der D700 vom Wochenende.

Beide jeweils im direkten Gegenlicht.







Ich muss sagen, das Objektiv hat zwar seiner Fehlerchen, aber die Verzeichnung und CA´s lassen sich mittels Software schnell entfernen. Macht auf jedenfall sehr viel spass damit.

 

[Der Uwe]

f9,0 - 1/80 - ISO 200 @ D700


f8,0 - 1/500 - ISO 200 @ D700

 

[CorsR]

An der D3 einfach toll!


[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2406022[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2406023[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2406024[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2406025[/ATTACH_ERROR]