ähm ja... mach dich lieber echt mal schlau...
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sigma 8-16mm 4.5-5.6 HSM DC
- Themenersteller orsini7
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sigma 8-16mm
ähm ja... mach dich lieber echt mal schlau...
mehr Bilder wären schön, Liebäugle mit der Linse. 
Hi,
danke für die Blumen...liegt aber zu 90% an der geilen Linse...
Hier mal ein etwas anderes Portrait: bei ISO 1000 an der D5100...1/15s Freihand bei 14mm...OOC! Die Qualität hat beim verkleinern etwas gelitten...
(die Dame ist übrigens meine Frau beim Star Wars Racen, mir gehören alle Bildrechte
und sie hat es am Ende noch auf Platz 3 geschafft
)VLG
Noch mal was landschaftliches am langen Ende...
und noch mal eines mit etwas mehr Nachbearbeitung...ist allerdings Geschmackssache - gebe ich zu.
Das einzige, was ich sagen muss, wenn ich mir die Bilder von der Linse so anschaue...bei 8mm und Offenblende vignettiert es schon heftig. Aber das kommt mir zum Teil sehr entgegen...erspart mir das spätere hinzufügen von Vignetten...wenn ich sie mal nicht brauche...Lightroom hat bereits passende Presets die diese auf Knopfdruck entfernen...
VLG
und noch mal eines mit etwas mehr Nachbearbeitung...ist allerdings Geschmackssache - gebe ich zu.
Das einzige, was ich sagen muss, wenn ich mir die Bilder von der Linse so anschaue...bei 8mm und Offenblende vignettiert es schon heftig. Aber das kommt mir zum Teil sehr entgegen...erspart mir das spätere hinzufügen von Vignetten...wenn ich sie mal nicht brauche...Lightroom hat bereits passende Presets die diese auf Knopfdruck entfernen...
VLG
Meins geht morgen gleich zum Service 
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=8814741#post8814741
Gruß
Rüdiger
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=8814741#post8814741
Gruß
Rüdiger
Hab meins gestern bekommen und gleich ausprobiert....
Die 8mm sind schon ne echt krasse Perspektive, man steht schon voll "im Motiv drin" und kanns noch scheinbar "von aussen" fotografieren.....
Man kann den Boden direkt vor einem mit 90 Grad knipsen und bekommt auch noch den Horizont mit drauf....wahnsinn.
Ich glaub zwei mm Weitwinkel mehr und man würde das Objektiv von innen fotografieren....
Die Verzerrungen bei 8mm sind schon sehr stark, aber das erwartet man ja auch von dieser Brennweite, mit PTLens z.Bsp. kann man sie aber sehr gut korrigieren....
War aber auch von der Schärfe beeindruckt, wirklich ne Linse mit Suchtpotential und mit diesem Brennweitenbereich noch die einzige...wird bei mir ne Zeitlang draufbleiben
Anbei mal drei Schnappschüsse von gestern.....die beiden hochkant Bilder sind absichtlich nicht gedreht, sonst hätt ich sie noch weiter verkleinern müssen, wäre dann von der Qualität sinnlos gewesen die überhaupt noch hochzuladen, bitte dann vorm Anschauen noch drehen.....(gibts da hier beim Bilderupload keine bessere Möglichkeit?).....
Die 8mm sind schon ne echt krasse Perspektive, man steht schon voll "im Motiv drin" und kanns noch scheinbar "von aussen" fotografieren.....
Man kann den Boden direkt vor einem mit 90 Grad knipsen und bekommt auch noch den Horizont mit drauf....wahnsinn.
Ich glaub zwei mm Weitwinkel mehr und man würde das Objektiv von innen fotografieren....
Die Verzerrungen bei 8mm sind schon sehr stark, aber das erwartet man ja auch von dieser Brennweite, mit PTLens z.Bsp. kann man sie aber sehr gut korrigieren....
War aber auch von der Schärfe beeindruckt, wirklich ne Linse mit Suchtpotential und mit diesem Brennweitenbereich noch die einzige...wird bei mir ne Zeitlang draufbleiben
Anbei mal drei Schnappschüsse von gestern.....die beiden hochkant Bilder sind absichtlich nicht gedreht, sonst hätt ich sie noch weiter verkleinern müssen, wäre dann von der Qualität sinnlos gewesen die überhaupt noch hochzuladen, bitte dann vorm Anschauen noch drehen.....(gibts da hier beim Bilderupload keine bessere Möglichkeit?).....
So finde ich es allerdings auch furchtbar, das ist zu wenig jpeg-Qualität für zu viel Auflösung (wohl um unter 500kb zu bleiben?)
Genau, anders wars ned möglich kleiner als 500k zu bleiben......wie kann man das denn besser machen?
Eine kleinere Auflösung wählen (z.B. 1200*800) oder die Bilder wo anders hochladen (Flickr, ...) und hier nur verlinken.
Hallo
ich bin am Überlegen ob ich dieses Sigma 8-16 mm mir kaufe oder das Sigma 10-20 4,0-5,6. Habe eine D7000.
Möchte hauptsächlich Architektur und landschaft fotografieren - bzw. auch Räume u. Dinge wo einfach "viel" aufs Bild draufsoll.
Jetzt habe ich gelesen bei sigma auf der homepage dass das 8-16 keine EX Ausführung ist bzw. kein Fitergewinde Vorne an der Linse hat wo man einen Filter zur Linsenschonung bzw. andere draufschrauben kann. Sowie der Blendenring immer fest drauf ist. Also nicht abnehmbar.
Kann mir jemand der selbst eines der Objektive hat oder am besten beide. Sagen was Ihn bewogen hat das eine und nciht das andere zu kaufen. Desweiteren würde mich interessieren für welches ich mich am besten nach euerer Meinung entscheiden soll.
Denn von der Preis/Leistung komme ich eigentlich an Sigma nicht vorbei
Danke schon mal
ich bin am Überlegen ob ich dieses Sigma 8-16 mm mir kaufe oder das Sigma 10-20 4,0-5,6. Habe eine D7000.
Möchte hauptsächlich Architektur und landschaft fotografieren - bzw. auch Räume u. Dinge wo einfach "viel" aufs Bild draufsoll.
Jetzt habe ich gelesen bei sigma auf der homepage dass das 8-16 keine EX Ausführung ist bzw. kein Fitergewinde Vorne an der Linse hat wo man einen Filter zur Linsenschonung bzw. andere draufschrauben kann. Sowie der Blendenring immer fest drauf ist. Also nicht abnehmbar.
Kann mir jemand der selbst eines der Objektive hat oder am besten beide. Sagen was Ihn bewogen hat das eine und nciht das andere zu kaufen. Desweiteren würde mich interessieren für welches ich mich am besten nach euerer Meinung entscheiden soll.
Denn von der Preis/Leistung komme ich eigentlich an Sigma nicht vorbei
Danke schon mal
Hier mal Beispiele mit ausreichend Linien zur Beurteilung der Verzeichnung, die sich mit Lightroom3 irregut mit dem dort hinterlegten Korrekturprofil rausrechnen lassen. Selbst bei 8mm kann man die Linse meines Erachtens gut für Architektur verwenden. Aber schaut selbst (RAW mit LR3 ausgerichtet, überarbeitet und konvertiert):
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG