Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art

[Karl-Alfred_Roemer]

Hm... das Bokeh is aber doch sehr "zurückhaltend" für f1,4 oder täuscht das?

Für die Brennweite und den Abstand zum Objekt würde ich sagen völlig so, wie es bei Blende 1.4 sein sollte.

 

[schaltwagen]

Doch doch, die sind schon scharf.
(Habe gelegentlich experimentell auf den Türgriff / den Aussenspiegel fokussiert, auch nichts nachgeschärft. Mein Fehler)

Stimmt. Der Abstand zum Auto. Hatte ich nich dran gedacht.

Anbei ein weiteres Beispiel. (Diesmal per Handy)

1/1000 - f1.4

 

[Borys1978]

Bei Blende 2.0 entfaltet das Objektiv schon eine Schärfe, die im Zentrum die D800 Non-E komplett ausreizt. Jedenfalls weiss ich nicht was da noch schärfer werden sollte. Ich bin gespannt wie es sich an der D810 in der Langzeitbenutzung schlägt...

D800, f2.0, 1/250, ISO 100


Schön öfter gelesen, das die Vordergrundunschärfe bei diesem Objektiv nicht überzeugt. Meine Meinung: Es kommt auf den Vordergrund an !

D800, f2.0, 1/800, ISO 100

 

[schaltwagen]

Ich spam hier auch noch mal was rein

Ich hab mal versucht nachzuschärfen...

...ob ich das richtig gemacht hab?

(1. nicht geschärft, 2.geschärft? - siehe 3 )

 

[schaltwagen]

Nur zum Verständnis: Kann es sein, dass es eigentlich um die Tiefenschärfe und nicht um das Bokeh geht?

Das stimmt, bezogen auf die Bilder mit dem Auto.

Grundsätzlich wollte ich aber tatsächlich auf das Bokeh ansprechen.
Das kommt mir doch Stellenweise irgendwie... "künstlich" vor...
Naja ist ja auch ein "Art" Objektiv

(zB bei dem Bild in Post 25, mit dem Tacho. Oder in diesem Beitrag Bild 4)

Mein eigener Eindruck. Ich glaub ich hab mich mittlerweile dran gewöhnt.


Anbei noch ein paar Bilder vom Wochenende.
Mal an der D7100, teilweise arg beschnitten.
(tatsächlich habe ich häufig Fehlfokus um einige cm bemerkt)

Ich stelle fest, das mir die "Pixelzählerei" massiv den Spass an der Sache vermiest...
Ein USB-dock ist nun bestellt.
Ich werde Versuchen den Fokus in den Griff zu bekommen,
mehr dazu gibts dann am nächsten Wochenende

 

[schaltwagen]

Stellenweise kommt es mir aber auch wieder so vor,
als würde der Fokus otimal sitzen...

Vielleicht sollte ich in solch "ruhigen" Situationen generell auf AF C verzichten.
Auslöser ist auf Schärfepriorität gestellt.

 

[schaltwagen]

Du hast nicht geschärft sondern nur maskiert...(...)

Ich glaub das stimmt, hab hier nochmal was anderes probiert - siehe anhang

Allerdings stimmt bei einigen Deiner Fotos die Schärfeebene nicht.
(...) immer auf AF-C und Auslösepriorität (..), und das funktioniert...

Ich glaube auch, das ist bei mir Hauptsächlich ein Bedienfehler.
Habe neulich den "Nikon- Fokustestaufbau" durchgespielt, da hat alles gepasst.
Zumindest auf bis zu 2m Entfernung. Wenn ich weiter als 3m entfernt bin,
werden das Buch und die Skala des Zollstock auf dem gesamten Bild schon recht klein,
die Schärfeebene bei f 1.4 wird auf die hohe Distanz tiefer und dadurch auch "unschärfer"...
Das ist aber normal so, oder?

Abgesehen davon das es wohl unrealistisch ist, mit f1.4 auf so weit entfernte Details zu zielen (?)
werde ich das nochmal bei Tageslicht im Freien (mit kürzeren Belichtungszeiten) austesten.
(Ich hab ein bisschen Angst das irgendwas mit dem Objektiv nicht stimmt.
Ggf muss ich damit nochmal in den Laden fahren und ein 2tes Sigma gegenprüfen?)

"generell" sitzt der Fokus an D800 & 7100 aber doch gut?

Vielen Dank für Eure Meinungen und Hilfestellungen,
und sorry das ich damit den Beispielthreat zumülle.

 

[schaltwagen]

Habe mal ein bisschen mit dem USB DOCK probiert.

Ich denke ich bin auf dem richtigen Weg

Heute leider nur banale Beispiele, dafür sollte die Schärfe hier nun passen...

(von links nach rechts: original, crop - original, crop, crop)

Nur mal "eben schnell" nachgeschärft, farben etc sind unbehandelt

Gruss, Dennis

PS: der AF ist tatsächlich - Sigma-typisch "zickig".
Aber ich bleib dran

 

[CaTFaN!]

D800 - Alle Offenblende

 

[schaltwagen]

offenblende

(4 ist ein crop von 3)

 

[schaltwagen]

Fokus lag auf dem Trageriemen.

in LR nachgeschärft

original & verschiedene crops

 

[schaltwagen]

Neulich mal zur Party mitgenommen und knallhart benutzt.
Ging gut. Ich bin glücklich mit dem Art.

 

[schaltwagen]

@ Anachronismus: Wenn Du auf die Miniaturen klickst, stehen unter dem Bild die exifs
(D800 - bis auf das 4te alle mit ISO 6400)

@Pavo: Bis auf das Erste sind sie nicht entrauscht, das stimmt.
Aufgehellt und leicht beschnitten sind die wohl.
Aber Du hast recht, ich werd beim nächsten mal bis 1/60 versuchen.


Anbei etwas "Nachschub"
Entfesselt mit Metz 44 und frisch eingetroffenem Durchlichtschirm

Der Sigma Fokus zeigt sich weiterhin Zickig

 

[schaltwagen]

@Pictureclown: Nachlässigkeit meinerseits fürchte ich

ich schiebe es dennoch erstmal auf den "zickigen Sigma" Fokus:


Per AF-S (& Serienbildmodus) ist immer mal ein Schwung (also Fokussierung mit anschliessender Serienauslösung von 3-4 Bildern) dazwischen,
wo der Fokus komplett daneben liegt. (siehe Beispiel. davor & danach hatte der Fokus 100%ig getroffen)

Ich kann mir das nicht eindeutig erklären.
Das Umgebungslicht war ausreichend, da bin ich mir sicher.
Die meisten Bilder passen ja auch.


Ich muss wohl nur einfach noch besser aufpassen.

 

[schaltwagen]

Hallo Wembly

Um hier bei Beispielbildern zu bleiben, und Diskussionen gering zu halten,
(auch bezüglich dem "zickigen Fokus")
habe ich Dir im Diskussionsthreat zu diesem Objektiv ausführlicher geantwortet:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=12613262#post12613262

Um es kurz zu machen, AF-S war aus meiner Sicht die richtige Wahl für diese Situation,
Schlussendlich habe ich scheinbar einfach nicht sorgsam genug "gearbeitet"...

Gruss Dennis

 

[Borys1978]

In fieser Mischbeleuchtung und mit entfesselten, gebounctem DB-910...

D810, Sigma 50 1.4 Art bei Blende 2.0, 1/50, ISO 64.

• Knapp 1 Blende hochgezogen, leicht gecroppt auf ca. 55mm
• Nachgeschärft für Print 90x60 auf Acryl.
• Leicht getönt mit Anhebung der Schwarzwerte, leichte Hautretusche.

100 % Crop

 

[AdrWgl]

In fieser Mischbeleuchtung und mit entfesselten, gebounctem DB-910...

D810, Sigma 50 1.4 Art bei Blende 2.0, 1/50, ISO 64.

• Knapp 1 Blende hochgezogen, leicht gecroppt auf ca. 55mm
• Nachgeschärft für Print 90x60 auf Acryl.
• Leicht getönt mit Anhebung der Schwarzwerte, leichte Hautretusche.

Gefällt, positiv überrascht vom Hintergrund. Hätte ich dem Objektiv gar nicht so ohne weiteres zugetraut.

 

[Borys1978]

Gefällt, positiv überrascht vom Hintergrund. Hätte ich dem Objektiv gar nicht so ohne weiteres zugetraut.

Ja, wie ich schon hier im Forum mehrmals angemerkt habe ist alles was Kopfporträts und Halbkörperporträts angeht sehr sehr angenehm vom Bokeh, egal wie komplex der Hintergrund ist. Bei erweitertem Ganzkörper kommt es allerdings an ein Canon EF 50 1.2L nicht ganz ran: Bei grösseren Entfernungen zum Motiv neigt die Unschärfe an den Rändern "verwischt" zu wirken. Aber ich kann damit leben, die Linse ist meiner Meinung nach der beste Spezialist für Halbkörper bei einer unglaublichen Schärfe Mittig bei f1.4 und aussermittig bei f2.0 perfekt !

 

[Borys1978]

Das Glas kann man sogar auch abblenden!!!

Habs bisher sogar bis Blende 5.6 bei Einzelporträts geschafft ;-)

Aber nichtmal das reicht, um Hand und Gesicht bei einem Halbkörperporträt in den Fokus zu bekommen ;-) Das Bild ist auf eine Brennweite von ca. 58mm beschnitten. Mehr Licht habe ich aus dem entfesselten gegen die Wand gebouncten SB910 nicht rausbekommen, daher ISO 400.

Nikon D810, Sigma 50 1.4 Art, Blende 5.6, 1/100, ISO 400
Knapp 1 Blende hochgezogen,
Nachgeschärft für Print
Leichte Tönung, leichte Hautretusche.



100 % Crop

 

[Borys1978]

War nur ein Testschuss ohne Blitz, daher anschliessend im Raw-Converter 4 Blenden hochgezogen... leichte Hautretusche, lokale Aufhellungen im Bereich von 0,5EV

Nikon D810, Sigma 50 1.4 Art, f5.0, 1/60, ISO 64