Mit dem Nikkor 50/1.8G könnte ich es jetzt noch vergleichen - mehr würde mich jedoch interessieren, was das ART bei diesen Bildern anders gemacht hätte.
Das kann ich Dir sofort sagen. Ich hatte an der 5D MKII kein einziges Exemplar, das bei f1.4 bis f2.0, in der 100 % Ansicht (21,3 Mpixel) befriedigend abgebildet hat. Als Referenz hatte ich ein Sigma 85 1.4 was sehr gut die 21,3 Mpixel abgedeckt hat. Das Sigma 50 1.4 hat mit leichten Überstrahlungen und PF's im Schärfebereich, sowie LoCa's im Hintergrundbokeh bei f1.4-f2.2 zu kämpfen. Im Zentrum, wohlgemerkt. An den Dritteln war es noch schlimmer. Kann mir nicht vorstellen, das es an den 36 Mpixeln einer D8x0/E besser sein wird.
Das Sigma 50 1.4 Art ist ein anderes Kaliber. Es ist schon an der D800 und D810 bei f1.4 sehr gut im Zentrum und bei f2.0 auch in den Dritteln sehr scharf. Es ist frei von Überstrahlungen im Zentrum und in den Dritteln, an den Rändern teilweise, bei f1.4. Bei f2.0-f2.8 verschwinden auch diese. LoCa's sind recht unauffällig und gut korrigierbar. Bei f4.0-f5.6 löst es wahrscheinlich höher auf, als es der Sensor der D8x0/E überhaupt darstellen kann. Interessant wäre es zu sehen wie es an einem der neuen 50 Mpixel Sensoren performt und wo das Limit liegt.
Kann mir aber vorstellen, das es an der D700 einen nicht ganz so starken Unterschied zwischen Non-Art und Art geben wird. Bei 12 Mpixeln werden beide Objektive nicht sehr stark gefordert.
