Sigma 50 1,4

[hh187]

50mm und f1.4 hören sich gut an und der Preis auch... Mich würde der AF interessieren und was wiegt das Teil? Wenn es nicht kleiner als das 14-35 ist, kann ich es eh nicht brauchen.

Vielleicht probiere ich es bei Foto Koch mal aus. Konnte für viele eine Alternative zum 50er sein!

Baulänge (mm): 68,2
Durchmesser (mm): 84,5
Gewicht (g): 520

Laut Promarkt-Seite

 

[Gast_57724]

Danke, genau da habe ich nicht gesucht...

Also:

Zuiko 14-35mm:

123mm
915g​

Zuiko 50mm:

61,5mm
300g​

Sigma 50mm:

68mm
520g​

 

[Gast_119913]

50mm und f1.4 hören sich gut an und der Preis auch... Mich würde der AF interessieren und was wiegt das Teil? Wenn es nicht kleiner als das 14-35 ist, kann ich es eh nicht brauchen.

Also klein ist es nicht (zumindest nicht so kompakt wie das 50/2)... ab man muss eben bedenken, dass es fürs Vollformat gerechnet ist.
Hier ein kleiner Größenvergleich aus dem Nachbarforum.
Wiegen tut es 505g...

 

[hh187]

na ist doch schon kleiner und leichter als das 14-35?!

14-35:
Dimensions = 86 x 123mm
Weight = 900g

 

[Gast_57724]

Danke, habs gerade nachgetragen - was ich vergessen habe, dass 14-35 geht ja nur bis 35mm Ich dachte halt an ein Immerdrauf, und da bevorzuge ich 50mm oder ein Standardzoom...

Jetzt muss es nur noch so gut fokussieren wie das 14-35. Die Fokusleistung des Zuiko 50mm zu übertreffen, dürfte dagegen nicht die Kunst sein.

Hm, wenn Olympus ein 50/1,4er bauen würde, wäre es doch auch schwerer als das 2,0er und somit fast so schwer wie das Sigma. Insofern rechnerisch nicht übel.

 

[Gast_119913]

Jetzt muss es nur noch so gut fokussieren wie das 14-35. Die Fokusleistung des Zuiko 50mm zu übertreffen, dürfte dagegen nicht die Kunst sein.

Der HSM-Antrieb von Sigma ist nicht schlecht. Im Gegenteil...

Auch dpreview sagt:

Reasonably fast and positive autofocus

 

[Crushinator]

Mein 30/1.4 HSM ist beim reinen Fokussieren genau so schnell/langsam wie das Zuiko 11-22.

 

[Gast_57724]

Mein 30/1.4 HSM ist beim reinen Fokussieren genau so schnell/langsam wie das Zuiko 11-22.

Aber wie Du schon mal geschrieben hast, nimmt es das Sigma mit dem richtigen Scharfstellen nicht so genau...?

 

[Crushinator]

Aber wie Du schon mal geschrieben hast, nimmt es das Sigma mit dem richtigen Scharfstellen nicht so genau...?

Ja, leider zickt es ab und zu. Man könnte auf die Idee kommen, dass wenn man ein Exemplar erwischt, das überhaupt nicht zickt, es eigentlich nur kauptt sein kann.

 

[giftzw3rg]

Ja, leider zickt es ab und zu. Man könnte auf die Idee kommen, dass wenn man ein Exemplar erwischt, das überhaupt nicht zickt, es eigentlich nur kauptt sein kann.

Im Grunde ist das Verhalten doch auch beim 12-60 ab und an zu beobachten. Aber genau wie bei dem 30er was ich hatte, konnte man sofort sehen, das es extrem daneben lag. Kleine Fehlfokussierungen die man im Sucher kaum erkannt hat, hat es eigentlich nicht gehabt.

Von der Geschwindigkeit war es an der E-1 und E-520 auf jeden Fall einen Hauch flinker als das 14-54. Mit dem 11-22 habe ich es nie verglichen. Dafür habe ich es zu schnell verkauft

Stefan

 

[Julian0o]

Also ich finde das Sigma auch sehr interessant(solange mein Wunsch in der Sig nicht in erfüllung geht).
50mm und f1.4 sollte sehr gut zum Freistellen gehen.

Und wenn es gerade bei f1.4 nicht umbedingt richtig scharf stellt könnte auch an der sehr geringen Schärfeebene liegen, da ist man schnell zwischen Scharfstellen und Auslösen rausgerutscht.

Bin mal auf erste Bilder gespannt. Aber so richtig traue ich micht nicht ein Sigma zu kaufen...man liest und hört so vieles....aber im Moment steht das eh nicht an

 

[djamata]

hab mir jetzt mal Bilder von de Sigma bei Canon und Nikon angeschaut.
Schaut schon mal gut aus. Wenig CAs und Purple Fringing, soweit man
es bei den kleinen Bildern beurteilen kann.
Dürfte evtl. auch gut mit einen EC-20 passen, daß wäre dann ein 100/2,8.

 

[Bamamike]

Ich habe neben FT auch noch Canon als System, habe da mit 2 Sigma nur positive Erfahrungen gemacht. Das 12-24mm ist ein Super WW, vor allem an der 5D, das 50mm 1.4 ist tackscharf und fokussiert sehr schnell und leise.
Für die E-5xx sicherlich ein wenig schwer, mit der E-3 genau richtig.

 

[mcvh]

Ihr müßt noch warten UPS schaffte es mal wieder gerade dann anzuliefern, wenn ich für 30 min aus dem Haus bin. Also steht Selbstabholung an und da werde ich erst so ab 19oo dran kommen.

Bilder sind dann also erst morgen verfügbar. Heute abend werde ich dann die Zeit nutzen es gründlich zu checken.

Also stay tuna!

 

[Spanpro]

Ja, bin auch gespannt. Preislich liegt es ja ziemlich nah am zd 50/2, von daher wäre ein Vergleich schon sehr interessant.

Spanpro

 

[lasthour]

Bilder sind dann also erst morgen verfügbar.

Der Abend ist ja noch lang ...

 

[Alviz]

Ja, bin auch gespannt. Preislich liegt es ja ziemlich nah am zd 50/2, von daher wäre ein Vergleich schon sehr interessant.

Spanpro

Die Frage ist, ob es Offenblende tauglich ist - schärfer als das 50er Zuiko bei f2 wird es nicht sein, denke ich.

 

[Julian0o]

Ja vielleicht findet sich ja jemand der beide hat. Dann wäre ein vergleich super!

Freue mich schon auf die ersten Bilder.

 

[mcvh]

Aaaaaaalso

Hab es jetzt an der E-3 zur Akklimatisierung und bin schon beeindruckt. Fokus ist selbst mit einer beschlagenen Frontlinse machbar, sogar zügig solange die Kontraste stimmen

Erster Eindruck "Ist aber schon groß!" Nimmt sich bis auf die Länge nichts mit dem 12-60. Die Haptik kenn ich noch von meinem alten 150er und ist entsprechend gut.

Ffokus ist (soweit jetzt s.o. möglich) schnell und trifft. Genaueres werden dann erste Bilder nach verzogenem Nebel zeigen LOL

Sollte es bei f1,4 nicht wirklich scharf sein, dann geht es ohne Umwege zurück, denn dann kann ich auch einfach ein ZD50 kaufen oder meine alten Nikons weiter benutzen. Die f1,4 waren für mich der ausshlaggebende Punkt es mir zu kaufen.

Bald mehr auf diesem thread.....

 

[Alviz]

Mir fällt gerade ein, dass ich auf der Photokina ein Bild von meinem Dad mit dem Ding geschossen habe.
Habs jetzt verkleinert und was nachgeschärft - in groß hatte ich das Gefühl es wäre was matsche