Objektiv Sigma 35mm/1,4 A

[Atsumori]

Berlin_Moabit, Spreebogen.
Dieses Bild ist in voller Auflösung in 100% Ansicht auf meinem 4k-Monitor wirklich unglaublich scharf und detailreich.

 

[Atsumori]

no komment

 

[Atsumori]

Hauptbahnhof, Berlin:

 

[Atsumori]

bezahlbarer wohnraum mitten in berlin:

 

[Atsumori]

Kanzleramt, Berlin

 

[Atsumori]

berlin, die Spree in "Mitte"

 

[Atsumori]

und nochmal grauer Himmel in Berlin

 

[Frischensbub]

Sind die ganzen Bilder direkt aus der Kamera oder nachbearbeitet. Ich finde die Bilder wirken stark überschärft und auch irgendwie aufgehellt in den dunklen Bereichen.

 

[Atsumori]

Ich nehme immer die Raws, öffne sie in Adobe Camera-Raw und da mache ich immer eine Korrektur der Tonwerte (aufhellen dunkler Stellen oder abdunkeln bei Bedarf), manchmal auch der Farbsättigung vor. Schärfe bleibt so wie aufgenommen, außer der Nachschärfung beim Verkleinern.
Wenn man den Objektivvergleichtests, die ich gelesen habe, glauben darf, dann ist dieses Objektiv schon überdurchnittlich "scharf", so ist auch mein Eindruck.
Auf meiner anderen Pentax (K5) habe ich meist das DA 35 macro oder das DA 300mm f4, beide fand ich bisher immer gut, sie erreichen aber beide nicht die gleiche Schärfe wie dieses Objetiv.


Spireen-Blüten vor einer roten Turnhalle, mit Marumi-Achromat vor der Linse:

 

[Atsumori]

hier noch etwas ohne Achromaten
schöne alte Tür an schönem alten Haus:

 

[Atsumori]

Kastanienblüte

 

[Atsumori]

nachdem ich gefragt wurde, wie ich die Bilder bearbeite, will ich mal ein "quick and dirty" Experiment zeigen, das ich heute auf die Schnelle gemacht habe:

ich zeige mal einen 100% Ausschnitt aus dem gleichen Bild, einmal aus dem RAW, einmal aus dem JPEG.

Da ich nicht so sehr viel Zeit darauf verwendet habe, weichen die Bildausschnitte geringfügig von einander ab.

Zunächst der RAW-Crop, nur Tonwerte Korrigiert:

 

[Atsumori]

nun der Crop aus dem dazugehörigen Jpeg, Werkseinstellungen, unbearbeitet

 

[Atsumori]

das gleiche Spiel wie zuvor, ich hoffe, dass es irgendwen interessiert, habe ich nochmal gemacht:
je 1 Crop in der 100% Ansicht jeweils aus dem RAW und aus dem unbearbeiteten Jpeg aus der K-3, die Raws haben lediglich eine Tonwertkorrektur, also zu helle Töne abmildern, zu tiefe Töne aufhellen.

Ansonsten finde ich, dass ein Schärfeunterschied zu gunsten des RAW ś gut zu erkennen ist.


1. das RAW:

 

[Atsumori]

jetzt der Crop aus dem Jpeg:

 

[Atsumori]

und nun zum Vergleich auch noch das gesamte Bild, also kein Crop, zuerst das RAW:

 

[Atsumori]

nun das Jpeg ohne Bearbeitung

 

[Atsumori]

aus RAW, Tonwerte korrigiert

durch die Verkleinerung "leiden" die Bilder tatsächlich etwas, im Original sind die schon ziemlich scharf und detailreich, schärfer als die mit anderen Objektiven aufgenommenen jedenfalls.

 

[Atsumori]

wie zuvor, sonst nur beim verkleinern nachgeschärft:

 

[Gast_8380]

Ein paar Bilder mit meinem neuen 35er hab ich hier eingestellt ... ein tolles Objektiv, möchte es nicht mehr missen!

http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=108882&start=0