Sigma 30mm f1.4 DC DN

[Nex-5togo]

..Habe gehört, dass das Sigma bei gleicher blende deutlich schärfer abbilden soll..

Wo genau gibt's das denn zu lesen?

Bei Offenblende finde ich das Sigma etwas knackiger, abgeblendet wird es dann aber vom SEL-35f18 wieder überholt.
Alles in allem geben sie sich nicht viel.

DMF Funktioniert super, der Fokusring ist erheblich besser als bei den 3 Sigma Art Linsen.

Hier mal paar Fotos mit dem Sigma: https://www.flickr.com/photos/78743072@N04/tags/contemporary/

 

[Kusstatscher]

Das Sigma ist bei Offenblende bis ca F4 schärfer. Danach sieht man keinen großen Unterschied mehr. Das Thema Autofokus mit Blende 2 habe ich aber gleich bemerkt.

F1.4 Fokuspunkt scharf
F2.0 Fokuspunkt unscharf
F2.8 Fokuspunkt scharf

 

[N8walker]

Wo genau gibt's das denn zu lesen?

Bei diesem review:
https://www.youtube.com/watch?v=l9Wh-IcUR9I

 

[shankly]

Mich würde interessieren, mit welchem (30 1.4/35 1.8) die schöneren Sonnensterne machbar sind

 

[Nex-5togo]

Da haben beide nicht unbedingt ihre stärke..

Hier mal ein Beispiel mit dem Sigma:

Sunstar by picturesfrommars, auf Flickr

 

[Kusstatscher]

Mich würde interessieren, mit welchem (30 1.4/35 1.8) die schöneren Sonnensterne machbar sind

Da sind beide auch wieder sehr nahe. Müssen beide sehr abgeblendet werden und aind bei beidem nicht grad schön. Aber dafür sind sie auch nicht ausgelegt mit ihre abgerundeten Lamellen

 

[shankly]

Danke für eure Antworten! Schonmal besser als mein Samyang 12mm und Sel1670z zusammen.

 

[rapherent]

Ich kann den Fehler bestätigen.

Bei mir stellt es sich wie folgt dar:
Blende 2.0 + Sucher + AF-S = unscharf
Blende 2.0 + Sucher + AF-C = scharf
Blende 2.0 + Display + AF-S = scharf
Blende 2.0 + Display + AF-C = scharf

Sigma 30mm 1.4 dc dn Seriennummer 51862XXX
Sony ILCE-6000 mit Firmware 3.10.

Gibt es diesbezüglich Neuigkeiten?

MfG

 

[Meltac]

Blende 2.0 + Sucher + AF-S = unscharf
Blende 2.0 + Sucher + AF-C = scharf

Moment - das würde ja heissen dass der PDAF fehlerfrei funktioniert, aber der Kontrast-AF im Sucher die Schärfe vergeigt !?

 

[rapherent]

Hinzu kommt, dass der Autofokus im AF-C bedeutend schneller ist und nicht pumpt.
Es würde mich interessieren, ob ihr etwas Ähnliches berichten könnt.

MfG

 

[Nex-5togo]

Bei mir stellt es sich wie folgt dar:
Blende 2.0 + Sucher + AF-S = unscharf
Blende 2.0 + Sucher + AF-C = scharf
Blende 2.0 + Display + AF-S = scharf
Blende 2.0 + Display + AF-C = scharf

Gerade mal ausgetestet. Kann ich genau so bestätigen.

Die Fokus Probleme lassen sich also mittlerweile auf AF-S/DMF mit Suchernutzung eingrenzen.

Echt verrückt.. Erklärt aber die Differenzen in der Wahrnehmung der Problematik. Kommt wohl stark auf die Nutzung an ob und wie stark es auffällt.

Hinzu kommt, dass der Autofokus im AF-C bedeutend schneller ist und nicht pumpt.

Ist bei mir auch so. Der Fokus ist mit AF-C nicht so ruppig wie sonst im AF-S/DMF Modus und auch etwas schneller.

 

[rapherent]

Update:
Blende 2.0 + Sucher + AF-S = unscharf
Blende 2.0 + Sucher + AF-S + vorher auf ein nahes Objekt fokussiert = scharf
Blende 2.0 + Sucher + AF-C = scharf
Blende 2.0 + Display + AF-S = scharf
Blende 2.0 + Display + AF-C = scharf

MfG

 

[rapherent]

Hat jemand mit den Einstellungen wie oben beschrieben noch ein Foto gemacht?
Blende 2.0 + Sucher + AF-S
Weitere Erfahrungen würden mich interessieren.

MfG

 

[Kusstatscher]

Ich nutze die Linse fast täglich und kenne das "Problem" auch, wenn ich stur versuche es zu reproduzieren. In der täglichen Praxis ist mir aber nie ein Bild unscharf geworden weil der Fokus nicht saß. Ich würd mich da jetzt nicht zu viel drauf versteifen. Das Objektiv ist sonst super und gut ;-)

 

[Hagelkorn]

Ich nutze die Linse fast täglich und kenne das "Problem" auch, wenn ich stur versuche es zu reproduzieren. In der täglichen Praxis ist mir aber nie ein Bild unscharf geworden weil der Fokus nicht saß. Ich würd mich da jetzt nicht zu viel drauf versteifen. Das Objektiv ist sonst super und gut ;-)

So sieht es aus. Diese panische Fehlersuche in den Communitys hat nichts mit den alltäglichen Anwendungen zu tun.

 

[rapherent]

Ich fotografiere fast ausschließlich durch den Sucher und statische Motive nur per AF-S. Wegen der chromatischen Aberrationen bei offener Blende, blende ich leicht ab.

Daraus folgen dann folgende Einstellungen:
Blende 1.7-2.2 + Sucher + AF-S

Mit diesen fokussiert mein Objektiv nicht scharf!
Und auch bei vielen weiteren ist dieser Fehler zu finden, sowohl hier als auch in anderen Foren bzw. einer großen Handelsplattform.
Überraschenderweise findet sich dieses Problem in keinem mir bekannten Test.

Solche Dinge weitergeben zu können und sich auszutauschen sind meiner Meinung nach Errungenschaften von Communities und einer aufgeklärten und mündigen Gesellschaft.

MfG

 

[Nex-5togo]

So sieht es aus. Diese panische Fehlersuche in den Communitys hat nichts mit den alltäglichen Anwendungen zu tun.

Man kann es wohl kaum panische Fehlersuche nennen wenn ein objektiv bei f1.7/2 bei Sucherbenutzung mit AF-S 100% Ausschuss produziert

 

[von Bramberg]

Solche Dinge weitergeben zu können und sich auszutauschen sind meiner Meinung nach Errungenschaften von Communities und einer aufgeklärten und mündigen Gesellschaft.

...in gleichem Maße wie die von dir erwähnten Möglichkeiten birgt solch ein Austausch die Gefahr, das Dinge eine höhere Aufmerksamkeit erhalten als ihnen zusteht. Die Herausforderung ist das vielen Schreibern die nötige Objektivität fehlt um allen Mitlesern gerecht zu werden.
Es ist eine Frage der Wertung, von Schreiber wie auch Leser.

Ist das Thema Praxisrelevant? Wer der sich negativ Äußerenden hat mit dem Objektiv 1000 Fotos oder mehr gemacht? Oder auch, ist das Thema für mich relevant, da ich ggf. ganz anders Fotografiere?

Ich selbst besitze das Objektiv seit einigen Tagen. Nach nun drei Einsätzen unter realen Bedingungen (Straßenfest, Wald, private Feier) kann ich mir kein Urteil zur möglichen Fehlfunktion erlauben. Realitätsfremde Fokusorgien auf Wände, Äste oder Garagentore sind weniger mein Dinge. Ich nutze Kamera samt Objektiv wie immer, die Anzahl an Ausschuss wie auch gelungenen Aufnahmen bewegt sich im normalen Rahmen.

 

[Nex-5togo]

..Ist das Thema Praxisrelevant?

Natürlich ist es das, das Problem tritt ja bei jeden Motiv unter den hier festgestellten Bedingungen zu 100% auf! Und zwar deutlich, es ist ja nicht so das man minimal daneben liegt wie bei einem Front-/back fokus. Das Bild ist da einfach für die tonne..

.Wer der sich negativ Äußerenden hat mit dem Objektiv 1000 Fotos oder mehr gemacht?

Mal abgesehen davon dass ich schon sicher 1000 Fotos damit gemacht, wozu wäre es relevant wenn ich das Problem mit einem einzigen Foto 100% reproduzieren kann?

. Oder auch, ist das Thema für mich relevant, da ich ggf. ganz anders Fotografiere?

Das anders fotografieren lass ich gelten für Leute die nur das Display nutzen, da scheint es keine Rolle zu spielen. Für Sucher Nutzer würde ich dann schon die frage stellen welche Gewohnheiten das sein sollen bei denen man gezielt den Bereich von 1.7-2.2 garnicht nutzt.. Da frage ich mich dann wofür man sich dann für genau dieses objektiv entschieden hat?

Und nochmal, wichtig ist doch in erster Linie das man mit den Erkenntnissen in diesen Thread eingrenzen konnte in welchen Fall das objektiv versagt. Mir zumindest spart das eine Menge Arbeit und Unsicherheit. Wenn ich aktuell in dem Blendenbereich unterwegs bin fokussiere ich jedes Bild manuell nach.

 

[_icke_]

Hallo,

hat jemand Erfahrungen mit dem Objektiv an einer NEX-5 gemacht? Tritt dieses Problem dort ebenfalls auf?

Eine weitere Frage habe ich... tritt das problem nur an der Alpha 6000 oder auch an der Alpha 6300 auf?

Vielen Dank