Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM Diskussion

[Defffondo]

Du musst einfach für dich schauen ob die bilder dir gefallen und dir passen... nicht im forum verrückt machen lassen !

 

[masterchris_99]

Das Bild ist definitiv verwackelt! Bei 1/25 ist das ja geradezu vorprogrammiert.

Ja denke auch das 1/25 am Crop zu lang ist.

 

[gepixelt]

Und Ihr glaubt also, dass dabei dann nur Teile des Bilds verwackeln, ja?
Augen verwackelt, Backen scharf. Das klingt für mich (ok - bin auch blutiger Laie) irgendwie nicht ganz glaubwürdig.

 

[Monsieur Andrey]

Es koennte verwackelt sein, aber wenn man es mit den 3 Bildern davor vergleicht, dann merkt man, dass es ja irgendwie immer so ist. Ich glaube ich schicke es in 2 Wochen einfach mal zum Service. Ist ja umsonst und wieso nicht checken lassen, 500 $ Linse der EX Serie sollte auch laut Sigma 100% funktionieren. Habe gestern einen Selbstportrait Test gemacht und AF mit MF verglichen. Der Unterschied ist in in 9 von 10 Faellen zu gross und bei Strassenportraits habe ich keine Zeit 10 Fotos zu machen, da muss es manchmal bei 2 schon sitzen.

 

[Ruffus2000]

@Monsieur Andrey:

Versuch das Sigma mal draußen wenn es hell ist zu benutzen. In den Situationen die du hier zeigst ist das alles grenzwertig. Das Sigma braucht mehr Aufmerksamkeit als ne Canon Linse. Bei meinen Canons denke ich über gewisse Dinge gar nicht erst nach ... Klick ... sitzt ... perfekt. Bei dem Sigma ist das anders.

Mittlerweile bin ich mit der Linse warm geworden:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8098570&postcount=1797

 

[Monsieur Andrey]

das kann gut sein. Ich werde ihm mal etwas Zeit geben. Ich denke auch, dass es den Fotos hier nicht geschadet hat. Es ist nur so, dass ich 100% und nicht 85% haben will, fur das Geld. Werde jetzt nochmal ein bisschen abgeblendet rumprobieren und dann schauen. Einschicken kann ich es ja noch 4 Jahre lang . Uebrigens ein Top Grund das Sigma Canon vor zu ziehen ist die laengere und internationale Garantie.

 

[Ruffus2000]

Es ist nur so, dass ich 100% und nicht 85% haben will, fur das Geld.

Bei F1.4 gibt aber nicht mehr als 85%
Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren.

Einschicken kann ich es ja noch 4 Jahre lang . Uebrigens ein Top Grund das Sigma Canon vor zu ziehen ist die laengere und internationale Garantie.

Ich dachte 3 Jahre wären das?

 

[Monsieur Andrey]

Dear Sigma Customer,

Thank you for purchasing and registering your new Sigma product.

Registering your new product ensures that it is protected in the unlikely event a repair is needed due to a manufacturer's defects and provides the following warranty coverage:

EX-Series lenses
Extended Service Protection is valid for a period of 4 years from the original date of purchase: 1 year International + 3 year extended service = 4 years

Das haben sie mir geschrieben.

 

[unique photo]

Ich habe mir das Glas heute auch geholt. Die Qualität lässt jedoch zu wünschen übrig.

EXIFs siehe Foto. Der Fokuspunkt (mittlerer Sensor) lag auf dem schwarzen docht vor der weissen Kerzenfläche. Kontrast sollte also gegeben sein. Das Foto ging ausserdem vom Stativ aus.

 

[Ruffus2000]

Ich habe mir das Glas heute auch geholt. Die Qualität lässt jedoch zu wünschen übrig.

Anhand dieses Bildes kann man nicht wirklich was beurteilen.

 

[unique photo]

100% Crop von nem gängigen Motiv dachte ich. Wie müsste denn ein besser beurteilbares Foto aussehen?

 

[SammysHP]

Nach einem Crop sieht mir das aber nicht aus, eher wie eine digitale Vergrößerung.

 

[unique photo]

Im DPP den mittleren Bereich per Bildschnittwerkzeug ausgewählt, geschärft mit 5, konvertiert in 200er Qualität und in der kleinen Auflösung gespeichert. Ist das kein Crop?

 

[MJ-Photo]

Nach eingehenden Tests, behalt ich mir das 30er

hier mal n Crop mit standard einstellung in LR entwickelt

 

[JuergenWell]

Ja denke auch das 1/25 am Crop zu lang ist.

WAS willst Du uns damit sagen?

 

[laurooon]

WAS willst Du uns damit sagen?

Dass 1/25 am Crop eine zu lange Verschlusszeit ist und man Bilder verwackelt, wenn man sich nicht an die Regel hält.

1/25*1,6 = 1/40 Sekunde. Du solltest also minimum 1/40 Sekunde haben, langsamer nicht, sonst kann es verwackelt sein.

 

[iDie]

Dass 1/25 am Crop eine zu lange Verschlusszeit ist und man Bilder verwackelt, wenn man sich nicht an die Regel hält.

1/25*1,6 = 1/40 Sekunde. Du solltest also minimum 1/40 Sekunde haben, langsamer nicht, sonst kann es verwackelt sein.

Das ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich und somit sehe ich da keine Regel.

 

[laurooon]

Das ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich und somit sehe ich da keine Regel.

Es ist aber eine weit verbreitete Faustregel. Wenn du da keine Regel siehst, dann siehst du eben keine. Das jedenfalls wollte masterchris_99 sagen.

 

[JuergenWell]

Dass 1/25 am Crop ...

WAS ist 1/25 am crop? Meinst Du 1/25 am Verschluß?? und wäre 1/25 vor dem Crop nutzbar??

Der Sinn der Aussage erschließt sich mir nicht.

 

[SammysHP]

@JuergenWell

Dann solltest du vielleicht nachschauen, was der Cropfaktor bedeutet. Mit ein bisschen Eigeninitiative würdest du dann vielleicht herausfinden, dass er eine "Brennweitenverlängerung" durch einen kleineren Sensor beschreibt. Da die Faustregel "maximale Belichtungszeit = Kehrwert der Brennweite" für Kleinbild gilt, musst du zuerst die auf Kleinbild berechnete Brennweite des Objektives nehmen. Daher wäre es dann 1/(30 * 1,6) = 1/48.