FT Sigma 30 1,4 - Meine ersten Eindrücke

[Gast_23863]

Hier noch einmal ein paar Bilder vom heutigen Spaziergang. Das Objektiv schickt sich an mein neues Immerdrauf zu werden...

Das sind ja ein paar sehr schöne Beispiele für die so ein Objektiv gerade wie geschaffen ist. Zum beim Beispiel Bild 1 ist die Belichtungszeit trotz Schatten noch kurz genug um das Wasser einzugefrieren...

Deine Linse ist wirklich eine feine Sache!

Was züchtest Du denn da eigentlich Zuhause? (Bild 4)

 

[FabianI]

Die Linse hat mich bis jetzt eigentlich weniger interessiert, aber nach deinen Beispielbildern muss ich das glaub ich überdenken. Danke für die Beispielbilder!

 

[photourist]

Auf der nachfolgenden Seite sind viele Portraits, darunter nicht wenige, die mit dem Sigma 1.4/30mm gemacht worden sind, zu sehen. Bei den Bildern auf die Beschreibung darunter achten. Auch das 35er Zuiko und das 50er Zuiko sind reichlich vertreten. Aufnahmen wurden mit E-1 und E-500 gemacht:

http://www.kag.dyndns.tv/link/Portrait.htm

 

[[Fr@gles]]

Die Linse hat mich bis jetzt eigentlich weniger interessiert, aber nach deinen Beispielbildern muss ich das glaub ich überdenken. Danke für die Beispielbilder!

Bitteschön. Ich bin auch sehr angenehm überrascht. Ich überlege nun ernsthaft, ob ich mein 14-45er behalte. Einzig und allein der Weitwinkel wäre da noch interessant für mich... für alles andere ist das 30er da, oder aber das 40-150er.

 

[Froggi]

Das teil wird immer schmackhafter, vielleicht wird's in naher Zukunft als Portraitobjektiv angeschaft, ich komm ausm Staunen kaum noch raus...

 

[Joe4711]

Bitteschön. Ich bin auch sehr angenehm überrascht. Ich überlege nun ernsthaft, ob ich mein 14-45er behalte. Einzig und allein der Weitwinkel wäre da noch interessant für mich... für alles andere ist das 30er da, oder aber das 40-150er.

Na Anbetracht der Tatsache, daß das 14-45er (im Gegensatz zum 14-54er) doch recht wenig Geld bindet, würde ich mir an Deiner Stelle nicht die Möglichkeit rauben, mal ab und an Aufnahmen im Bereich 14-20 mm machen zu können.

LG, Joe

 

[Froggi]

Na Anbetracht der Tatsache, daß das 14-45er (im Gegensatz zum 14-54er) doch recht wenig Geld bindet, würde ich mir an Deiner Stelle nicht die Möglichkeit rauben, mal ab und an Aufnahmen im Bereich 14-20 mm machen zu können.

LG, Joe

Den Bereich könnte man auch schön mit dem 11-22 abdecken, allerdings more money...

 

[[Fr@gles]]

Na Anbetracht der Tatsache, daß das 14-45er (im Gegensatz zum 14-54er) doch recht wenig Geld bindet, würde ich mir an Deiner Stelle nicht die Möglichkeit rauben, mal ab und an Aufnahmen im Bereich 14-20 mm machen zu können.

LG, Joe

Das ist der Punkt... die 60 oder 70 Euros, die man dafür bekommt, sind lächerlich. Von daher schließt sich eigentlich ein Verkauf von selbst aus...

 

[Froggi]

Das ist der Punkt... die 60 oder 70 Euros, die man dafür bekommt, sind lächerlich. Von daher schließt sich eigentlich ein Verkauf von selbst aus...

wie man an anderer Stelle schon gesehen hat lohnt sich auch die Experimentiererei am 14-45 mit WCON

 

[[Fr@gles]]

WCON

Was ist WCON?

 

[Froggi]

Was ist WCON?

Weitwinkelkonverter

 

[[Fr@gles]]

Weitwinkelkonverter

Upps, da wär ich nun echt nie drauf gekommen.

 

[Froggi]

Upps, da wär ich nun echt nie drauf gekommen.

macht ja nix

 

[Magman]

Hmmmmmmm, ich war/bin grade am sparen für das 14-54, aber wenn ich das jetzt hier so sehe und lese könnte ich schwach werden Ich bin ja mit meinem 35er Makro schon mehr als zufrieden und liebe mittlerweile diese Brennweite von 70mm.
Wären 375 Euro für das o.g. Sigma ein guter Preis?

Gruß Martin

 

[Froggi]

Hmmmmmmm, ich war/bin grade am sparen für das 14-54, aber wenn ich das jetzt hier so sehe und lese könnte ich schwach werden Ich bin ja mit meinem 35er Makro schon mehr als zufrieden und liebe mittlerweile diese Brennweite von 70mm.
Wären 375 Euro für das o.g. Sigma ein guter Preis?

Gruß Martin

Ist in der Bucht glaub ich teilweise für noch weniger zu bekommen...

 

[[Fr@gles]]

Hmmmmmmm, ich war/bin grade am sparen für das 14-54, aber wenn ich das jetzt hier so sehe und lese könnte ich schwach werden Ich bin ja mit meinem 35er Makro schon mehr als zufrieden und liebe mittlerweile diese Brennweite von 70mm.
Wären 375 Euro für das o.g. Sigma ein guter Preis?

Gruß Martin

Habe ich dafür auch bezahlt... bei Technikdirekt gibt es das für 339. Allerdings momentan nicht lieferbar. Meines habe ich von Foto-Brenner... Aus der Bucht würde ich das Teil allerdings nicht kaufen.

Klick mich

 

[blende11]

Ich habe das 30/1,4er schon länger an einer D70.
Ich liebe diese Optik. Preis und Leistung ist absolut OK.

 

[[Fr@gles]]

Ich habe das 30/1,4er schon länger an einer D70.
Ich liebe diese Optik. Preis und Leistung ist absolut OK.

Kann ich mir denken. Diese Flexibilität ist schier unfaßbar, zumal ich die fixe Brennweite nicht einmal als Manko ansehe, da ich wenn ich mit dem 14-45 fotografiert habe mich auch zumeist im mittleren Brennweitenbereich aufhielt.

 

[blende11]

Kann ich mir denken. Diese Flexibilität ist schier unfaßbar, zumal ich die fixe Brennweite nicht einmal als Manko ansehe

Ein Zoomobjektiv vermisse ich hier auch nicht. Als Standardobjektiv habe ich das 30er fast immer drauf.

 

[Froggi]

Ich habe das 30/1,4er schon länger an einer D70.
Ich liebe diese Optik. Preis und Leistung ist absolut OK.

Ich find den Preis grad im Bezug auf die überaus gute Quali als echtes Superschnäppchen!