Objektiv Sigma 24-70mm F2,8 DG Macro

[mle|Anubis]

100% Crops zu den Bildern

Anhang anzeigen 1501840

Anhang anzeigen 1501841

Anhang anzeigen 1501842

 

[Fotisto]

 

[Fotisto]

 

[Fotisto]

 

[dbpaule]

Ich möchte an dieser Stelle kurz erfragen, ob der Thread zwei Objektive beinhaltet, also das 24-70 EX DG HSM und das 24-70 EX DG Makro? Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich die Bilder, die ich mit meinem 24-70 EX DG HSM hier rein stellen soll, oder eben nicht.

LG

 

[mehlmann]

Hab den Brocken jetzt auch. Wobei auch eher nicht so stimmt, weil hier postet ja keiner. Direkt, 20min, vor der Veranstaltung bekommen und die ersten Bilder dort gemacht. Ein Beispiel:

K-x, ISO 5000 ( eben musste ich auch erstmal genau schauen. bin irgendwie an den ISO Knopf gekommen, da sonst nur bis 3200 freigegeben ist ), RAW mit LR3,6 (nicht entrauscht) , F 2,8, 1/60sek, 1024*694

Schärfe ist nicht genau auf dem Gesicht, geht aber. Man sieht denke ich die Leistung des Objektivs.

 

[mehlmann]

Gott, in dieser Kiste, also in beiden Kisten, steckt soviel.

K-x, ISO 4000, 1/60sek, F 2,8, aus der Hand, RAW mit LR3,6, Standardschärfe auf +25, kein Entrauschen, 1024*680

 

[mehlmann]

Böses blaues Licht. Böses rotes Licht. Einfach mal nicht übers Licht meckern, auch wenns Mist ist, geht auch

K-x, ISO 4000, RAW -> LR3 Preset, nicht entrauscht, 1/200, F3,5, 1024*680

 

[mehlmann]

Hier noch was typisches für dieses Objektiv. Jedenfalls, soweit ich es nach dem ersten Konzert sagen kann.

Die Reflexion an der Gitarre. Hatte ich auch ausgeprägter. Aber immer schön parallel:

K-x, ISO 4000, 24mm, F3,5, RAW -> LR3, 1/200sek

Hier sehr gut zu sehen:

 

[derfred]

Ich habe jetzt auch eines und bin ziemlich zufrieden mit dem Kauf.

Das Objektiv ist bei Offenblende gut brauchbar, legt aber vor allem zu den Rändern hin beim Abblenden gut zu. Farben und Kontraste gefallen mir sehr.

Hier ein paar Testschüsse bei Offenblende (jpg ooc nur verkleinert und sehr dezent geschärft), dazu einmal das gleiche Bild abgeblendet auf 5,6

.

 

[mehlmann]

Äüßerlich macht es auch einiges her. Ein Objektiv, um sich wichtig zu fühlen. So würde ich es beschreiben. Jedenfalls gabs bei mir in den paar Tagen schon viele neugierige Blicke.

Allerdings habe ich ein unschönes Problem. Die Blendübertragung spinnt oft. Also es wird F--- Fehler angezeigt.

Und, soll dieser MF/AF Umschalter, wenn man es so nennen will, ein Limiter sein? Wenn ich auf AF ziehe, dann ist der AF weitaus schneller als wenn das Objektiv auf MF steht. Steht es allerdings auf MF, dann kann ich am Fokusring drehen wie ich will und es passiert nix. Könnte vllt bauartbedingt sein, d.h. bei den Nikon/Canonvarianten passiert dann was^^

Als Beispielbild ein paar Lichtsterne:

K-x, F8, 1/60sek, ISO640, RAW -> LR3, 1024*xxx

 

[mehlmann]

Ich hatte ja schon Bedenken vor dem Kauf, gerade bei den vielen negativen Meinungen im Netz. Aber nach den ersten 2 Wochen bin ich mit der Leistung sehr zufrieden. Hat doch tatsächlich das 35mm 2,4 AL verdrängt, obwohl es im Vergleich dazu ein wahrer Riese ist.

K-x, ISO 2000, RAW ->LR3, 1/80sek, F3,5

 

[mehlmann]

Noch ein Konzertbild:

K-x, F3,5, 1/125sek, 70mm, ISO 4000, RAW->LR3, aber nicht entrauscht, 768*641

edit: Grad gesehen, zu welchem Spottpreis hier im Bieteforum ein Exemplar den Besitzer gewechselt hat. 120 Euro. Nicht zu glauben.

 

[mehlmann]

K-x, F8, LR3 Preset, 70mm, ISO 100, 1/500sek, 768*526 bei 300dpi

 

[mehlmann]

Das Sigma an der K-x mit Schrott ääää dem Metz 36 auf der selbigen:

1/25sek, ISO 2500, -1 EV, 34mm, F3,2, LR3,6, 1024*xxx

Und ein wenig Bokeh. Ist ein Strahler, der aus vielen kleinen farbigen LEDs besteht:

1/125sek, F2,8, ISO 640, 70mm, -0,7EV

 

[mehlmann]

Noch mehr BOKEH

K-x, ISO 200, 2sek, Blende 2,8 oder 4

 

[mehlmann]

mehr Bokeh

K-x, F2,8, 1/80sek, ISO 1600

 

[mehlmann]

K-30, Metz 36, ISO 100, 0,4 sek, 70mm, F5,6

 

[mehlmann]

K-30, F10, 1/4000sek, ISO100, 70mm, RAW -> LR3,6

 

[derliebewolf]

Da es hier ja ganz offensichtlich an Input mangelt muss ich gleich mal meinen Senf dazu geben.
Ich hab die Linse hier im Forum zum Jahreswechsel gekauft und bisher aufgrund des Wetters nicht viel nutzen können. Ein Bissl aber schon
Haptik:

• groß! (24mm am längsten)
• Schwer! (wiegt soviel wie mein Body (K-5)
• 82mm Filtergewinde (ouch, das kostet ja sooooviel)
• Vollformattauglich (für die, die Hoffen )

Aber das wusste ich ja alles vorher.

Optik:
Was ich vorher nicht wusste, wie das Ding so performt. So richtig eine Meinung dazu hab ich noch nicht, dazu hab ich in den vier Tagen, die ich das Ding hab zu wenig geschossen...

Also hier mal ein Paar Testbilder, erst die ganzen Bilder (in Irfanview verkelinert), im nächsten Post dann die Crops (mit Irfanview beschnitten, Batchmodus sei dank ). Die Idee kam mir aber erst, nachdem ich in Lightroom schon bissl entrauscht hab (ISO 1600...) und die Schärfe leicht erhöht habe. Und die Profilkorrektur (ist ja aber nur verzerrung, oder?) aktiviert habe, es gibt nämlich ein Profil dafür Geschossen hab ichs in RAS (DNG) mit AdobeRGB Farbraum. Hab ich was vergessen?

Also, here we go...