-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sigma 17-70 oder Nikon 16-85 ?
- Themenersteller Ventilierer
- Erstellt am
Nein, ich sehe keinen signifikanten Fehlfokus, auch zudem der Testaufbau nicht gerade ausgerichtet ist. Ehrliche Meinung: Du suchst nach Fehlern, die nicht vorhanden sind, geschweige denn sich praxisrelevant auswirken.
Nimm das Objektiv und benutze es einfach. In ein paar Jahren wirst Du vermutlich verstehen, warum ich das jetzt so sage.
Nimm das Objektiv und benutze es einfach. In ein paar Jahren wirst Du vermutlich verstehen, warum ich das jetzt so sage.
Ich besitze nun die dritte Generation des 17-70. Jedes einzelne war völlig in Ordnung und ich hatte nicht ein Problem.
Desweiteren besitze ich ein Sigma 18-200 und den uralten Geheimtip 75-300 APO von Sigma. Auch hier, alles vom feinsten.
Ich bin seit 2006 hier angemeldet und regelmäßig einmal im Jahr, wird ein Thread eröffnet in dem User meinen, das Sigma Linsen Front.-oder Backfocus oder sonstige Fehler haben. Das es ein reines Glücksspiel ist, ein gutes zu bekommen.
Dasselbe gabs damals, als Tamron das erste 17-50 2.8 auf den Markt brachte.
Zu der Fehlerqoute der Hersteller, gibts im Netz ne Menge zu lesen, und es wurde schon soviel darüber gesprochen. Meiner Erfahrung nach, dürfte diese bei unter 5 % liegen, über alle Hersteller.
Mir fällt auf, das es einige zu geben scheint, die Kramphaft nach einem Fehler suchen. Ganz nach dem Motto: Hätte ich mir doch lieber ein Nikon gekauft???
Die meisten Testcharts-Aufbauten die ich hier sehe, sind nicht aussagefähig oder falsch aufgebaut. Ich empfehle einfach, geht raus, macht einfach Bilder!!
Wenn Ihr dann Zuhause bemerkt, das alle 40 Bilder von Eurer liebsten bei denen Ihr genau auf die Augen fokussiert habt, stets die Ohren oder die Nase scharf ist, dann wäre das ein Hinweis auf ein fehlerhaftes Objektiv.
Oder nur, das Sie eine zu große Nase oder Ohren hat ?
Desweiteren besitze ich ein Sigma 18-200 und den uralten Geheimtip 75-300 APO von Sigma. Auch hier, alles vom feinsten.
Ich bin seit 2006 hier angemeldet und regelmäßig einmal im Jahr, wird ein Thread eröffnet in dem User meinen, das Sigma Linsen Front.-oder Backfocus oder sonstige Fehler haben. Das es ein reines Glücksspiel ist, ein gutes zu bekommen.
Dasselbe gabs damals, als Tamron das erste 17-50 2.8 auf den Markt brachte.
Zu der Fehlerqoute der Hersteller, gibts im Netz ne Menge zu lesen, und es wurde schon soviel darüber gesprochen. Meiner Erfahrung nach, dürfte diese bei unter 5 % liegen, über alle Hersteller.
Mir fällt auf, das es einige zu geben scheint, die Kramphaft nach einem Fehler suchen. Ganz nach dem Motto: Hätte ich mir doch lieber ein Nikon gekauft???
Die meisten Testcharts-Aufbauten die ich hier sehe, sind nicht aussagefähig oder falsch aufgebaut. Ich empfehle einfach, geht raus, macht einfach Bilder!!
Wenn Ihr dann Zuhause bemerkt, das alle 40 Bilder von Eurer liebsten bei denen Ihr genau auf die Augen fokussiert habt, stets die Ohren oder die Nase scharf ist, dann wäre das ein Hinweis auf ein fehlerhaftes Objektiv.
Oder nur, das Sie eine zu große Nase oder Ohren hat ?
Nein, ich sehe keinen signifikanten Fehlfokus, auch zudem der Testaufbau nicht gerade ausgerichtet ist. Ehrliche Meinung: Du suchst nach Fehlern, die nicht vorhanden sind, geschweige denn sich praxisrelevant auswirken.
Nimm das Objektiv und benutze es einfach. In ein paar Jahren wirst Du vermutlich verstehen, warum ich das jetzt so sage.
Jap, das werde ich tun. Der Testaufbau sieht bescheiden aus, das stimmt. Ich kam auch nur darauf, weil ich das Gefühl hab, dass der Fokus auf größere Entfernungen nicht so super sitzt. Aber werde erstmal weiterknipsen.
Ich danke euch
Gast_215847
Guest
@Katermoquia
100% Zustimm. Ich hatte mehrere Nikonlinsen, teure wohlgemerkt die nicht optimal waren.
Wer meint er haette Front- oder Backfokus. Einfach drei Batterien seitlich und leicht nach hinten versetzt auf einen Tisch stellen. EINZELFELD Modus und auf die mittlere fokussieren.
Was viele damit verwechseln ist die Veraenderung der Verteilung der Tiefenschaerfe zwischen vorne und hinten. Die aendert sich tatsaechlich abhaengig von der Brennweite.
100% Zustimm. Ich hatte mehrere Nikonlinsen, teure wohlgemerkt die nicht optimal waren.
Wer meint er haette Front- oder Backfokus. Einfach drei Batterien seitlich und leicht nach hinten versetzt auf einen Tisch stellen. EINZELFELD Modus und auf die mittlere fokussieren.
Was viele damit verwechseln ist die Veraenderung der Verteilung der Tiefenschaerfe zwischen vorne und hinten. Die aendert sich tatsaechlich abhaengig von der Brennweite.
Nach den vielen negativen Berichten in letzter Zeit möchte ich auch etwas für das Image des Sigma 17-70 OS tun. (inspiriert durch meinen Vorredner 
)
Ich habe es aufgrund der Einzigartigkeit (relativ flexible Brennweite, gute Lichtstärke für ein Zoom, geringe Naheinstellgrenze und das alles mit OS) und der Diskussion hier zum Trotz, einfach mal bestellt und bin hoch zufrieden damit.
Meins habe ich am letzten Samstag bekommen und verwende es ohne irgendwelche Fehler an meiner D5000. Für mich ist es das optimale "Immerdrauf". (auch wenn ich mich von meinem sehr lieb gewonnenen AF-S DX 35 nun verabschieden muss - zumindest als "Immerdrauf")
)Ich habe es aufgrund der Einzigartigkeit (relativ flexible Brennweite, gute Lichtstärke für ein Zoom, geringe Naheinstellgrenze und das alles mit OS) und der Diskussion hier zum Trotz, einfach mal bestellt und bin hoch zufrieden damit.
Meins habe ich am letzten Samstag bekommen und verwende es ohne irgendwelche Fehler an meiner D5000. Für mich ist es das optimale "Immerdrauf". (auch wenn ich mich von meinem sehr lieb gewonnenen AF-S DX 35 nun verabschieden muss - zumindest als "Immerdrauf"
)sooooo, hab nun mein Sigma auch erhalten. Bin restlos begeistert, in allen Lagen etwas bessere Schärfe als mein 16-85, bei 70mm schlägt das Sigma das Nikon sogar deutlich (sieht man natürlich nur beim pixelpeepen). Und der Makromodus ist sehr geil, beim Nikon hat man bei 85mm auch schon sehr nahe dran gehen können, aber beim Sigma geht da nochmal einiges.
Bei mir gibts auch keine Fokusprobleme, alles perfekt. Alles? naja, fast alles
Als ich bei dem Sigma beim Testen längers durch den Sucher geschaut habe, ist mir aufgefallen dass der Fokuspunkt manchmal nach unten rutscht. Minimal, aber es macht beim Fallen auch ein komischen Geräusch, als wie wenn das ganze Glas nach unten sackt, ich hoff das kann man so verstehen wie ichs erkläre Es ist mit Sicherheit nicht der Bildstabilisator, denn der war aus.
Das verwundert mich natürlich, hat aber sonst keine Auswirkungen, deshalb hoffe ich, dass es nach längerer Zeit immer noch so stabil ist, wie ich es vom Nikkor gewohnt bin.
Bei mir gibts auch keine Fokusprobleme, alles perfekt. Alles? naja, fast alles
Als ich bei dem Sigma beim Testen längers durch den Sucher geschaut habe, ist mir aufgefallen dass der Fokuspunkt manchmal nach unten rutscht. Minimal, aber es macht beim Fallen auch ein komischen Geräusch, als wie wenn das ganze Glas nach unten sackt, ich hoff das kann man so verstehen wie ichs erkläre
Es ist mit Sicherheit nicht der Bildstabilisator, denn der war aus.Das verwundert mich natürlich, hat aber sonst keine Auswirkungen, deshalb hoffe ich, dass es nach längerer Zeit immer noch so stabil ist, wie ich es vom Nikkor gewohnt bin.
Gast_112544
Guest
In der Regel macht es dieses Geräusch nur beim ersten mal, ausser du schmeisst es ein zweites mal auf den Poden.......he he.
Kleiner Spass, wenn ich dich richtig verstehe dann meinst du das Geklapper, das es von sich gibt, wenn man es bewegt, an die Kamera setzt oder die Kamera damit nach unten kippt. Das ist bei mir auch so und wurde hier ebenfalls schon angesprochen. Bis jetzt scheint das aber bei allen so und normal zu sein, jedenfalls hat noch keiner deswegen eine Fehlfunktion gemeldet.
Bin auch sehr zufrieden mit dem Objektiv
@Joegg: naja, der Fokuspunkt rutscht auch nach unten wenn die Kamera schon einige Minuten auf dem Stativ steht, also wenn überhaupt nichts bewegt wird...
also wenn das Wetter besser wird, werd ichs in der Praxis mal genauer analysieren, nichts desto trotz bin ich von der Linse begeistert. Ich bin vor allem auf Nachtaufnahmen gespannt, weil das der Hauptpunkt war welcher mir beim Nikon überhaupt nicht gefallen hat (Blendensterne).
also wenn das Wetter besser wird, werd ichs in der Praxis mal genauer analysieren, nichts desto trotz bin ich von der Linse begeistert. Ich bin vor allem auf Nachtaufnahmen gespannt, weil das der Hauptpunkt war welcher mir beim Nikon überhaupt nicht gefallen hat (Blendensterne).
@Joegg: naja, der Fokuspunkt rutscht auch nach unten wenn die Kamera schon einige Minuten auf dem Stativ steht, also wenn überhaupt nichts bewegt wird...
....
Macht man den Stabi auf dem Stativ nicht aus? Stand mal irgendwo, zumindest bei den Nikoren.
Gruß
Andreas
Nö, eigentlich nicht, da dein Testchart diagonal liegt. Wenn ich sowas sehe wundere ich mich nicht mehr über die vielen sinnlos retournierten Objektive. Naja, mir kanns egal sein, ich kaufe die dann als 2.Wahl zum Dumpingpreis
Da gibt es ein paar Entscheidungshilfen
http://www.lenstip.com/199.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_16-85_mm_f_3.5-5.6G_ED_VR.html
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=223
http://www.the-digital-picture.com/...&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=713
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr
Mir persönlich war der mm am unteren Ende wichtiger als die Blende am oberen Ende: Ist das Licht knapp, reicht weder f/5.6 noch f/4....
http://www.lenstip.com/199.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_16-85_mm_f_3.5-5.6G_ED_VR.html
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=223
http://www.the-digital-picture.com/...&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=713
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr
Mir persönlich war der mm am unteren Ende wichtiger als die Blende am oberen Ende: Ist das Licht knapp, reicht weder f/5.6 noch f/4....
Als ich bei dem Sigma beim Testen längers durch den Sucher geschaut habe, ist mir aufgefallen dass der Fokuspunkt manchmal nach unten rutscht. Minimal, aber es macht beim Fallen auch ein komischen Geräusch, als wie wenn das ganze Glas nach unten sackt, ich hoff das kann man so verstehen wie ichs erkläre
.
Hallo,
genau das gleiche ist mir heute auch 2-3 mal passiert. Bei mir war der Bildstabi an
mfg Klaus
Gast_215847
Guest
Ja meins macht auch folgendes mit oder ohne OS an:
Lautes und deutliches Klack des OS
Bild rutscht nach unten und bleibt dann stabil
Ich vermute das die Linsengruppe des OS nach dem Einschalten in eine vordefinierte Position fährt.
Bei mir funktioniert das OS jedenfalls deutlich besser als der VR bei meinem ehemaligem 16-85
Lautes und deutliches Klack des OS
Bild rutscht nach unten und bleibt dann stabil
Ich vermute das die Linsengruppe des OS nach dem Einschalten in eine vordefinierte Position fährt.
Bei mir funktioniert das OS jedenfalls deutlich besser als der VR bei meinem ehemaligem 16-85
Nö, eigentlich nicht, da dein Testchart diagonal liegt. Wenn ich sowas sehe wundere ich mich nicht mehr über die vielen sinnlos retournierten Objektive. Naja, mir kanns egal sein, ich kaufe die dann als 2.Wahl zum Dumpingpreis
Applaus!!!
Ich habe meins seit 4 Monaten, bin Top zufrieden.
Also ich habe nur das Nikkor, also kann ich nicht vergleichen. Bin aber damit rundum zufrieden, Focus sitzt schnell und präzise immer dort wo ich ihn haben will, und auch die Schärfe passt. Ich habe eine D300 und zur Kontrolle nur meine Augen und einen 20 Zoll Monitor, und das alles eigentlich nur um Fotos zu machen , die ich zeitweise im Format 10x 15 bis A4 ausdrucke!
Lg Toni
Lg Toni
WERBUNG