Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

[xandl75]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Die 2.8 Blende soll nur auf die Brennweite 17mm beschränkt bleiben.
Ab dieser dann Blende 4.

Woher nimmst du diese Info das 3,2 und 3,5 Blende bei der Linse entfallen soll?
Halte ich für schwer vorstellbar.

mfg

 

[Gast_71123]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Xandl, Du wirst wohl eher Recht haben.
Es werden Blendezwischenstufen geben.
Das hatte ich fehlinterpretiert.

 

[stally]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Woher nimmst du diese Info das 3,2 und 3,5 Blende bei der Linse entfallen soll?
Halte ich für schwer vorstellbar.

mfg

Würd' mich auch interessieren. Wenn sie so früh zumacht, bleibe ich beim Tamron.

 

[Hasifisch]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Eigene Erfahrung, was das 18-125 OS HSM anbelangt.
Hatte zwei Stück davon, beide irgendwie Matsch und Fehlfokus und beide ohne FTM.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=396132
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=355087

Okay, hätte ich nicht gedacht. Dann sollte jemand den Tipp geben, die Erläuterungen zu "HSM" auf deren Seite bezüglich FTM zu ändern.

 

[OJK]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Xandl, Du wirst wohl eher Recht haben.
Es werden Blendezwischenstufen geben.
Das hatte ich fehlinterprätiert. | interpretiert

Denke auch, dass es irgendwie mit Zwischenstufen von den 2.8 bei 17mm 4.0 bei 70mm gehen wird. Das war doch bis jetzt immer so bei Zoomobjektiven mit "variabler" Blendenöffnung.

 

[duc-mo]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Kannst du deine Theprie irgendwie beweisen? Hast/hattest du jemals ein Sigma HSM, das sich nur durch umschalten manuell fokussieren lässt?

Ich habe 3 Sigma HSM Objektive (allerdings für Nikon)
Das 1,4/50 HSM hat ein Fenster und einen MF/AF Umschalter, trotzdem kann man jederzeit eingreifen.
Das 2,8/50-150 HSM hat ein Fenster und keinen MF/AF Umschalter, auch bei dem kann man jederzeit eingreifen.
Das 3,5-5,6/18-50 HSM hat keine Fenster aber einen MF/AF Umschalter, ohne umzuschalten man da nicht in den AF eingreifen.

Als "Beweis" gibts noch ein Foto der drei Gläser vom Frühstückstisch!
Beweis erbracht, oder muss ich noch ein Filmchen drehen...

mfG Jan

 

[keepout]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Ich habe 3 Sigma HSM Objektive (allerdings für Nikon)

Hallo Jan!
Merkst du denn einen Unterschied bei den Antrieben - ich meine, unterscheiden sich die AF-Antriebe bei den Linsen mit Fenster und ohne?
fragt
Andreas

 

[Tom Shanks]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

so, spätestens dienstag flattern drei modelle hier ein - ich bin gespannt.

 

[Hasifisch]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Ich habe 3 Sigma HSM Objektive (allerdings für Nikon)...

Hmmm...da haben wir ein Problem. Das kann man so nicht vergleichen, da es einige Objektive von Sigma für Canon nicht mit HSM gab.
Wie auch immer, sobald jemand das 17-70 in den Händen hat, bitte hier posten, ob es FTM hat oder nicht - ist für mich ein fettes Kaufkriterium.

 

[_marv_]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Hmmm...da haben wir ein Problem. Das kann man so nicht vergleichen, da es einige Objektive von Sigma für Canon nicht mit HSM gab.

Welche denn? Wäre mir nicht bekannt, auch wenn ich in den weiter oben zitierten Postings das mal kurz schrieb (das war FALSCH).
HSM != FTM

Wie auch immer, sobald jemand das 17-70 in den Händen hat, bitte hier posten, ob es FTM hat oder nicht - ist für mich ein fettes Kaufkriterium.

Das neue 17-70 wird trotz HSM kein FTM haben, soviel ist mal Fakt. Glaub es doch ;-))

Es ist halt mal so: Canon braucht nicht notwendigerweise einen USM, um FTM hinzukriegen (50/1.4: kein USM, aber FTM), Sigma schafft FTM zuweilen nicht mal mit HSM.

LG,
marv

 

[Gast_117646]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Es ist halt mal so: Canon braucht nicht notwendigerweise einen USM, um FTM hinzukriegen (50/1.4: kein USM, aber FTM), Sigma schafft FTM zuweilen nicht mal mit HSM.

LG,
marv

Also mein 50 1,4 hatte Usm hab auch noch keins gesehen ohne

http://www.canon.at/For_Home/Produc.../Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f14_USM/index.asp

 

[_marv_]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Also mein 50 1,4 hatte Usm hab auch noch keins gesehen ohne

http://www.canon.at/For_Home/Produc.../Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f14_USM/index.asp

Ok, erwischt.
Das 50/1.4 hat nur Micro-USM, aber trotzdem FTM. Du hast natürlich recht (ich hab das 50/1.4 ja selbst)

Sowas ähnliches wie Mikro-USM wird das bei Sigma verbaute dann auch sein.

 

[Gast_117646]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

War anfangs umgekehrt verblüfft das es nur ein micro usm ist und FTM geht.
Das 17-70 würd mich auch interessieren aber ich fürchte das auch das nicht ganz zuende gedacht ist. Ich glaube von den Produktfotos auch das das Ding ohne FTM kommt. Was mich aber noch mehr interessiert ist die Blendenreihe bei 17, 28, 50, 70mm

 

[Lutz T.]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Gott sei dank gibt es endlich (bald) ein Objektiv was mir als Immerdrauf zusagt.
Guter Brennweitenbereich bei akzeptabler Lichtstärke und Makro-fähig. Klar nicht 1:1 aber immerhin 1:2,3 glaube ich und damit besser als mein 18-55 IS Kit.
Hoffentlich hält es bei der Bildqualität das was es verspricht.

 

[OJK]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Hoffentlich hält es bei der Bildqualität das was es verspricht.

Ich hoffe vor allem, dass das nicht schon wieder so ein Fehlfokus-Desaster gibt. Optisch gut sein kann Sigma ja ganz gut.

 

[duc-mo]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Hallo Jan!
Merkst du denn einen Unterschied bei den Antrieben - ich meine, unterscheiden sich die AF-Antriebe bei den Linsen mit Fenster und ohne?

Klar, Schnelligkeit und Lautstärke unterscheiden sich deutlich, dann die Geschichte mit dem AF-Eingriff. Die AF Genauigkeit ist bei allen dreien sehr gut, dass Dunkelzoom mit der kleinen Blende ist da natürlich genügsamer...

Hmmm...da haben wir ein Problem. Das kann man so nicht vergleichen, da es einige Objektive von Sigma für Canon nicht mit HSM gab.

Ich bin kein Canon Experte, aber die AF-Gläser brauchen doch immer einen eingebauten Motor. In sofern kann ich mir nicht vorstellen, dass Sigma den Motor bei den Canon Gläsern weglassen würde. Bei Nikon gibts ja immerhin auch Bodys mit eingebautem Motor, da würde es mehr Sinn machen.

 

[keepout]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

Ich bin kein Canon Experte, aber die AF-Gläser brauchen doch immer einen eingebauten Motor. In sofern kann ich mir nicht vorstellen, dass Sigma den Motor bei den Canon Gläsern weglassen würde. Bei Nikon gibts ja immerhin auch Bodys mit eingebautem Motor, da würde es mehr Sinn machen.

Danke für deine Antwort!
was Hasifisch einwarf, war so gemeint, dass Sigma Objektive für Nikonanschluß mit HSM lieferte, jedoch für alle anderen Anschlüsse den Standardantrieb. So zB.: 18-50 2.8 --> HSM nur für Nikon (http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=31&idart=239)
Gruß
Andreas

 

[Tom Shanks]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

noch nicht wirklich getestet, aber hier schonmal die Blenden:

- 2,8 17-20 mm
- 3,2 ab 20mm
- 3,5 ab 28 mm
- 4 ab 50mm

FTM nicht am Start.

 

[stally]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

noch nicht wirklich getestet, aber hier schonmal die Blenden:

- 2,8 17-20 mm
- 3,2 ab 20mm
- 3,5 ab 28 mm
- 4 ab 50mm

FTM nicht am Start.

Geht ja noch. Ich zähle auf Dich und Deine Offenblendbilder, die hier bestimmt gleich zu sehen sind

 

[Donut009]

AW: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

noch nicht wirklich getestet, aber hier schonmal die Blenden:

- 2,8 17-20 mm
- 3,2 ab 20mm
- 3,5 ab 28 mm
- 4 ab 50mm

FTM nicht am Start.

Gleich wie beim alten wenn ich das richtig in Erinnerung hab (bin auch gespannt auf Offenblende. Hatte es damals oft für Pflanzen bei Blende 4 u. 70 mm @ Naheinstellgrenze im Einsatz)