Objektiv Sigma 17-70 mm 2,8-4,5

[plonlu]

mit Hama CPL Filter und 30D

gefällt sehr.

 

[manfred hogreve]

Hab´s jetzt auch als Nachfolger vom Kitobjektiv und als Unterbau für mein L 70-200.
Macht einen sehr wertigen Eindruck, Verarbeitung gut, AF ausreichend schnell und das ganze liegt wirklich gut in der Hand, Geli Serienmäßig dabei.
Hab´s jetzt mal getestet und finde es doch ein wenig weich.
Ob der Focus genau sitzt werd ich auch noch genau testen müßen (Siehe das Foto mit den Roten ?? )
Die Fotos sind auf 1000 Pixel verkleinert und mit Irfan View einmal geschärft.
Würde mich über Feedback freuen und werde die Tage sicherlich noch einiges zeigen.

 

[wauzi]

Hallo
kann man das Sigma 17-70 auch ran - Zoom oder ist es eine Festbrennweite.

 

[kaypp]

Hallo
kann man das Sigma 17-70 auch ran Zom oder ist es eine Festbrennweite

Es ist eine Festbrennweite!

 

[_marv_]

Es ist eine Festbrennweite!

Stimmt nicht immer. Bei mir verstellt sich die feste Brennweite beim Auslösen ...

LG,
_marv_

 

[Mr.Hurra]

Hallo
kann man das Sigma 17-70 auch ran - Zoom oder ist es eine Festbrennweite.

Mal ehrlich,was denkst du,wofür 17-70 steht?^^
Das heißt,dass die Brennweite von 17-70mm reicht,also Zoom.

 

[AMGaida]

[...] also Zoom.

Du meinst "ran - ZOOM"?

 

[Mr.Hurra]

Richtig,hätte es fast vergessen

 

[manfred hogreve]

Funktioniert mit der Macroeinstellung ganz gut

 

[xps]

Das zweite Bild gefällt mir super ! Lichtstimmung ist gut eingefangen... ist das ein Kraftwerk oder ein Umspannwerk oä. ?

Grüße

 

[manfred hogreve]

Das zweite Bild gefällt mir super ! Lichtstimmung ist gut eingefangen... ist das ein Kraftwerk oder ein Umspannwerk oä. ?

Grüße

Ist das Kraftwerk von RWE in Bergheim-Niederaußem

Gruß
Manfred

 

[shirlysdream]

Hallo,

habe hier so einiges gesehen und mich dann für das 17-70 entschieden.
Habe im Geschäft,soweit möglich bei Kunstlicht und deren Bildschirm zum Betrachten, drei ausprobiert und eines mitgenommen.
Leider entpuppte es sich als ne Kathastrophe..mein 50er und auch das Kit bilden viel schärfer ab. Das Sigma sehr,sehr weich,würde fast sagen durchgehend unscharf

Wie war das bei Euch?
mußtet ihr mehrmals ausprobieren,austauschen?
Habe mal eines(so sind die alle!) angehängt..

LG
Alexandra

 

[strabu]

Hallo,

habe hier so einiges gesehen und mich dann für das 17-70 entschieden.
Habe im Geschäft,soweit möglich bei Kunstlicht und deren Bildschirm zum Betrachten, drei ausprobiert und eines mitgenommen.
Leider entpuppte es sich als ne Kathastrophe..mein 50er und auch das Kit bilden viel schärfer ab. Das Sigma sehr,sehr weich,würde fast sagen durchgehend unscharf

Wie war das bei Euch?
mußtet ihr mehrmals ausprobieren,austauschen?
Habe mal eines(so sind die alle!) angehängt..

LG
Alexandra

Hallo Alexandra,

also die Haarspange sieht einigermaßen scharf aus. Ich würde mal aus der Entfernung auf einen Fehlfokus tippen.
Hast du mal manuell fokussiert? Sind die Bilder dann auch matschig?

LG Stefan

 

[shirlysdream]

Hallo,

ne , alle AF..sind alle so..

Manuell habe ich noch nicht versucht..aber mit Kit und 50.1,8 werden die Bilder scharf.
Ach so,Focuspunkt lag auf dem rechten Auge!
Hatte mir vom Sigma mehr erwartet..Schade..ich habs ja heute erst gekauft, gehe morgen hin und tausche es wieder um- wobei ich das eigentlich vermeiden wollte

LG
Alexandra

 

[rudluc]

Wie war das bei Euch?
mußtet ihr mehrmals ausprobieren,austauschen?

Hallo Alexandra,

ich hatte zuerst eins, von welchem ich zuerst gegenüber dem Kit begeistert war. Nach ein paar Tagen merkte ich dann eher zufällig, dass es links bei weitem nicht so scharf abbildete wie rechts. Also tauschte ich es um und nun habe ich wohl ein absolut tolles Exemplar erwischt.

Ich finde dein Bild (trotz des netten Motivs) nicht für so gut geeignet, die Abbildungsqualität des Objektivs einschätzen zu können.
Available Light, wenig klare Strukturen/Texturen, sich bewegendes Motiv bei langer Belichtungszeit.
Besser sind Stativaufnahmen von einem Bücherregal bei Offenblende und bei Blende 8 und das bei mehreren Brennweiten.

Rudolf

 

[camerawerk]

Auch mal wieder was mit dem Objektiv.

 

[AMGaida]

Manuell habe ich noch nicht versucht..aber mit Kit und 50.1,8 werden die Bilder scharf.
Ach so,Focuspunkt lag auf dem rechten Auge!
Hatte mir vom Sigma mehr erwartet..Schade..ich habs ja heute erst gekauft, gehe morgen hin und tausche es wieder um- wobei ich das eigentlich vermeiden wollte

Die Haare sind scharf, es scheint - ähnlich wie meins - einfach einen Fehlfocus zu haben. Dazu gibt es im Forum aber zigfache diskussionen. Offenbar müssen Sigma-Objetive häufig auf die jeweiligen Bodies eingestellt werden. Meins ist im Moment auch zur Justage, hatte allerdings keinen so krassen Fehlfocus wie Deins.

Wie war das bei Euch?
mußtet ihr mehrmals ausprobieren,austauschen?
Habe mal eines(so sind die alle!) angehängt..

Hab meins neuwertig gebraucht gekauft und es läuft von 17-55mm super, der AF sitzt 1a, ansonsten mag ich das Objektiv auch sehr! Teste mal andere einstellungen als 70mm.

@Magister70:
Geil ... da wäre ich auch gern gewesen, auch wenn die Autowahl dieses Jahr nicht sooo prickelnd war.

 

[cry_wolf]

@shirlysdream

Ich habe mir mal meine Tochter geschnappt und einen kleinen Schnappschuss bei 70mm f4.5 1/60s und internen Blitz gemacht .Linkes Auge focusiert .
-Knips-
Urteile selbst
Das Bild kam so aus der Cam und ist nur verkleinert

 

[manfred hogreve]

Verkleinert und ein wenig geschärft

 

[nachtclub]

hier mal ein paar bilder von meiner linse