AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Wollte mal eben so allgemein loswerden, dass wir doch froh sein können, dass es Sigma und Tamron und Tokina und manch andere(z.B. die kleine Russentonne) gibt. Dadurch haben wir mehr Auswahl, Wettbewerb(damit Canon preislich nicht ausflippt) und auch was für den kleinen Geldbeutel.
Insofern kann ich die in diesem Forum immer wieder geäußerten ABFÄLLIGEN Meinungen über Fremdhersteller nicht teilen Mein Sigma hatte auch 'nen Frontfokus. Na und? Hab' ich eingeschickt und gut is! Hat mich 5 Euronen
 Mein Sigma hatte auch 'nen Frontfokus. Na und? Hab' ich eingeschickt und gut is! Hat mich 5 Euronen  und die galaktische Objektivabwesenheit von 4 Tagen gekostet
 und die galaktische Objektivabwesenheit von 4 Tagen gekostet 
				
			Wollte mal eben so allgemein loswerden, dass wir doch froh sein können, dass es Sigma und Tamron und Tokina und manch andere(z.B. die kleine Russentonne) gibt. Dadurch haben wir mehr Auswahl, Wettbewerb(damit Canon preislich nicht ausflippt) und auch was für den kleinen Geldbeutel.
Insofern kann ich die in diesem Forum immer wieder geäußerten ABFÄLLIGEN Meinungen über Fremdhersteller nicht teilen
 Mein Sigma hatte auch 'nen Frontfokus. Na und? Hab' ich eingeschickt und gut is! Hat mich 5 Euronen
 Mein Sigma hatte auch 'nen Frontfokus. Na und? Hab' ich eingeschickt und gut is! Hat mich 5 Euronen  und die galaktische Objektivabwesenheit von 4 Tagen gekostet
 und die galaktische Objektivabwesenheit von 4 Tagen gekostet 


